наверх
25.06.201923:43
Курсы валют НБУ
  • USD26.19- 0.08
  • EUR29.84+ 0.12

Здравствуй Сеня, новый рейтинг

(обновлено: )3750292
Может ли человек, пользующийся минимальной поддержкой в обществе, занимать одну из главных должностей в стране? Этот и другие вопросы в свете итоговых социологических исследований.

Роман Степняк

Партийные бренды теряют популярность в обществе. Хотите убедиться — прислушайтесь к разговорам на остановках общественного транспорта, сходите на ближайший рынок или просто присядьте на скамеечку у вашего подъезда. Вы услышите все, что люди думают о политической элите страны. А если нет веры этим источникам, обратитесь к социологии. Это все-таки наука, и как с ней зачастую не обходятся политики, а приближенная к реальности информация время от времени пробивается.

Накануне социологическая группа "Рейтинг" задалась выяснить отношение население к партиям и результаты выложила в канун Нового года, чтобы окончательно испортить им настроение. Вопрос, который социологи задавали респондентам, снят прямо из уст политологов: а если внеочередные выборы состоятся прямо сейчас?

Большинство отечественных средств массовой информации снисходительно отнеслись к родному политикуму и опубликовали наиболее пристойные цифры: если бы выборы в Верховную Раду проходили в начале декабря, в парламент попал бы Блок Петра Порошенко "Солидарность" (16,5%), ВО "Батькивщина" (12,3%), "Оппозиционный блок" (12,2%), "Самопомич" (12,2%), Радикальная партия (7,9%), ВО "Свобода" (7,8%) и УКРОП (5,1%). К пятипроцентному барьеру приближаются "Громадянская позиция" (4,1%), "Видродження" (3,6%) и "Наш край" (3,0%).

На первый взгляд полный плюрализм и доминирование так называемых "демократических сил", хотя в последнее время без горькой иронии всякое произнесение слова "демократия" уместно лишь в закавыченном виде. Если же ознакомиться с первичной версией опроса, то окажется, что приведенные выше цифры касаются лишь той части электората, которая готова пойти на выборы и уже определилась со своими предпочтениями. Если же вести отсчет от всего количества имеющих права голоса, то картина вовсе печальная. Правящую пропрезидентскую партию готовы поддержать 8,7% избирателей, по 7,1% отдают "Батькивщине", "Оппозиционному блоку" и "Самопомочи", остальные партии оказываются за бортом парламента. Кое-какие шансы сохраняют радикалы Олега Ляшко и представители "Свободы", их хотели бы видеть в будущем парламенте 4,4% и 4,3% респондентов соответственно.

Интересно выглядит региональный расклад электоральных настроений. Если на западе, кроме президентского блока избиратели отдают предпочтение национал-патриотическим "Батькивщине", "Самопомочи" и "Свободе", в центре и на севере лучшие шансы сохраняют сторонники "Солидарности", то на юге и, особенно на востоке безоговорочным лидером является "Оппозиционный блок". Это лишний раз подчеркивает разобщенность страны: сторонники сближения с Россией не имеют никаких шансов в Галичине и на Волыни, в то же время Харьков, Одесса и Донбасс оставляют далеко за проходным барьером не только националистов из "Свободы", но даже друзей президента из "Солидарности".

Не может не настораживать высокий процент отказывающихся принимать участие в выборах. Если в западных областях, в центре и на севере процент не желающих принимать участие в выборах колеблется от 23 до 28, то на востоке и юге — от 30 до 40. Самое большое количество "отказников" — на Донбассе. В среднем по стране число не желающих принимать участие в выборах и тех, кто с этим вопросом еще не определился, составляет 43,2%. Тревожная цифра, стоит задуматься, что за этим показателем стоит.

Во всяком случае, можно констатировать, что общество находится в непростой ситуации. Среди обилия партий и партиек, претендующих на народную любовь, оказывается, выбирать-то некого. Очень показательным в этом контексте является позиция "Народного фронта" под предводительством Арсения Яценюка. Избирателей, готовых поддержать премьер-министра и его команду аж… 0,6%. Это в три с половиной раза меньше, чем сторонников коммунистов, которых нынешняя власть и вовсе списала с политической доски, в судебном порядке запретив принимать участие в выборах!

Возникает закономерный вопрос: может ли политик с такой поддержкой в обществе отвечать за всю исполнительную власть в парламентско-президентской республике? В любом демократическом государстве вопрос отставки такого премьер-министра был бы поставлен на повестку дня без обсуждения. Но не в стране, где, ни один из политиков не может похвастаться хотя бы какой-то приличной поддержкой населения. Ведь как управлять 40-миллионным государством, если главная опора президента партия "Солидарность" пользуется поддержкой, не дотягивающей до 9 процентов? Другими словами, твердыми сторонниками президента на сегодня является даже не каждый десятый украинец!

Вы спросите, а что делать, и приведете массу аргументов в пользу крайней необходимости сохранить хрупкое равновесие на Печерских холмах. Ведь в стране война (а кто ее развязал и всячески препятствует ее прекращению?), экономический кризис (а не собственными ли руками нынешняя власть разрушила экономические связи с ближайшими соседями?), идет трудный процесс реформ (но почему все сводится к ужесточению фискальной нагрузки на бизнес и физических лиц?), началась грандиозная битва с коррупцией (а как быть с участившимися случаями взяточничества и взаимными обвинениями высших чиновников вплоть до скандалов в стенах президентской администрации?).

Вы скажете, так ведь такой же точки зрения придерживается наш искренний американский друг и товарищ Джо Байден! А что, дядюшка Джо представляет истину в последней инстанции? Разве его мнение может перевесить убеждение большинства населения Украины, которое этой власти самым решительным образом не доверяет? Как политическим партиям вместе взятым, так и по отдельности ведущим представителям политических элит?

Вы напомните, что любые выборы — это огромные деньги, которые страна не может позволить себе в столь непростое время. Думаю, что присутствие в должности премьер-министра человека, который возглавляет партию, пользующейся поддержкой в полпроцента, стоит государству гораздо больших убытков.

Самое читаемое
    Темы дня