наверх
17.06.201906:47
Курсы валют НБУ
  • USD26.42+ 0.00
  • EUR29.76- 0.06

Революционная целесообразность украинской энергетики

Энергетика Украины в режиме ЧП. (285)

(обновлено: )3651220
Ситуация с подрывом опор ЛЭП в Херсонской области вскрыла целый пласт проблем украинского общества: от экономических до морально-этических. Позиция «так им и надо», которую поддерживают 2/3 населения Украины (опрос "Свобода слова" на ICTV), может иметь плачевные последствия.
Ситуация с энергоснабжением Крыма

Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Прежде всего, речь идет о международных имиджевых и репутационных рисках, которые уже понес Киев, вследствие ЧП. Под сомнение поставлена легитимность власти, ее возможность контролировать происходящее в государстве и выполнять свои международные обязательства.

Реакция Европы не заставила себя ждать. Официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер заявил о необходимости проведения расследования данного "преступного акта". Заявление ожидаемое, поскольку Украина поставляет электроэнергию в страны Центральной Восточной Европы и является ключевым транзитером российского газа в ЕС. Естественно, что Берлин, как крупнейший потребитель российского газа хочет получить гарантии официального Киева, что подобного рода ЧП не затронут магистральные газопроводы и не поставят под угрозу газоснабжение Германии и ЕС в целом.

Еще одним фактором, вызвавшим обеспокоенность еврочиновника является вопрос безопасности работы украинских АЭС. Вследствие резкого падения потребления из-за подрыва опор, Южно-Украинская и Запорожская АЭС вынуждены были в аварийном режиме разгружать блоки для снижения мощности производства э/э. Необходимо отдать должное профессионализму украинских энергетиков, которые сумели стабилизировать работу и АЭС и энергосистемы в целом. Но, по сути, это была внештатная ситуация, а в Европе очень хорошо помнят результаты внештатной ситуации на Чернобыльской АЭС, когда в 1986 году проводили эксперимент именно по быстрой разгрузке четвертого энергоблока. Другими словами революционная целесообразность новоявленных украинских партизан превозобладала над здравым смыслом и инстинктом самосохранения.

Помимо техногенных и политических рисков, ситуация с обесточиванием Крыма донельзя обострила вопрос прохождения отопительного сезона в Украине. Ожидаемо, что никаких уступок со стороны "Газпрома" в вопросах ценообразования на газ или отсрочек в финансовых вопросах, не предвидится. Правда, украинские чиновники расходятся в оценках необходимых объемов газа, которые должны быть закуплены для прохождения осенне-зимнего периода. Ранее, премьер Украины Арсений Яценюк заявлял, что необходимо будет приобрести порядка 5 млрд, кубометров газа, в том числе и российского. Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев уверен в том, что и текущую и все последующие зимы, Украина вполне обойдется без российского ресурса.

Впрочем, если исходить из динамики падения объемов промышленного производства (экспорт за 3 квартал сократился до 7 млрд долл Против 57 млрд в 2013-м) и, соответственно, объемов потребления газа реальным сектором (до 9 млрд. кубометров за 10 месяцев против 12 млрд кубов в 2014 году), такой прогноз руководителя НАК может быть вполне реализуем. При минимальном потреблении газа промышленностью и массовом отказе населения от использования газа в пользу печного отопления, вследствие непродуманной тарифной политики, объемы газа необходимого Украине вполне могут покрыться за счет минимального реверса из Европы. Если же правительство все-таки рассчитывает на рост экономики в 2016 году, то без дополнительных объемов газа, а, следовательно, поставок из РФ не обойтись.

Второй, наиболее критичный момент для украинской энергетики является вопрос поставок угля для ТЭС. Сегодняшних запасов угля (порядка 2 млн тонн) на складах станций без постоянных, ритмичных поставок угля из Донбасса, хватит на 25 дней (при сохранении плюсовой температуры и уровне сработки 70-75 тыс тонн в сутки). Необходимый объем антрацита для прохождения отопительного сезона составляет порядка 3,5-4 млн тонн из общих 7-8 млн тонн поставок угля на ТЭС. В случае обострения ситуации на Востоке и прекращения поставок антрацита на украинские ТЭС, призрак веерных отключений может замаячить на горизонте уже накануне Нового года. И поставки из ЮАР не смогут покрыть весь объем потребностей украинских электростанций. Тем более, что на сегодня, Украина не обладает ни необходимым финансовым, ни инфраструктурным ресурсом для приема угля из дальнего зарубежья.

Не добавляет стабильности энергосистеме и заявление министра энергетики России Александра Новака о возможной остановке импорта э/э из РФ. Это необходимый Украине резерв на случай возникновения форс-мажоров при аномально низких температурах и его потеря может достаточно болезненно отразиться на работе украинской объединенной энергосистемы.
В результате, Киев может получить цепную реакцию, когда энергетическая блокада Крыма приведет к энергетической блокаде практически всей Украины. Если ситуация с восстановлением энергоснабжения не будет взята под контроль на самом высшем уровне, то единственной версией произошедшего так и останется заявление о том, что опоры "ветром сдуло". Только необходимо помнить, что посеявший ветер обязательно пожнет бурю, даже если этот ветер — революционный.

Самое читаемое
    Темы дня