В представленном в среду отчете МКГ указывается, что расследование не раз затягивалось, не было независимым и велось с нарушением прав пострадавших и их семей.
Политический эксперт Андрей Золотарев в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что данное расследование показало неэффективность и нежизнеспособность украинской правоохранительной системы.
Можно ли говорить, что затягиванием расследования одесской трагедии подтверждается неспособность и нежелание власти искать виновных?
— Читая между строк доклад международной консультативной группы, становится понятно, что это совершенно очевидный факт.
Эксперты международной консультативной группы считают, что виновата система. Эту проблему как-то можно решить?
— Безусловно. В частности, эксперты указывали на очень слабое взаимодействие, на то, что есть веские основания сомневаться в беспристрастности расследования, что само следствие по делу было неэффективным и не соответствовало требованиям Европейской конвенции по правам человека. И как вывод, эти события показали необходимость создать в Украине государственное бюро по расследованиям, которое бы отвечало всем требованиям независимости, эффективности, в соответствии с нормами Европейской конвенции по правам человека. Но оптимизма, что удастся довести дело до конца и установить истину, очень мало.
Какие репутационные последствия для страны может нести такое затягивание?
— Это серьезный репутационный удар по украинской власти, в том числе, учитывая, что Турбьерн Ягланд — один из адвокатов Украины, сторонник расширения Евросоюза — был инициатором создания международной группы для наблюдения за ходом этого расследования. Безусловно, украинское руководство понесет серьезные репутационные потери в Европе.
Какие еще могут быть последствия?
— На фоне репутационной катастрофы мы наблюдаем неэффективность и нежизнеспособность правоохранительной системы, судебной системы. И этот факт уже для многих очевиден.
Удастся ли перезапустить это расследование, чтобы мы все-таки получили какие-то результаты?
— Возможно, и удастся. Но уже упущено полтора года, и я думаю, еще как минимум несколько месяцев. С прошествием такого количества времени установить истину становится все тяжелее и тяжелее. Кроме того, буквально по каждому пункту была подвергнута критике коммуникационная стратегия органов, которые проводили это расследование. То есть общество не имело должной информации о том, как оно продвигается, что сделано. Очевидно, что хвастаться было нечем.
А стоит ли проводить параллели между этим расследованием и расследованием событий на Майдане?
— Да. И там, и там погибли люди, это трагедия. И, собственно, это расследование было знаковым для общества, но результаты оказались со знаком минус для власти.
Ранее заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что до 15 декабря заменят 70% прокуроров.
В то же время, эксперт Александра Устинова сообщила, что Генпрокуратура из-за своей коррумпированности не должна осуществлять надзор за делами НАБ. По ее словам, специальная антикоррупционная прокуратура сможет заработать не ранее ноября.
