наверх
16.12.201720:40
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Бондаренко на "Свободе слова" и шаблон единомыслия

(обновлено: )4326280
Уже несколько дней отечественное медиасообщество сотрясает, казалось бы, совершенно будничный факт: на телеканале ICTV появилась оппозиционный политик и бывший депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.

Роман Степняк

Бондаренко пригласил на телешоу "Свобода слова" авторитетный ведущий Андрей Куликов. Елена высказала несколько довольно резких заявлений, которые явно пришлись не по вкусу большинству участников передачи, и с которыми по законам жанра нужно было поспорить. Но дело даже не в том, что спорить с оппозицией у нас не принято. Негодование в информационном пространстве вызвало само появления на экране человека с иным мнением.

Достаточно известные и немного образованные журналисты и блогеры в социальных сетях и на уважаемых ресурсах не стали сдерживать себя в выражениях, зачастую прибегая к словам и выражениям, которые в приличном обществе принято не употреблять. Не удержались от справедливого гнева даже некоторые весьма высокопоставленные лица, народные депутаты и "лидеры общественного мнения".

Вот, например, глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука: "Как и многие зрители, я был немало удивлен появлением в эфире мадам Бондаренко. Я не буду давать оценку данной персоне (обещал не выражаться). Буду краток: прошу авторов программы больше не обращаться ко мне с просьбами об участии в эфире. Это уже не "свобода слова". Это — пропаганда войны".

А коллега Елены Бондаренко по прежнему депутатскому корпусу нынешний парламентарий Ирина Геращенко: "Какое право имеют люди, на всех российских телеканалах весь этот год клеветавшие на Украину, появляться на украинских каналах? Все эти "Лены", "Иры" и другие украиноненавистницы. И да, что они вообще делают в Киеве? Почему до сих пор не в ДНРах-ЛНРах, где их ведьмин пыл как раз был бы в тренде. Так нет, ошиваются в "логове фашизма". Я лично вижу в их заявлениях, которые цитируют СМИ, призыв к расколу страны, межнациональной вражде, неуважение к суверенитету страны. Это никакое не инакомыслие, не плюрализм мнений, не оппозиционность и не диссидентство".

Еще один депутат и кандидат на пост столичного мэра Борислав Береза: "Меня удивляют люди, которые возмущены появлением Бондаренко на "Свободе слова". А то, что Лена Бондаренко на свободе, никого не удивляет? Все нормально? После того, что она говорила о воинах ВСУ, она появилась на одном из центральных каналов. Почему? Потому, что появление Бондаренко в эфире — это проверка общества — утрутся или дадут в ответ в морду. Утрутся — значит можно начинать возврат всех рыгов на ТВ и опять качать свои темы".

И это я выбрал наиболее приличные комментарии уважаемых людей. Цитировать мысли множества коллег по цеху просто не могу осмелиться: этот текст я предлагаю серьезному ресурсу, где уважают профессиональную этику. Хочется поразмышлять о нормах, которые изживаются в нашем обществе: о плюрализме мнений, свободе слова, демократическом государстве.

В годы правления страной кликой Виктора Януковича, а это действительно была насквозь пропитанная клептоманией власть, альтернативная точка зрения в информационном пространстве присутствовала, а временами даже превалировала. Во многом благодаря этому обстоятельству стали возможными и Евромайдан, и Революция достоинства. На том же канале ICTV, ровно как на "Интере" или "плюсах", высказывались противоположные мнения, а та же Елена Бондаренко, как бы не пыталась отстаивать точку зрения господствующей тогда Партии регионов, нередко под напором фактов уходила с экрана с пораженческим выражением лица. Ну что ей было ответить на справедливые упреки в царящей в стране коррупции, беспределе в правоохранительных органах, обнищании населения и росте коммунальных тарифов?

Сегодня те же вопросы, конечно в контексте военного конфликта на Донбассе, Елена попыталась поднять уже с оппозиционной прямотой. Так водится в демократических государствах, где власть и оппозиция меняются местами, а противостояние между ними является гарантией прогрессивного развития страны. Позицию Бондаренко можно было разложить по полочкам и доказать, что она неправа. Но сделать этого никто из ее оппонентов не захотел. В лучших традициях "совковой" школы ее просто заклеймили и затравили.

Досталось и ведущему ток-шоу Андрею Куликову, которого уличили в том, что он пригласил Бондаренко на канал. Другими словами, Андрею поставили в вину профессиональную порядочность. И как бы он не оправдывался, объясняя свою позицию непреложными стандартами демократической журналистики, важностью для общества "время от времени напоминать зрителям наше совсем недавнее прошлое", законным правом значительной части населения страны "получить возможность высказать свою точку зрения", даже некоторые коллеги, для которых еще недавно Андрей был непререкаемым авторитетом, назначили ему место по другую сторону баррикад.

Инцидент с Еленой Бондаренко лишний раз обратил внимание на прогрессирующую тенденцию в обществе: на фоне катастрофической ситуации в экономике, провалах в социальной политике и недомолвках мировой общественности мы видим выход в насаждении единомыслия. Того самого, от которого, спотыкаясь на каждом шагу, мы бежим уже четверть века.