РИА Новости Украина
Обыски МВД Украины в компании "Укрэнерго" связаны с признаниями российского бизнесмена Константина Григоришина о влиянии на руководство компании, считает член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.
Ранее МВД Украины провело обыски в компании "Укрэнерго" по факту хищения должностными лицами "Укрэнерго" государственных средств путем организации закупки товаров, работ и услуг подконтрольными предприятиями по завышенным ценам.
"Проверка работы "Укрэнерго" на соблюдение и отстаивание государственных интересов была обоснована последними публичными признаниями Константина Григоришина, в которых он признал факт влияния на назначение руководителей этой компании, в частности директора "Укрэнерго" Юрия Касича", - прокомментировал ситуацию Корольчук.
"Как следствие, "Укрэнерго" существенно увеличивало расходы на закупку оборудования у компаний, имеющих отношение к Константину Григоришину. Еще больше подогревает ситуацию и то, что Григоришина называют близким партнером президента Порошенко", — добавил он.
По словам эксперта, обыски также могут пройти в "Энергоатоме" и "Нафтогазе".
"Однако, следует признать, что расследование и возможные доказательства коррупции в работе компании "Укрэнерго" не является целью для правоохранительных органов. Внимание к компании является следствием бизнес-конфликта окружения премьера Яценюка и окружения президента Порошенко", — подчеркнул эксперт.
Он добавил, что политический фактор часто преобладает над доказательствами преступлений.
"Так было в случае компаний "Укртранснафта" и "Укрнафта", которые вернули под формальное влияние государства и вывели из-под контроля Игоря Коломойского. Но и до сегодняшнего дня не было проведено анализа деятельности компаний за последние 5-10 лет. Так было в случае компании "Укринтерэнерго", руководство которой в прошлом году обвинили в коррупционных сделках связанных с закупкой угля в ЮАР. До сих пор нет результата расследования", — отметил Корольчук.
"Жаль, что в случае с "Укрэнерго" высока вероятность того, что повторится торможения расследования как в случае с "Укрнафтой", "Укртранснафта" и "Укринтерэнерго". Дело о "Укрэнерго" также может завершиться "нулевым" результатом", — сказал эксперт.
По его мнению, показательными являются последние публичные конфликты "Нафтогаза" по обвинениям компании в покупке реверсного газа по завышенной цене.
"В "Нафтогазе" не смогли оперативно назвать "дешевую" цену реверсного газа, а ограничились общими объяснениями почему газ из ЕС является лучшим выбором. Хотя ранее компания вынуждена была признать, что реверсный газ является дороже, чем российский примерно на 20-30 долларов. А переплата за него может означать только убытки для бюджета, за счет которого де-факто закупается газ", — подчеркнул аналитик.
В то же время, он уверен, что такие коррупционные энергетические "войны" дают шанс на привлечение к ответственности всех участников финансовых преступлений, которые нанесли ущерб государству.
