Из книги "Оправдание евразийской интеграции" (под редакцией Алексея Мухина)
По сути, украинский кризис поставил перед руководством КНР дилемму: либо безоговорочно поддержать Россию, являющуюся стратегическим партнером Пекина, и тем самым нарушить традиционную политику невмешательства в конфликты третьих стран, либо присоединиться к мировому сообществу, которое в целом достаточно негативно отреагировало на российскую позицию в отношении Украины.
Верный своей традиции находить нестандартные решения, Пекин выбрал третий путь — с одной стороны, проигнорировать само наличие конфликта и, соответственно, максимально сохранить отношения с конфликтующими странами. С другой же стороны — использовать возникшие противоречия для получения максимально возможных в такой ситуации экономических преференций, то есть, избежав поддержки одной из сторон, все же максимально сохранить их в сфере своего влияния.
Украина, вне всякого сомнения, для Китая является крайне важным партнером, обеспечивающим доступ на рынки Центральной и Восточной Европы. За период с 2009 по 2013 годы Киев подписал с Пекином масштабные соглашения в области энергетики, инфраструктуры, строительства портов и сельского хозяйства. И хотя в Украине произошла смена власти, Китай вполне резонно полагает, что уже подписанные соглашения никто не отменял. И новые, закрепляющие позиции Пекина в украинской экономике, подписывать тоже никто не мешает.
Вместе с тем, подписание новых соглашений с Киевом китайская сторона обставляет теперь рядом гораздо более жестких условий, что наглядно иллюстрируют переговоры по выделению кредита на модернизацию энергосистемы и строительству завода по газификации угля в Одессе.
24 февраля 2015 года было объявлено, что соглашение на предоставление кредита для этих целей в объеме 3,6 млрд. долларов полностью согласовано украинской и китайской сторонами. При этом вне поля зрения СМИ оказался ряд нюансов этого договора. Так, во-первых, все расчеты будут производиться через китайские банки и их филиалы. Во-вторых, в качестве обеспечения Китаю передается 29% акций Украинской энергораспределительной системы. И в-третьих, не менее 40% оборудования для модернизации и строительства завода по газификации угля должно быть закуплено у китайских производителей.
Схожим образом Китай подошел и к вопросу о задолженности Украины в размере 3 млрд. долларов, которые Пекин выделил Киеву в 2013 году в качестве предоплаты за поставки зерновых. Сегодня представители Экспортно-импортного банка КНР заявляют, что готовы отозвать иск в Лондонский международный арбитражный суд в обмен на часть акций украинских предприятий — по выбору китайской стороны.
Читайте также: Фурса: падение курса юаня ударит по украинской металлургии и аграриям
Следует также учесть, что в связи с тяжелым экономическим положением Украины Пекин добился от Киева в январе нынешнего года перехода во взаиморасчетах на китайский юань. При этом между двумя странами была заключена своп-линия объемом 15 млрд. китайских юаней (около 2 млрд. долларов). Безусловно, в финансовом отношении данное соглашение гораздо выгоднее именно Пекину и наглядно демонстрирует, какими именно инструментами Китай расширяет свое экономическое влияние на постсоветской территории, пользуясь возникающими политическими факторами.
