Валентин Землянский
При существующей ситуации мировые тенденции по снижению стоимости энергоресурсов, похоже, будут только стимулировать правительство к увеличению доходов бюджета за счет населения, но обо все по порядку.
За тревожной хроникой подготовки страны к отопительному сезону как-то совсем на второй план отошел вопрос тарифов, по которым население должно будет оплачивать столь дефицитные энергоресурсы. По состоянию на первую декаду августа, на складах ТЭС угля накоплено в два раза меньше чем в прошлом (1,3 млн. тонн против 2,4 млн. тонн в 14-м) и эти запасы продолжают сокращаться, и на 2 млрд. кубометров газа меньше (13,4 млрд. кубометров против 15,2 млрд. кубометров в прошлом). То есть сложилась парадоксальная ситуация, когда даже по европейским тарифам потребители могут оказаться без обещанных услуг. Выходит как-то не по-европейски, правда?
Есть еще один, вполне неевропейский момент. В их "забугорье" регулятор ревностно следит за котировками цен и поставщики регулярно эти цены корректируют. Цена на бензин, к примеру, может меняться каждый день. А цена на газ, к примеру, поквартально.
Когда доблестный Кабмин-камикадзе начинал эпопею повышения тарифов для удовлетворения требований МВФ по сокращению дефицита бюджета НАК, цена на газ находилась в районе 350 долл./тыс куб. В декабре прошлого года, замминистра финансов Игорь Уманский заявлял, что "средний курс, который НАК "Нафтогаз" рассчитывал… составляет 345 долларов. Но какая будет динамика на нефть и, как следствие, на газ, мы будем знать за месяц до определения цены".
Читайте также — Михаил Волынец: угольная промышленность Украины разрушена, дальше — коллапс
Динамика цен на газ оказалась очень даже позитивная. Во втором квартале НАК закупал у Газпрома газ по цене 247 долл./ткм. Потом решил, что дорого и решил обойтись реверсом, цена которого превышала газпромовскую на 30-40 долл. Теперь Газпром и вовсе заявляет, что средняя цена для европейских потребителей может составить в текущем году 235 долл./ткм.
То есть, вполне ожидаемым было бы снижение тарифа в соответствии с падением цен на импортный газ. Но в эфире — тишина. Ни Кабмин, ни регулятор даже не заикаются о возможном пересмотре тарифов сторону уменьшения, например, на 2 тыс гривен, что соответствует уровню падения цен на импортный газ.
Правда, глава "Нафтогаза" Андрей Коболев еще весной заявлял, что никакого снижения цен для потребителей ожидать не приходится. Мол, сами виноваты, жировали 20 лет на низких тарифах, теперь все! Жировать будет бюджет и причастные к нему лица. Да и правительство очень удачно не предусмотрело привязки тарифов к рыночным ценам.
Отметим, что в Европе, к которой так стремится украинский Кабмин (и не только он), изначально не принято вводить потребителя в обман при подписании договора, и предусмотрена возможность получения услуги из альтернативного источника. Мы же подписываем договора с поставщиками, совершенно не представляя ни качества, ни цены услуг. Не говоря уже о том, что никакой реальной альтернативы поставкам-монополистам нет, и в ближайшей перспективе не предвидится.
Стремительно тающие рейтинги провластных партий накануне местных выборов должны были бы стать тревожным звоночком (если не колоколом) для президента и премьера. Ведь этот набат звучит еще до осенних платежек, которые сильно удивят простых граждан. Если отбросить всю демагогию и арифметическую эквилибристику нынешних властей предержащих, то единственным выходом из тарифной ситуации может стать возврат к предыдущим нормативам потребления, который рассчитывались по году, а не помесячно. И тарифы соответственно должны быть пересмотрены.
Широко разрекламированный тариф 3,6 тыс грн./ткм должен быть применен как раз к той категории потребителей, которая потребляет газа в объеме до 2,5 тыс кубометров. А таковых, извините, порядка 80% от общего числа газовых абонентов.
И давайте не будем заикаться о рынке, экономической целесообразности и МВФ. Нет рынка, где работает одна компания, нет экономического обоснования цены, где себестоимость считается по принципу "пол, палец, потолок", а потом подгоняется под методики, и нет требования МВФ поднять тарифы до 300 долл! Ну, правда, нет такого требования МВФ — задрать тарифы до уровня невозможности оплаты.
Времени осталось мало, выборы на носу, доверие к власти на нуле, так что потребитель (он же электорат) вполне может требовать сатисфакции. Торг уместен, господа, и сейчас даже более чем вчера.
