Владимир Корнилов
В Украине царит недоумение. Судя по массе комментариев в социальных сетях, сторонники Евромайдана искренне не понимают, почему такая долгожданная Европа, с флагами которой львовские активисты еще недавно бросались на "Беркут", отказывается финансово помочь Украине для решения газовых проблем.
Такая реакция напоминает сцену из комедии "Канадский бекон", единственного художественного фильма известного американского кинодокументалиста Майкла Мура. В ней американский президент уговаривает своего российского коллегу, очень похожего на Ельцина, ради поддержки ВПК изобразить врага Америки, на что условный Ельцин отвечает: "Нет уж, вы выиграли холодную войну, победили нас, теперь кормите". Но это комедия, а сейчас мы видим подобные подходы со стороны реальной Украины в отношении "победительницы" Европы.
Такой подход, конечно, не может не раздражать самих европейцев, которые готовы оказать Украине любую поддержку, но так, чтобы за это не надо было платить живые европейские деньги. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо высказался по данному поводу более чем откровенно.
В интервью изданию Pravda.sk он заявил: "Иногда у меня складывается впечатление, что Украина после подписания с ЕС соглашения о совместной ценностной ориентации ждет, что Евросоюз возьмет на себя решение также больших проблем Украины, в первую очередь – финансовых. Но этот мир так не работает".
В итоге Фицо предложил Украине не просить финансовой помощи у Запада, а взять у него очередной кредит на закупку газа. Учитывая тот факт, что Украина пока не имеет ни малейшего представления о том, каким образом ей в следующем году рассчитываться за уже взятые кредиты дабы не оказаться в состоянии дефолта, такой дружеский совет от премьера Словакии выглядит приговором для сторонников евроинтеграции, все еще живущих иллюзиями евромайдана.
Как заявил глава российского Минэнерго Александр Новак по итогам нынешних брюссельских переговоров, Киев и Москва при посредничестве ЕС согласовали фактически все спорные вопросы относительно временной, "зимней", цены на российский газ для Украины и условий его поставок, кроме одного существенного: где Киев будет брать деньги на все это?
И вдумайтесь, что на это заявил энергетический еврокомиссар Гюнтер Эттингер: "Если "Нафтогаз" не сможет заплатить, некая компания может закупить российский газ и затем его перепродать". Вдумайтесь, какую панацею "изобрел" главный энергетик Евросоюза! Это ведь в чистом виде та самая схема с посредником в лице "Росукрэнерго", которая в 2008-09 годах дружно было проклята и Киевом в лице тогдашнего премьера Юлии Тимошенко, и самими представителями Евросоюза.
Тогда долго и нудно потребителям рассказывали, сколько Украина якобы теряет от наличия посредника по закупке российского газа. И Киев, и Европа называли данную схему не иначе как "сомнительной". А теперь? Теперь еврокомиссар по энергетике публично призывает создать очередной "Росукрэнерго" — только нынче он, видимо, будет называться "Еврукрэнерго", правильно? А против чего ж так истово боролись в 2008 году, спрашивается?
Имейте в виду, уже на следующей неделе и Эттингер перестает быть еврокомиссаром по делам энергетики, переходя на менее заметный пост в европейской иерархии, и многие лидеры Еврокомиссии уходят на почетную пенсию. А соответственно, перед ними встает вопрос дальнейшего трудоустройства и зарабатывания на жизнь нелегким трудом. Для евробюрократа, годами производящего исключительно инструкции и меморандумы, это часто становится тяжелой проблемой. Вот и пристраиваются многие из них во всевозможные лоббистские или посреднические структуры. Не для того ли Эттингер сейчас родил мысль о появлении очередного газового посредника?
Невольно вспоминается пример с трудоустройством Хантера Байдена, сына вице-президента США Джо Байдена. Помните, как в апреле 2014 года, уже после победы Евромайдана, было объявлено о том, что 44-летний бизнесмен, доселе звезд с неба не хватавший, внезапно был назначен в совет директоров крупнейшей в Украине неправительственной газовой структуры "Burisma", имевшей виды на добычу сланцевого газа в Донбассе? Правда ведь, все это выглядело как благодарность за услуги Джо Байдена, приложившего немало усилий для победы майдана?
Теперь же выясняется, что за несколько месяцев до этого, в январе этого года (то есть аккурат в разгар евромайдана и постоянных встреч Байдена-старшего с его киевскими партнерами), Хантер был отчислен из резерва Национальной гвардии США в связи с выявленными в его организме следами кокаина. Казалось бы, серьезных проблем для бизнесмена в этой связи возникнуть не должно – ну, подумаешь, перестал быть резервистом! Однако надо понимать американские особенности – служба в Нацгвардии и тем более в гвардейском резерве использовалась для дальнейшего трудоустройства сынков известных американских деятелей в политике.
Точно так же в начале 1970-х в гвардии служил Джордж Буш-младший, сын на тот момент влиятельного конгрессмена и главы Национального комитета Республиканской партии. Для "золотой молодежи" Америки номинальная служба в Нацгвардии – это трамплин в политику, вроде как для участниц конкурса "мисс мира" символическая служба волонтером в какой-нибудь благотворительной структуре.
И вот в январе выяснилось, что политическая карьера Байдена-младшего разрушена. Тут же у Байдена-старшего проснулся внезапный интерес к украинской политике, а его сын стал "специалистом" в области газового вопроса.
Не удивлюсь, если история с предложенным Эттингером сомнительным (помните ведь, не мой термин!) газовым посредником между Россией и Украиной будет иметь похожее продолжение, а в совете директоров этого посредника появятся ныне уходящие еврокомиссары или же молодые люди с аналогичными фамилиями – золотое дно ведь!
Правда, дойдет ли дело до появления подобного посредника? Мы уже не раз видели, как заявления Европы о желании выступить в качестве третьей стороны в финансовых (а не только договорных) отношениях между Россией и Украиной оставались лишь пустыми декларациями.
Как-то все подзабыли о наличии пресловутого Брюссельского меморандума, подписанного в марте 2009 года Юлией Тимошенко и Андрисом Пибалгсом, предшественником Эттингера на посту еврокомиссара по энергетике. Напомню, тогда Еврокомиссия взяла на себя обязательства (если к декларации о намерениях вообще применимо данное слово) способствовать модернизации украинской газотранспортной системе.
Тоже было много пафосных слов (в том числе и осуждавших схему с наличием газового посредника между Украиной и Россией, между прочим), но когда речь зашла о финансировании грандиозного проекта, в документе было записано следующее: Еврокомиссия берет на себя обязательство "способствовать в разработке мер по финансированию плана модернизации международными и украинскими кредиторами и возможными (!) донорами". Этих "возможных доноров", насколько я понимаю, ищут до сих пор. Если их вообще кто-то искал. А шуму-то, шуму-то было!
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
