Василий Стоякин
Президент Петр Порошенко определил три результата встречи в Милане – прогресс в газовых переговорах, вопрос о выборах в зоне АТО и выполнение Минских соглашений.
Начну с конца.
Выполнение Минских соглашений – исключительно функция украинской стороны и "республик" Новороссии. Никаких других участников внутреннего конфликта в Украине нет. Поэтому, уверен, что когда Порошенко затребовал гарантий выполнения Минских договоренностей, ему никто не противоречил. Было бы странно, если бы Путин пообещал больше никогда не обстреливать территорию Украины ядерными минами и немедленно вывести из Львова Кантемировскую дивизию…
Впрочем, погодим до 2 ноября. Этот день наиболее рискован с точки зрения нарушения Минских договоренностей, ибо Климкин уже намекнул, что самая главная задача всего цивилизованного мира – сорвать выборы в "ДНР" и "ЛНР"…
Кстати о выборах. Тут никакого соглашения достичь, предсказуемо, не удалось, поскольку Киев требует отказа от выборов 2 ноября и проведения выборов 7 декабря.
Во-первых, пообещать Киеву, что выборов не будет, никто не может, поскольку это суверенное решение "ДНР" и "ЛНР". У Путина нет волшебного телефона, звонок по которому позволил бы не только связаться с Захарченко, но и заставить его отменить выборы. Уговорить не проводить референдум Путин уже пытался. Второй раз ставить под сомнение свой авторитет он не будет.
Читайте также: Встреча президентов, Милан и боль Украины — Донбасс
Во-вторых, никакого противоречия между выборами 2 ноября и 7 декабря нет. В первом случае выбираются главы государств и парламенты. Во втором – органы местного самоуправления. Думаю, что состоятся и те, и другие. А уж то, что первые Киев не признает, а вторые признает… Ну, ребята, вторые выборы будут проводиться при той же власти, что и первые. И этот факт придется признать.
Ну и, наконец, газовые переговоры.
Тут, собственно, проблемы не было с самого начала. Россия готова была идти навстречу еще и полгода назад. И сейчас она готова снизить цену даже задним числом. Условие одно – оплатить долг.
Проблемы, собственно, две.
Во-первых, тогда заключению соглашения мешали США. Америка хотела перевода ЕС на ее собственный сланцевый газ, а потому хотела отказа от транзита через Украину. Этот интерес сохранился и сейчас, но… Но Украина уже не находится в фокусе геополитических интересов США, которые опять отвлеклись на Ближний Восток. А, значит, у Порошенко появилась определенная степень свободы.
Во-вторых, и это более существенно, у Украины просто нет денег на оплату долга. Попробуй Порошенко оплатить, и это немедленно вызовет дефолт. Пообещай Порошенко оплатить, это вызовет существенные проблемы в стране – вы ведь нам говорили, а у нас…
Путин призвал Европу заплатить за Украину, если она так уж дорожит газовыми поставками. Европа, в лице Меркель, сказала, что прорыва не произошло… Конечно, не произошло, "дай" будет при коммунизме, сейчас – продай. Прорывом была бы социалистическая революция одновременно в России, Украине и ЕС. Но, верится, ЕС все же поможет найти Украине недостающие деньги. Зима-то обещает быть холодной.
Так что с Порошенко я полностью согласен. Есть три результата – удачный, неудачный и промежуточный. Но у сторон есть возможности изменить характер всех этих результатов.
