Иннокентий Адясов для РИА Новости Украина
Достижение перемирия между Киевом и "народными республиками" в Минске среди экспертов взывало надежду, что газовый компромисс между Москвой и Киевом если не близок, то, по крайней мере, стороны начали движение в этом направлении.
ЕС, в свою очередь, многократно подтверждал свою заинтересованность в начале конструктивного диалога между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом", что особенно актуально накануне начала отопительного сезона в Европе.
К сожалению, пока эти надежды оказались тщетными.
Сначала не состоялась запланированная на 7-8 сентября трехсторонняя встреча (Россия – ЕС – Украина) в Москве. Не подтвердилась и встреча 20 сентября. По словам главы российского Минэнерго Александра Новака, теперь встреча может состояться 22 сентября, однако и ее перспективы до конца не ясны.
Стороны явно перешли к "игре нервов" (Брюссель в этой ситуации по факту устранился от спора Москвы и Киева), и ставки с каждым днем осени только повышаются.
Так какие цели у "Газпрома" и "Нафтогаза", и смогут ли все-таки стороны прийти к давно ожидаемому компромиссу?
Москва и Киев
Цель российского газового концерна ясна – в первую очередь, добиться возврата долга от Киева за поставленный в 2013 году и втором квартале 2014 года природный газ.
"Газпром" оценивает этот долг в 5,3 млрд долларов, и эти деньги крайне нужны российской компании (в условиях фактической невозможности перекредитоваться на Западе и необходимости финансировать весьма затратный "китайский проект").
Киев в лице "Нафтогаза" готов оплачивать газовые долги только исходя из тарифа 268,5 долларов за тысячу кубометров (то есть той цены на российский газ, которая была предоставлена теряющему власть Виктору Януковичу в декабре 2013 года). И хочет новый базовый газовый контракт с Москвой.
На период переговоров (или вынесения решения Стокгольмским арбитражем) "Нафтогаз" готов оплачивать российский газ, исходя из тарифа 380 долларов за тысячу кубометров зимой и 320 долларов летом.
Стоит отметить, что в принципе заявленные "Нафтогазом" цены не так далеки от цены, предложенной "Газпромом" еще летом этого года – 385 долларов за тысячу кубометров. По идее, этот пункт мог бы стать отправной точкой для достижения газового компромисса между Москвой и Киевом.
Но, к сожалению, не так все просто.
Помимо обозначенной проблемы долга за уже поставленный российский газ, судя по всему, есть и еще один (или не один?) крайне важный фактор: позиция Запада, прежде всего Брюсселя, в газовом споре.
…и Брюссель
Формально ЕС за скорейшее достижение компромисса, но в Европе среди элит все чаще поднимается вопрос о необходимости радикального пересмотра формата российско-европейских газовых отношений – которые выстраивались без малого полвека. Основной пункт этого "нового сотрудничества" – перенос закупок российского газа на границу РФ и Украины, причем по значительно более низкой, чем сейчас, цене.
Понятно, что "Газпрому" такие планы не по душе, и заставить его принять новые правила игры можно только, если максимально его финансово ослабить. А для этого "украинский кризис" в отношениях между "Газпромом" и "Нафтогазом" подходит как нельзя лучше.
Понимают ли это в российском газовом концерне?
Конечно, да, и Москва не раз пыталась сдвинуть диалог с мертвой точки.
Но сейчас у "Газпрома" есть и другая стратегическая задача – не допустить реверса на Украину природного газа из Европы (в своем большинстве этот реверсный газ имеет российское происхождение).
По информации европейских контрагентов российского газового концерна в ФРГ, Австрии, Польше и Словакии (именно реверс через ее территорию может покрыть до 40% потребностей Украины в импорте газа), "Газпром" пошел на существенное сокращение поставок голубого топлива.
Но, сократив поставки газа, российская газовая компания тем самым лишает себя части валютной выручки, и вряд ли "Газпром" долго сможет позволить себе такую сбытовую политику.
Отбор газа из ПХГ как аргумент
Есть в этом затянувшемся споре весомые аргументы у Киева: об этом официально стараются не говорить, но "Нафтогаз" может пойти предстоящей зимой на отбор природного газа из подземных хранилищ газа (ПХГ).
Сейчас в них находится около 16,3 млрд кубометров природного газа – эти объемы нужны для бесперебойного экспорта российского газа в Европу на пиках потребления.
Если "Газпром" из-за проблем с отбором газа Украиной из ПХГ допустит те или иные сбои в поставках природного газа на европейский рынок, это не только повлияет на его валютную выручку, но и крайне негативно скажется на имидже компании как надежного поставщика голубого топлива.
То есть Киев объективно может создать большие проблемы российскому "Газпрому" (а заодно и Европе). Но даже отбор газа из ПХГ не даст возможности Украине пройти отопительный сезон.
"Нафтогаз" признал, что даже при полностью работающем реверсе природного газа из Европы, ему придется этой зимой закупить у России 5-6 млрд кубометров голубого топлива (это при том, что даже в Киеве уже несколько месяцев отсутствует горячая вода, и вся украинская промышленность уже давно сидит на голодном пайке).
Так что ситуация все настойчивее подталкивает Москву и Киев к поиску хотя бы временного газового компромисса. Как он мог бы выглядеть?
"Газпром" и "Нафтогаз" до выработки нового базового газового соглашения или до решения Стокгольмского арбитража могли бы заключить временное соглашение, к примеру, с октября 2014 по март 2015 гг. о поставке Украине на условиях предоплаты 5-6 млрд кубометров природного газа по цене 380-385 долларов за тысячу кубометров. Если при этом Киев соглашался бы погасить газовые долги за 2013 год по тому же тарифу. А вопрос долга за второй квартал 2014 года стал бы предметом разбирательства в Стокгольме или дальнейших переговоров компаний.
Ясно одно – времени на достижение столь нужного и Москве, и Киеву (и всей Европе) компромисса практически не осталось.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора.
