Юрий Городненко
Пожалуй, самое главное событие уходящей недели саммит стран БРИКС в бразильском городе Форталеза. Лидеры пяти стран подписали итоговую декларацию, а также утвердили план общих действий. Теперь у БРИКС будет свой собственный финансовый институт — Новый банк развития (НБР). Его капитализацию планируется довести до 40 миллиардов долларов. На данном этапе вносится 10 миллиардов долларов.
Многие экономисты поспешили это уже назвать первым этапом вытеснения американской валюты с территории крупнейших из развивающихся экономик мира. Ряд экономистов предрекли, что через банковскую структуру государства БРИКС будут сбрасывать доллар. Еще одним ударом по американской валюте станет полный переход на национальные валюты во взаимных расчетах. Происходить это будет поэтапно, но целенаправленно: у пяти государств появится общая экономическая стратегия и дорожная карта совместных проектов.
То, что создание нового финансового института может привести к сужению сферы применения американской валюты — косвенно подтверждает ряд обстоятельств.
Внешне Вашингтон сохранял невозмутимость. Официальный представитель госдепартамента Дженнифер Псаки заявила: "Не зная задачи и цели, способы управления (банком), было бы преждевременно строить предположения или беспокоиться в данный момент". Идея Нового банка развития выглядит "не очень интересной" — говорит главный глобальный экономист Renaissance Capital Чарли Робертсон. По словам последнего, аналогичных банков и так немало. Например, Африканский банк развития, Межамериканский банк развития, ЕБРР. К тому же банк с капиталом в $10 млрд. — это капля для стран БРИКС, чей совокупный ВВП составляет сегодня около $16 трлн. Наконец, еще один "аргумент": Китай, в котором будет расположен НБР, борется за дополнительные голоса в МВФ и Всемирном банке. Это значит, утверждает Робертсон, что даже в Пекине "не придают большого значения" новому финансовому институту.
На этом фоне внешне демонстративного спокойствия повышенную нервозность проявляет президент США Барак Обама. Когда в Форталезе подписывали документы о создании Банка развития, американский лидер собрал послов Евросоюза, требуя введения новых санкций против России. Он пригрозил ввести односторонние санкции против России, если Евросоюз откажется делать это. Следующий разговор состоялся с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. После того, как главы государств-членов ЕС 16 июля 2014 года не приняли решение относительно нового пакета санкций, Обама приступил к реализации своих угроз. Вашингтон ввел новые меры против ряда российских лиц, компаний и банков.
В чем причины такой нервозности, если ничего страшного в решениях саммита БРИКС нет?
Прежде чем ответить на этот вопрос, хотелось бы напомнить, что еще недавно Вашингтон усиленно лоббировал подписание соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и США (TAFTA/TTIP). После скандала с Эдвардом Сноуденом его подготовка приостановилась. Лидеры Евросоюза молчаливо похоронили американскую мечту о создании "экономического НАТО", по словам американского дипломата Дж.Бойдена.
Между тем, после финансового кризиса 2008 года стремительно нарастает новый пузырь — финансовый. Он начал формироваться в результате двух событий:
— В 1971 году Белый Дом отказался от Бреттон-Вудских соглашений и позволил Федеральной резервной системе бесконтрольно печатать не обеспечиваемый золотом доллар, наводняя им другие страны.
— С 1980-х годов капиталы свыше 3 миллионов долларов облагались налогами общим размером менее 50%. Это привело к резкому обогащению крупных олигархических кланов. Появились так называемые "горячие деньги" — крупные массы спекулятивных краткосрочных капиталов, владельцы которых постоянно перемещали их из одной страны в другую с целью получить более высокой прибыли от изменения валютных курсов или разницы в налогах. Этот "блуждающий (спекулятивный) капитал" стал причиной того, что заниматься производством стало невыгодно в условиях, когда финансовые спекуляции и махинации на рынках приносят огромную прибыль.
После кризиса 2008 года, когда один за другим лопнули пузыри сначала доткомов, потом недвижимости, финансовый пузырь не только не ликвидировали, но стали еще больше накачивать долларовой массой.
После форталезских соглашений (вкупе с отказом ЕС от идеи "экономического НАТО" после "шпионских скандалов") возникла реальная угроза того, что доллар потечет обратно — в США. Даже упомянутый выше Робертсон вынужден признать: создание пула валютных резервов БРИКС (41 миллиардов долларов выделит Китай, по 18 Индия, Россия, Бразилия и 5 — ЮАР) может стать "важным шагом".
Куда потекут океаны долларов — догадаться несложно. По заявлениям нового главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, в ближайшие 5 лет принятие новых членов в Евросоюз не предполагается. А это значит, что Украина, Грузия и Молдавия оказываются в орбите полного влияния Вашингтона.
В этом свете становится понятно, почему американцы, а не европейцы сегодня столь обильно поливают украинскую территорию своей валютой (начиная от кредитов и заканчивая различными выплатами "участникам АТО" и "вознаграждений за пойманных террористов" со стороны Коломойского). Украину, Грузию и Молдавию судя по всему превращают в полигон, куда собираются сливать вытесняемую из других стран ничем не обеспеченную долларовую массу.
Но суть в том, что даже если зарплату, пенсии и пособия всем гражданам начнут выдавать не в гривнах, лари или леях, а в долларах — это не спасет американскую экономику. Украина, Грузия и Молдавия не смогут вобрать в себя того потока американских денежных средств, который скоро начнет путешествовать по миру в поисках пристанища.
И после форталезских договоренностей аналитики и экономисты уже не спорят: наступит ли крах доллара или нет? Вопрос лишь в сроках: произойдет ли это до ноябрьских президентских выборов 2016 года в США или после, т.е. уже при новом главе Белого Дома. Именно поэтому проявляет такую нервозность Обама, изо всех пытаясь продержаться до окончания своего срока.
Согласно соцопросу, проведенному в мае 2014 года Киевским международным институтом социологии (совместно с "Левада-Центром"), 38% украинцев считает Россию враждебным государством. Для сравнения: в 2009 году таких было не более 4%.
Увы, исследование, проведенное "Левада-Центром" в России также наводит на грустные мысли. В ответ на вопрос "Какие пять стран вы назвали бы наиболее недружественно, враждебно настроенными по отношению к России?" 69% россиян главным врагом своей страны назвали США, 30% — Украину, 24% — Литву, 23% — Латвию, 21% — Эстонию, 19% — Грузию.
Конечно, в истории российско-украинских отношений были разные, порой очень сложные периоды. Но каждый раз нашим народам удавалось преодолевать трудности на пути к взаимопониманию. Уверен, то, о чем сегодня говорят цифры социсследований — результат временных обстоятельств.
Во многом искусственно созданная в результате интриг США и действий прозападных политиков. Надо понимать также, что называя одним из врагов России Украину россияне подразумевает политическую элиту — продажную в первую очередь по отношению к собственной стране. Отношение к простым украинцам в России очень хорошее. В чем автор может все время может убеждаться, общаясь каждый день с простыми россиянами.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
