наверх
21.10.201823:00
Курсы валют НБУ
  • USD28.18+ 0.15
  • EUR32.32+ 0.07

Рудяков: ситуация с Савченко? Есть два варианта

Арест Савченко: следствие, суд (313)

(обновлено: )155242
Реальной криминальной составляющей "дела Савченко" у Генпрокуратуры нет, но и отпустить ее не могут, потому что Луценко заявлял об очень тяжелых преступлениях, говорит политолог Павел Рудяков.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Шумиха вокруг героя Украины, народного депутата Надежды Савченко стихла, но по-прежнему вспыхивают связанные с ее именем скандалы. 

В среду, 18 апреля, Савченко доставили в суд для принудительного получения ее биологических образцов; сама она утверждает, их у правоохранителей скопилось достаточно. Раньше депутат прошла проверка на полиграфе и утверждала, что ее собираются пытать.

Напомним, по версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы. Суд в Киеве 23 марта арестовал депутата на два месяца. В суде она заявила, что объявляет голодовку. Появилось фото похудевшей Савченко. 

Апелляционный суд Киева подтвердил решение первой инстанции об аресте Савченко на два месяца до 20 мая.

О нынешнем состоянии дел Савченко и ее будущем РИА Новости Украина поговорило с политологом, директором Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павлом Рудяковым.

Почему вокруг Савченко всегда так много шума? 

– Сейчас пиар-шума нет. Получается, что сама Савченко всеми силами пытается привлекать внимание к своей судьбе – этой временно тюремной. А наоборот, та часть информационного пространства, которая контролируется властью, она не пропускает эту информацию, ее гасят. Идет подавление тех сигналов, которые исходят от Савченко.

Похудевшая Надежда Савченко

Читайте также: Кому выгодно полиграф-шоу с Савченко

А какие цели у Савченко и властей? 

– Это ее репутационно-имиджевая кампания, которая работает на создание соответствующего образа и на раскрутку этого образа. И она может быть востребована в любой момент, даже в каком-то избирательном цикле или до него.

Почему власть давит – тоже понятно. Власти эти информационные поводы не нужны, поскольку они в любом варианте играют против власти.

Почему мы видим скандалы, а не реальное расследование дела?

– Судя по тем вещам и тезисам, которые были засвечены в информационном пространстве с момента, когда встал вопрос о снятии неприкосновенности с Савченко и так далее, каких-то серьезных юридических оснований и обоснований для ведения против нее уголовного дела нет. Все это было собрано на скорую руку в один пакет, вывернуто на стол, а реально там ничего нет. Поэтому понятно, что власти выгодно сейчас всячески это расследование затягивать. Чтобы о нем, как это было в восточных сказках: или султан умрет, или ишак сдохнет – как-то оно все забудется и уйдет.

Собственно криминальной составляющей тут нет. Юридического какого-то обоснования тоже нет – это получается очередной фрагмент арии Генпрокуратуры, когда засвечиваются какие-то сенсационные вещи глобального характера, а по сути там ничего не происходит. 

Что, на ваш взгляд, ждет Савченко в ближайшем будущем?

– Все равно так просто ее не выпустят уже. Понятно, что в данном случае это ее человеческая судьба. Понятно, что человек страдает и судьба в еще большей степени изламывается – она и так уже человек, который побывал во всех этих шкурах, – Надежда Савченко.

А, в другом случае, если не авторитет государства, то авторитет очень серьезного государственного ведомства – Генеральной прокуратуры – поставлен на карту. И пока господин Луценко возглавляет этот орган, ждать, что перед Савченко извинятся и скажут: "Выходи, у нас к тебе нет претензий", не приходится. 

Поэтому, мне кажется, будет такой вялотекущий процесс идти до того момента, когда просто все это не превратится в какой-то уже абсолютно забытый мотив. И тогда, может быть, будут какие-то решения по освобождению Савченко в связи с отсутствием улик. 

Или второй вариант, более радикальный: если кто-то захочет тему Савченко использовать в своих каких-то интересах репутационно-имиджево-пропагандистских и проплатит какое-то обострение. Проплатит и организует обострение ситуации. Тогда эта карта может быть положена на стол в том числе через использование механизмов международных правозащитных организаций, каких-то парламентских кругов, как это было, когда Савченко находилась в российской тюрьме. То есть такой вариант тоже не стоит исключить, хотя по состоянию дел на сегодняшний момент он кажется достаточно слабо вероятным. 

Самое читаемое
    Темы дня