Оксана Максимова, РИА Новости Украина
Накануне генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что лидер протестных акций в центре Киева, бывший грузинский президент Михаил Саакашвили получил от скрывающегося в РФ приближенного к экс-президенту Виктору Януковичу бизнесмена Сергея Курченко около $500 тыс на свою деятельность в Украине.
По версии генпрокурора, за деньги окружения Януковича финансировались акции протеста Саакашвили, "целью которых был захват государственной власти и содействие членам преступной группировки Януковича-Курченко в остановке их уголовного преследования, возобновления контроля над активами". При этом Генпрокуратура обнародовала аудиозапись личной беседы якобы Саакашвили и Курченко и их доверенных лиц.
Саакашвили назвал "пленки" полнейшим фейком, однако озвученная Луценко информация породила ряд вопросов, одним из ключевых среди которых является тема финансирования устроенного бывшим президентом Грузии "майдана" в центре Киева. Мировая история в целом и Украины в частности помнит немало гипотез и заявлений, связанных с открытыми вопросами оплаты протестов. О самых скандальных версиях — в обзоре РИА Новости Украина.
Парвус и Октябрьская революция
Всем известен вопрос о финансировании большевиков Германией, в схеме которого ключевая роль традиционно отводится деятелю российского и германского социал-демократического движения и публицисту Александру Парвусу (Израилю Гельфанду).
По различным версиям, в январе 1915 года Парвус в Константинополе (где поддерживал младотурок) добился аудиенции у немецкого посла Ганса фон Вангенгейма и предложил ему идею о разжигании революции в России и ее раздроблении ее. Посол доложил в Берлин и там предложили Парвусу составить подробный план действий.
Этот план известен как "Меморандум доктора Гельфанда" и до сих пор различными специалистами называется доказательством того, что русская революция была организована Германией. По нему было решено выделить Парвусу 1 миллион рублей вместо запрошенных 5 миллионов. Всего же реализацию своего плана Парвус оценивал в 20 миллионов рублей. Средства поступали через созданный Парвусом копенгагенский "оффшор" для отмывания немецких денег — коммерческую экспортно-импортную компанию. В различных источниках можно найти и суммы, которые платили большевики за забастовочный день: за участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей, а за стрельбу на улице — 120-140 рублей.
В наши дни "теневого деятеля" Октябрьской революции Парвуса часто называют "спонсором большевистского переворота", "кукловодом революции", "Березовским 1917 года" и "немецким агентом, разрушившим Россию".
Оранжевая революция и Березовский
После Оранжевой революции в Украине в 2004 году выяснилось, что одним из главных финансистов протестных акций в центре Киева был российский олигарх Борис Березовский.
"В 2003 году… я поговорил с Ющенко по телефону, он попросил меня поддержать независимые СМИ, гражданское общество – я же в 2000 году открыл Фонд гражданских свобод в Нью-Йорке. А потом ко мне в Лондон приехал Жвания и мы договорились о финансировании: сначала они просили 8 млн долларов, но все закончилось 45 млн", — заявлял.
По данным расследования журнала Forbes, Березовский потратил на революцию в Украине в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им "Фонд гражданских свобод" под управлением Гольдфарба, так и напрямую структурам Ющенко.
Деньги, заявил Березовский, он отдал безвоздмезно, но организаторы Майдана обещали за них отчитаться. "Мне никогда не обещали эти деньги вернуть, но мне обещали за них отчитаться. Чего, к сожалению, не произошло", — уточнял олигарх и в апреле 2006 года подал в Высший суд Лондона иск к Александру Третьякову и Давиду Жвании с требованием представить полный отчет по использованию $ 22,85 млн, перечисленных бизнесменом компаниям Еlgrade Limited и Goldstar Agency для содействия демократии в Украине.
Евромайдан и американцы
Широко в СМИ обсуждается по сей день вопрос финансирования массовых протестных акций на киевском Майдане в 2013-2014 годах. В декабре 2013 года в разгар Евромайдана помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в ходе конференции Фонда "Украина-США" заявила, что США поддерживали строительство демократии в Украине со дня провозглашения ее независимости, а также призывали правительство, президента и украинский народ прислушаться к голосу протестующих. В речи было сказано, что на построение демократии и другие цели было потрачено 5 млрд долларов США.
Это заявление получило широкий общественный резонанс в интернете и СМИ, когда некоторые новостные издания сообщили, что США профинансировали протесты указанной суммой, а также поднимался вопрос о нецелевом расходе средств налогоплательщиков. Позднее Нуланд уточнила, что данные средства были потрачены на развитие демократии с 1991 года, Евромайдан из них не финансировался, а само движение было спонтанным.
Среди прочего финансистами Евромайдана в СМИ назывались и украинские олигархи.
Протесты Саакашвили
По мнению политолога Руслана Бортника в деле о финансировании акций протеста Саакашвили достоверной является и версия о том, что украинские власти могли сговориться с частью украинских беглецов, чтобы те дискредитировали "Михомайдан".
"Я не знаю, кто именно финансирует Саакашвили, но потенциально его могут финансировать все украинские олигархи, потому что все они имеют мотив — крайнюю обозленность и невосприятие того, что делает президент и его окружение в бизнес-среде", — сообщил Бортник в комментарии РИА Новости Украиана.
Вместе с тем политический аналитик Дмитрий Корнейчук выдвинул свою версию.
"Кстати, а знаете, почему на Банковой придумали, что их "проект Саакашвили" финансирует якобы Курченко, а не Коломойский, как ранее постоянно утверждали? Просто между Порошенко и Коломойским сейчас очередное перемирие. Пришлось срочно вранье корректировать. Но для нашего народа с памятью амебы — прокатит…", — отметил эксперт в Facebook.
