наверх
07.07.202008:47
Курсы валют НБУ
  • USD27.13- 0.04
  • EUR30.72+ 0.22

Дело Саакашвили. Луценко наговорил на статью

Жесткая депортация Саакашвили: что дальше? (963)

(обновлено: )2518110
Генеральный прокурор Юрий Луценко опубликовав оперативно-розыскные данные по делу экс-губернатора Михаила Саакашвили, сам подвел себя под статью, скомпрометировал доказательства - собранные оперативниками СБУ аудио и видео данные.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Генеральный прокурор без юридического образования Юрий Луценко в очередной раз оскандалился. На этот раз опубликовав доказательства по уголовному делу, тем самым не только раскрыв тайну следствия, за что теперь сам, как госслужащий, попадает под ответственность, так еще и оказав медвежью услугу следственным органам. Теперь аудио и видео записи по делу Саакашвили, ничего не значат. Украинский суд может их проигнорировать, а вот в Европейском суде по правам человека они могут пригодиться, отмечает в комментариях РИА Новости Украина адвокат, бывший замгенпрокурора Алексей Баганец

Генпрокурор Луценко на брифинге продемонстрировал видео с аудиозаписью переговоров руководителя киевского областного отделения "Руху нових сил" Севериона Дангадзе с человеком, которого ГПУ называет "доверенным лицом бизнесмена Сергея Курченко", передачу денег на "революцию" Саакашвили, а также разговор самого экс-президента Грузии и Курченко. Генпрокурор не скрывал, что публикует эти записи только для того, чтобы сократить количество сторонников политика.

"Я бы хотел, чтобы это видео увидели люди, которые сейчас препятствуют сотрудникам Службы безопасности Украины выполнять свои конституционные обязанности", – сказал Луценко.

Луценко сообщил, что окружение Саакашвили получило из России около $500 тыс. на финансирование митингов с целью свержения власти в Украине, в обмен на то, что Курченко вернут все арестованные предприятия и активы, так же будут закрыты все уголовные дела. 

"Мы зафиксировали получение с российской стороны окружением Саакашвили около $500 тыс. Примерно половина суммы была вручена Дангадзе под контролем украинских спецслужб – с переписыванием номеров купюр и фиксацией самой операции перевозки. С нами сотрудничали несколько украинцев в Москве, которые дали закрытые показания в рамках уголовного производства", – рассказал генпрокурор.

Но главное, были опубликованы аудио- и видеозаписи переговоров и передачи денег. Можно много рассуждать о том, смонтированы они или нет, действительно ли на записи голоса Саакашвили и Курченко, а также о том, на какие действительно цели могли пойти деньги и давал ли их беглый бизнесмен, но, исходя из этих записей, СБУ и ГПУ выдвигают обвинения – Дангадзе в госизмене, а Саакашвили в пособничестве преступной группировке. Однако эти записи скомпрометировал сам Генпрокурор. 

Читайте также: Эпопея вокруг Саакашвили: ультиматум Луценко, первые столкновения с полицией

"Закон запрещает разглашать данные оперативно-розыскной деятельности, досудебного расследования до передачи дела в суд. Более того, за разглашение этих данных предусмотрена уголовная ответственность. И нардепы внесли изменения в статью 387 уголовного кодекса Украины. Они усилили уголовную ответственность, в том числе и для сотрудников правоохранительных органов, за разглашение тайны досудебного расследования и оперативно-розыскной деятельности. Теперь необязательно, чтобы эти данные позорили честь и достоинство человека, это касается любых данных досудебного расследования. А у нас все руководители НАБУ, ГПУ, монтирование и демонстрация фильмов до передачи дела в суд, уже позорили подозреваемых. А за это грозит уголовная ответственность, но в нашем государстве нет равенства всех перед законом. Нет принципа неотвратимость наказания. Будет ли отвечать тот же Луценко за обнародование оперативных данных сегодня, я не знаю, в будущем — возможно. Главное то, что судебная перспектива уголовных дел, по которым разгласили тайну следствия, сомнительна. По ним суд может никогда не вынести приговор. Подозреваемые и обвиняемые по этим делам могут обжаловать то, что данные были разглашены в период расследования, что была затронута их честь и достоинство и тот же Европейский суд может признать, что было нарушено справедливый суд", — подчеркивает адвокат Алексей Баганец.

Теперь даже есть сомнения, что это дело вообще дойдет в суд. Более того, как подчеркивают юристы, записи, опубликованные Луценко, не являются 100% доказательством того, что Саакашвили совершил преступление. 

Самое читаемое
    Темы дня