Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Письмо Филарета
Одной из главных тем недели стали решения Архиерейского собора Русской православной церкви в Москве, где также обсуждалось письмо отлученного от РПЦ и преданного анафеме главы непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета (Денисенко), в котором он попросил прощения у Архиерейского собора РПЦ за раскол в Украине, который длится уже более 25 лет. Лидер УПЦ КП отмечал, что "огорчения и раздоры омрачили" отношения между православными в двух странах.
Сначала в УПЦ КП опровергли существование данного письма, однако позднее пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий Зоря заявил, что единственный диалог, который Филарет готов вести с РПЦ, – это о признании Москвой автокефалии Украинской церкви. Собор посчитал это письмо "шагом к преодолению раскола" в Украине и создал специальную комиссию для переговоров с Киевским патриархатом.
Впрочем, уже в пятницу на пресс-конференции в Киеве Филарет объяснил свое обращение к Собору РПЦ "неудачной попыткой примирения": заявил, что вместо примирения патриархи РПЦ восприняли его письмо как желание вернуться в московский патриархат.
"Примирения не состоялось. Почему не случилось? Потому, что Собор, использовал мое обращение не на примирение и решение вопроса автокефалии украинской церкви, а направил на то то, что мы как бы хотим вернуться в московский патриархат. Не мы, а они хотят этого возвращения. Хочу заявить твердо — никакого покаяния в том, что я избрал путь автокефалии украинской церкви не было, нет и не будет никогда", – заявил Филарет.
"Изначально политический проект"
Ключевым решением Архиерейского собора Русской православной церкви для Украины стала самоуправляемость УПЦ как составной части РПЦ, заявил директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков во время традиционного заседания клуба политологов в пресс-центре РИА Новости Украина.
Читайте также: Золотарев: Филарет лукавит
В то же время он подчеркнул, что "Киевский патриархат" – это изначально церковно-политический проект, и политического в нем было больше".
"И теперь своим письмом Филарет фактически от политики отказывается, уходит, делает жест, что уходит. Но вопрос в том, отпустит ли его политика? Там переплетено очень много устоявшихся, застарелых интересов", – сообщил политолог.
В послании есть еще один важный момент, на который указал Рудяков: Филарет писал это письмо "ради установления мира между православными христианами и ради примирения между народами".
"Украинский народ – един, значит, имеется что-то другое. Отталкиваясь от этой фразы, можно будет проводить цепочку к примирению между восточнославянскими народами, в частности, между украинским и русским, российским, основываясь на духовном потенциале, которые открывают УПЦ и РПЦ, особенно если УПЦ восстановит свое каноническое единство", – сказал эксперт.
Продолжение наступления на церковь
Президент Порошенко неоднократно заявлял, что Украине нужна поместная православная церковь, но он даже не прокомментировал возможное объединение. Причина в том, считает руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, что Порошенко нужна "домашняя, обслуживающая его церковь".
"Украинская поместная церковь, которая независима от государства и является церковью в настоящем смысле слова, ему не нужна. Украинская поместная церковь для Порошенко – это политический проект, и по этому проекту нанесен внушительный удар", – заявил эксперт.
Он согласился с мнением политолога Руслана Бортника, что если раньше отношения между РПЦ и УПЦ имели федеративный характер, то теперь их характер становится конфедеративным. Также Золотарев отметил, что Филарету "ясно дали понять, что ему нужно договариваться с Москвой".
Говоря о содержании письма, политолог назвал его "лукавым", потому что Филарет – "больше политик".
В целом Золотарев спрогнозировал, что наступление на церковь, в том числе продвижение "антицерковных" законов в Раде, не прекратится – "это курс, стратегия государства".
Иное мнение у политолога-международника Олега Волошина. Он заявил, что у властей Украины есть понимание, что "если хотите дестабилизировать страну – "наедьте" на Московский патриархат", и делать этого не будут.
"Партия войны" показывает силу
Много политического шума на неделе наделал министр внутренних дел Арсен Аваков, который фактически "похоронил" минские соглашения и пригрозил, что того, кто будет выполнять их – "сметёт украинский народ".
28 ноября Аваков перечеркнул то, о чем 23-го говорила канцлер Германии Ангела Меркель, отметил Павел Рудяков: Меркель на встрече с Порошенко заявляла, что минские соглашения замедлились, но "мы продолжил усилия, направленные на то, чтобы договоренности выполнялись".
"При этом Порошенко никак не прокомментировал (заявления Авакова – Ред.). И получается, что 23-го Порошенко с Меркель, а 28-го – с Аваковым. Этот президентский шпагат превращается в бессмыслицу, потому что в нем невозможно усидеть и устоять – нужно определяться", – уверен политолог.
Аваков явно "заступил", продолжил эксперт, "и это абсолютно неслучайно, поскольку по Минску готовится российско-американский прорыв, который Волкер обещал до Нового года, но, очевидно, он может быть в январе-феврале".
"А Аваков прямо сказал – кто попробует сейчас реализовать "Минск", будет снесен украинским народом. Он показал, что "партия войны" сильна, Порошенко ничего не сможет сделать, а американцы – не думали договариваться с русскими за спиной Украины", – сообщил Рудяков.
Запрет "Сватов" как сигнал для Донбасса
Аваков своей риторикой очень крепко подставил Порошенко, подчеркнул Андрей Золотарев: "по-хорошему министр внутренних дел вышел за рамки своей компетенции и полез в вопросы внешней политики".
"Партия войны" ясно дала понять, что у нее есть право вето, в том числе на внешнюю политику. … И "партия войны" просто так своих позиций не сдаст, потому что понимает, что любое урегулирование для них – смерти подобно", – рассказал политолог, отметив, что Аваков четко дал понять: политическую часть "Минска" "партия войны" реализовать не даст.
Смотрите также: Зеленский поставил крест на сериале "Сваты"
А для "усиления эффекта", чтобы жители Донбасса и Крыма не хотели возвращаться в Украину, в стране запрещают сериал "Сваты" и "вбрасывают" законопроекты о поражении жителей неподконтрольных Киеву территорий в правах, отметил Золотарев.
Украина с точки зрения США – только инструмент
Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер послал сразу два важных сигнала Украине: заявил, что быстрого мира в Донбассе не будет и фактически спрогнозировал новый виток боевых действий. В то же время, Волкер сообщил, что Украине следует готовиться к особому статусу Донбасса и амнистии для жителей региона.
По сути, эти пункты – основа минских соглашений. Следовательно, в Вашингтоне представляют восстановление мира в Украине путем реализации "Минска-2".
Павел Рудяков назвал Волкера "черным демоном минского процесса", который все время повышал ставки на переговорах, из-за чего его встречи с помощником РФ Владиславом Сурковым "представлялись как заведомо обреченные на провал".
"И комментарии Волкера шли в этом ключе. Американцы все поднимали ставки. А тут вдруг целая серая заявлений от Волкера, которые говорят о том, что Америка готова учесть определенные интересы России. Если это так, то перед российско-американским диалогом по "Минску" появляются перспективы", – сообщил политолог.
Олег Волошин рассказал, что внимательно прочитал интервью Волкера в английской версии – в издании Politico: из него видно, что с точки зрения США есть Россия со своими пожеланиями, которые для Америки, в основном, неприемлимы, но они надеются заставить Москву изменить свои подходы, и есть американцы.
"А Украина – это просто инструмент, это очень чувствуется. Есть понимание, что если мы (США и РФ – Ред.) договоримся, то Порошенко это выполнит", – сказал эксперт, добавив, что Украину там рассматривают просто как площадку, "как Сирию или Афганистан".
Атаки радикалов: три варианта
И еще одна важная тема недели – активизация радикалов: 28 ноября представители "Национального корпуса" повредили декорации к военному сериалу про СССР, который снимают в Харькове, и устроили потасовку с полицией. А вечером того же дня "активисты" "Нацкорпуса", в числе которых были представители Kharkiv City Patriots и донецкого The Club, остановили автобус с футболистами донецкого клуба "Шахтер" и устроили словесную перепалку, с обвинениями: националисты предъявляли претензии футболистам и обвиняли их в "хамском отношении к украинцам".
Павел Рудяков прогнозирует, что дальше Украину ждет эскалация радикалов, "она готовится и вот-вот взорвется. Есть политические силы, которые готовы эту эскалацию проводить".
По его словам, есть три наиболее вероятных варианта: первый – наступление в Донбассе, "но на него не пойдут генералы", второй – разгром "пятой колонны", и третье – разгром Украинской православной церкви (сюда же относятся "антицерковные" законопроекты в Раде).
Насильное переодевание донецкого "Шахтера" наверняка закончится тем, что сразу несколько игроков клуба после окончания контрактов уедут из команды, прогнозирует Андрей Золотарев.
"На украинский футбол вмешательство "Национального корпуса" повлияет не лучшим образом. Другое дело, что, боюсь, 2018 год станет годом бенефиса структуры, когда эти деятели проявят себя во всей красе…. Признаки активизации радикалов – очень серьезные и тревожные звоночки для страны и всех нас", – заявил политолог.
