наверх
18.12.201722:36
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Рудяков: законы о реинтеграции Донбасса имеют очень высокую цену для власти

Реинтеграция Донбасса: что в законе? (266)

(обновлено: )126910
Законопроекты по Донбассу – крайне важны для власти, поэтому и президент Порошенко, и его команда будут максимально продавливать их в Верховной Раде, уверен политолог Павел Рудяков.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Верховная Рада в пятницу, 6 октября, приняла в первом чтении президентский законопроект о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа "агрессором". Документ принят с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении реализации минских соглашений для урегулирования конфликта.

Решение поддержали 233 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ еще должен пройти второе чтение.

Днем ранее Рада не смогла рассмотреть законопроекты о реинтеграции Донбасса и о продлении действия особого статуса для региона. Ряд депутатов сорвали рассмотрение этих вопросов, произошла стычка.

Законы примут по "методу Парубия"

Цена вопроса принятия этих законопроектов – очень велика, и есть большая вероятность, что парламент все-таки дожмут, заявил в комментарии РИА Новости Украина политолог Павел Рудяков.

Читайте также: Лукаш о реальной цели законов Порошенко 

"Фракции так называемого "большинства" (БПП и "Народный фронт" – Ред.) при желании, при давлении, при применении различных приемов, уловок, в принципе, могут собрать голоса. Тем более ночь была, для этого было время. Странно, что вчера оно все вышло из-под контроля. … Сегодня будет по-другому идти обсуждение, потому что и президенту, и его команде отступать некуда. Они будут занимать активную позицию, продавливать и тащить. Как Парубий привык и умеет это делать – с грубейшими нарушениями регламента, если понадобится. Но я думаю, по крайней мере один из законопроектов будет проголосован положительно", – рассказал эксперт.

Также политолог ответил на вопрос, может ли спикер Парубий реально контролировать парламент.

"Не может, он его никогда и не контролировал. Это также субъективный вопрос – личность самого Парубия и его реальный авторитет. И в принципе у нас было не так много спикеров в парламенте, которые могли самостоятельно, только собственными силами, держать под контролем, обеспечивать какое-то системное голосование. Бывали разные ситуации. В большинстве случаев главы нашего парламента без помощи руководителей фракции и без помощи внепарламентских сил и факторов не могли обеспечивать все, что они должны были бы делать. Парубий тут не исключение, но он немножко добавил бесконтрольности", – отметил Рудяков.  

В целом же, прогнозирует он, законопроекты примут, потому что они очень важны для первых лиц, государства и государственной политики. 

Темы дня