Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Политологи продолжают следить за развитием ситуации в Каталонии, где в воскресенье, 1 октября, прошел референдум по вопросу независимости автономии от Испании, и строят предположения относительно возможных последствий.
Некоторые эксперты предсказывают скорое провозглашение независимости Каталонии, другие считают, что Барселона просто пытается таким образом получить дополнительные преференции. Однако все соглашаются с тем, что последствия могут быть серьезными, Испания и Европа уже не будут прежними.
Напомним, Мадрид назвал референдум незаконным, его проведение было "заморожено" Конституционным судом страны.
На ряде участков проходило изъятие документов, случались столкновения между полицией и людьми, пострадали 844 человека и 33 сотрудника правоохранительных органов. Тем не менее голосование на многих участках состоялось.
Смотрите также: Фотоитоги 2 октября: теракт в Лас-Вегасе, референдум в Каталонии и пожар хостела в Запорожье
По данным властей региона, за отделение Каталонии от Испании высказались 90% проголосовавших. Всего в голосовании приняли участие 2,3 миллиона человек.
Каталония провозгласит независимость?
Каталония в ближайшее время может провозгласить независимость, опираясь на результаты воскресного референдума. Об этом сказала на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог, ведущий аналитики Международного информационно-аналитического центра "Развитие Украины" Александра Решмедилова.
По ее словам, запущенный Мадридом силовой сценарий "запустил как раз максимально протестный электорат" и привел к тому, что явка была высокой, не считаться с этим будет сложно. Дубинки, газ, резиновые пули сыграли и психологическую роль, уже прозвучали заявления о том, что "Испания потеряла Каталонию"…
"Референдум можно считать состоявшимся — значит, в течение 48 часов Каталония, скорее всего, провозгласит независимость", — предположила политолог.
Решмедилова также отметила, что многое будет зависеть от того, есть ли у Каталонии серьезные союзники. Во всяком случае, по ее мнению, в успехе борцов за независимость региона могут быть заинтересованы игроки, добивающиеся ослабления ЕС и европейской валюты.
Отметим, глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон после проведенного в воскресенье референдума о независимости региона от Испании заявил, что каталонцы добились своего права на суверенитет.
"Идут торги"
С перспективой скорого провозглашения Каталонией независимости не согласился политический аналитик Дмитрий Корнейчук. По его словам, если отбросить исторический антураж, то все процессы, происходящие сейчас в регионе, можно считать элементом торгов с центральной властью Испании.
"Это на самом деле — вопрос денег. Лучших друзей поссорили деньги. Вот такая ситуация в Испании, поскольку основное недовольство каталонцев и властей Каталонии вызвано тем, что слишком большое количество налогов одна из самых богатых провинций вынуждена отдавать в Мадрид, не получая взамен тех субвенций, на которые они надеялись", — сказал аналитик.
Он напомнил про договор между властями Каталонии и центральной властью, заключенный в 2006 году, согласно которому большая часть налогов должна оставаться в регионе – "однако потом произошел кризис 2008-2009 года, центральная власть свои обязательства не выполнила, и это еще сильнее повлияло на определенные центробежные тенденции".
Чего хотят каталонцы?
Результаты референдума еще не свидетельствует о том, что "каталонцы на самом деле хотят независимости", отметил Корнейчук. Он напомнил: проголосовали на референдуме 42%, из которых действительно 90% сказали "да", но в численном выражении это "всего два миллиона человек из 5,3 миллиона человек, имеющих право голоса, из 7 миллионов каталонцев".
"Поэтому можно, конечно, с помощью своих сторонников из меньшинства принять решение о независимости. Однако как воплотить его потом (в жизнь — Ред.) и не выступит ли против этого большая часть населения Каталонии — это большой вопрос. Я считаю, что этот референдум — это продолжение торгов между Каталонией и Мадридом, которые идут уже не один год", — сказал политолог.
По его словам, Мадрид в последние годы не хотел идти на компромиссы, но теперь у властей Каталонии появился достаточно сильный аргумент для того, чтобы оказывать давление на центральную власть. Поэтому, считает Корнейчук, скорее всего, мы не увидим каких-то кардинальных решений: "стороны сядут за стол переговоров и будут говорить о том, как им жить дальше".
Зачем силовые действия
Мадрид на самом деле не пытался сорвать референдум, поскольку тогда "могли бы заблокировать большую часть избирательных участков", но этого не произошло. Центральная власть также пыталась показать свою силу с тем, чтобы иметь более прочные позиции на будущих переговорах, считает Корнейчук.
Проводя аналогии, эксперт отметил, что и курдский референдум можно рассматривать как элемент торга между Вашингтоном и Москвой.
Принимавший участие в пресс-конференции политолог-международник Владимир Воля отметил, что вряд ли инициаторы референдума действительно питают иллюзию о реальной независимости Каталонии.
"Думаю, изначально (глава правительства Каталонии — Ред.) Пучдемон прекрасно понимал, что из этой попытки референдума может получиться лишь очень хороший политический инструмент для того, чтобы дальше развивать свою игру", — сказал Воля, добавив, что речь идет о получении дополнительных полномочий.
Политолог подчеркнул, что ЕС не признает результаты референдума, поскольку "может быть эффект домино, цепная реакция". В самой же Испании — "начнется переговорный процесс". Впрочем, и применение силы не пройдет даром: количество сторонников независимости Каталонии возрастет, особенно среди молодежи.
Как Крым и Донбасс ответили Киеву
Многие СМИ проводят параллели между референдумами в Каталонии, в Курдистане и в Донбассе. Однако, по словам Корнейчука, тут больше отличий, нежели сходства.
"Во-первых, мы должны понимать, что и Курдистан, и Каталония давно демонстрировали определенные центробежные тенденции, они давно имеют автономию… А ситуация в Донбассе была совершенно иная. Там не было автономии, Донбасс никогда не демонстрировал желания отъединиться от Украины. И мы прекрасно понимаем, что референдум в Донбассе (…) на самом деле был ответной мерой на ситуацию в Киеве, это был ответ на Майдан, будем откровенно говорить, на тот государственный переворот, который здесь произошел", — сказал Корнейчук.
Он добавил, что таким же ответом был и крымский референдум: "конечно, не обошлось без манипуляций СМИ, без участия наших российских друзей, но это все было бы невозможно, если бы в Крыму, как потом в Донбассе, не увидели тот беспредел, который был в Киеве, те смерти, которые были в Киеве, не увидели бы, что пришла полностью подконтрольная США власть, причём власть, достаточно антироссийски настроенная".
Корнейчук напомнил, что одним из первых действий новой власти была отмена известного "языкового" закона Кивалова-Колесниченко, в результате стало понятно, что "начинается новый этап укрепления украинизации", и это теперь будет сопряжено с силовыми мерами.
"В какой-то степени, наверное, они были правы", — резюмировал политолог.
