наверх
24.11.201709:22
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Вмешательство Украины в выборы в США: должно быть смешно, но пока грустно

(обновлено: )2374370
В Госдепе подняли тему украинского вмешательства в американские выборы. По мнению экспертов, Дональд Трамп пытается разыграть «украинскую карту» для борьбы на внутренней арене, но самой Украине ничего хорошего от этой борьбы ждать не стоит.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Украина вновь попала в международный скандал. На этот раз — из-за  крайне неприятного политического шлейфа, тянущегося с избирательной президентской кампании 2016 года в США.

"Вы еще удивляетесь трудностям, с которым сталкивается украинская дипломатия"?

Кандидат президента США Дональда Трампа на пост директора ФБР Кристофер Рей выразил готовность изучить возможное вмешательство украинских чиновников в президентскую кампанию в США. В ходе слушаний сенатор Линдси Грэм привел выдержку из статьи в издании Politico, в которой утверждалось, что украинские чиновники вмешивались в выборы США и пытались дискредитировать Трампа и его советников.

Эту ситуацию на своей странице в Facebook прокомментировал политолог-международник Олег Волошин.

"Наконец-то они это прямо сказали на таком уровне. Белый дом указал на то, что посольство Украины в Вашингтоне напрямую помогало демократам собирать компромат на команду Трампа. А кто-то ещё удивляется всем тем трудностям, с которыми сейчас наша дипломатия сталкивается при работе с Вашингтоном. (Посол Украины в США — Ред.) Чалый скоро начнёт паковать вещи? Это же он вопреки мнению коллег из дипломатической команды президента в Киеве носился с необходимостью помочь Хиллари", — написал эксперт.

Трамп разыгрывает "украинскую карту"

В целом же тема вмешательства Украины во внутренние дела США, конечно, вызывает смех, если бы не было так грустно, рассказал на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог, директор Украинского института анализа и менежмента политики Руслан Бортник.

По его словам, наша страна, конечно, не могла вмешиваться в избирательный процесс в США — "потому что для этого нужен определенный уровень суверенитета".

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник

"Но в то же время мы понимаем, что Украину использовали для влияния на выборы в США, в частности в деле с Полом Манафортом, когда украинское руководство, украинские правоохранительные органы легализировали ничем не подтвержденный, дискредитирующий компромат на руководителей штаба кандидата в президенты США Трампа, коим на тот момент был Манафорт. Таким образом ударили по кампании Трампа, заставили уволить Манафорта с его должности. Таким образом действительно, фактически вмешались через этот скандал в избирательную кампанию США", — заявил эксперт.

Отдельно он отметил важность того, что заявления прозвучали именно от Госдепа.

"Понятно, что таким образом балансируют обвинения в российском вмешательстве в американские дела, но в то же время, мне кажется, это такая желтая карточка с красным оттенком для оппонентов из числа демократов. Поскольку, представьте себе, что будет, если администрация Трампа и администрация Порошенко договорятся, и украинский президент заявит, что демократы заставляли, настаивали на том, чтобы Украина легализировала этот компромат на Манафорта. Это нанесет колоссальный удар демократам. И мне кажется, что намек на шантаж Украиной тоже разыгрывается командой Трампа", — рассказал Бортник.

"Украинская карта" оказалась не только картой Обамы, но и картой Трампа, подытожил политолог.

"Хорошая" Украина и "враждебная" Россия

Но почему команда Трампа не говорила об "украинском вмешательстве" в выборы раньше? Олег Волошин не верит, что это элемент шантажа Киева — "потому что мы должны понимать причинно-следственные связи". Свое мнение эксперт высказал в комментарии РИА Новости Украина.

 

  1. "Если бы не разразился скандал вокруг младшего Трампа и его совершенно дурацкой встречи с юристкой, которая Кремль видела, наверное, только проезжая на машине… Я уверен, что она с Кремлем не связана. Но в пиар-исполнении он (Трамп-младший), конечно, сделал все, чтобы подставиться: абсолютно идиотские e-mail’ы и так далее. Так вот, если бы не этот скандал, никто бы и вторую часть бы не вспоминал", — сообщил политолог
    Экс-руководитель информационного департамента МИД Украины Олег Волошин
    .

 

Напомним, американские либеральные СМИ много критикуют Дональда Трампа за то, что около года назад его сын Дональд Трамп-младший якобы одобрил встречу членов команды с российским юристом Натальей Весельницкой, которая пообещала сведения о том, что кампанию Хиллари Клинтон спонсируют олигархи из РФ.

"Но коль скоро скандал возник и я вижу, как в него вцепились демократы и лояльные им СМИ, они будут максимально раскручивать, говорить, что это сговор. Естественно, ничего не остается команде Трампа, как в ответ говорить: "Ребята, у кого сговор? Это у вас сговор!" Это несопоставимо: Украина, в отличие от России, не находится во враждебном для США отношении, но факт остается фактом: здесь — какая-то юристка из враждебной России, а здесь — да, из хорошей Украины, но целый посол", — подчеркнул Волошин. 

Если же смотреть с точки зрения законодательства, то во втором случае это и есть прямое вмешательство в выборы, потому что вмешалось государство.

Нарушение американского закона

Политолог напомнил, что в США действует закон, запрещающий получать любую материальную помощь: "если юристы интерпретируют предложение компромата в случае с младшим Трампом как нарушение этого закона о недопустимости любой материальной выгоды от иностранных правительств в ходе кампании, то он (Трамп-младший), в итоге, ничего не получил".

"Он пойдет в суд и докажет, что я ничего не получил: "Да, мог получить, виноват, грубо говоря, готов бы совершить преступление, но не совершил его, потому что мне никто не дал этого компромата". А здесь (в случае с Украиной), извините, компромат был передан. И, соответственно, господина Чалого — у него дипломатический иммунитет, его никто сажать не будет, но то, что его надо отзывать — это совершенно очевидно", — резюмировал Волошин.

Темы дня