Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Визит президента Украины Петра Порошенко в Вашингтон и первую его встречу с президентом США Дональдом Трампом в режиме "drop-in" официальный Киев преподносит как большой успех.
По информации Белого дома, в ходе короткого разговора главы двух государств обсудили мирное разрешение конфликта в Донбассе, реформы и борьбу с коррупцией на Украине.
Порошенко по итогам встречи заявил, что увидел в США надежного стратегического партнера. "Мы получили твердую поддержку со стороны Соединенных Штатов, поддержку и относительно суверенитета, территориальной целостности и независимости нашего государства, и твердую поддержку в продолжении реформ в Украине", - сказал украинский президент на встрече с журналистами в Вашингтоне.
Ранее Порошенко отметил в своем Twitter важность того факта, что он встречается с Трампом раньше, чем президент РФ Владимир Путин.
"Никогда не было такого мощного визита", - заявил украинский президент.
Однако официальные заявления о небывалой успешности визита Порошенко в Вашингтон и комментарии провластных блогеров не заглушили недоуменные вопросы скептично настроенных украинских политологов. Так, эксперт-международник Олег Волошин сравнил нынешний визит с поездкой 2014 года.
"Выступление под бурные овации на совместном заседании обеих палат Конгресса, полноценные переговоры (а не drop-in) отдельно с президентом США и отдельно с вице-президентом, получение гарантий финансовой помощи… Все это было в сентябре 2014 года. "Ніколи не було такого потужного візиту", — сказал Порошенко вчера. Ради шума о "перемоге" сегодня Петр Алексеевич готов забыть о собственных достижениях вчерашнего дня. Но у многих хорошая память и разница в уровне и качестве диалога с Вашингтоном очевидна всем, кому не платят на Банковой", — отметил Волошин на своей странице в Facebook.
Ранее эксперт сравнивал визит президента с майским визитом главы МИД Украины Павла Климкина и выражал надежду на то, что Порошенко удастся "сфотографироваться в более удачной позе", нежели это удалось министру.
Отметим, что так и произошло — совместное фото Порошенко с Трампом вышло на славу. Но на скептиков это особого впечатления не произвело.
"Провластные комментаторы и эксперты с пониженным социальным статусом морщинят лбы и глубокомысленно в режими пэрэмога комментируют — "О чем же договорились Трамп и Порошенко".
Ой, да я вас умоляю, все же понятно.
О чем договорились?
О совместном фото договорились!
Наш бродячий цирк, накануне саммита G20, отработал обязательную программу по требованию белых господ и отбыл в родные пампасы пышатыся", — с сарказмом отметил политолог Михаил Павлив в своем блоге.
Смотрите также — Встреча Порошенко с Трампом: итоговые заявления и рукопожатие
Известный публицист Дмитрий Джангиров в комментарии для РИА Новости Украина отметил некую "неполноценость" самого формата встречи.
"На сайте Белого дома употреблено выражение "drop-in", которое я перевожу как "вклиниться". Во что вклиниться? Во встречу президента (Трампа — Ред.)… с помощником по национальной безопасности. И на эту встречу — вклинятся, зайдут вице-президент Майк Пенс с Порошенко", — сказал Джангиров.
Он также отметил: судя по тому, что основная встреча у Порошенко была с вице-президентом Пенсом, можно предположить, что именно он "будет основным оператором по Украине" (как раньше был Джо Байден).
По мнению Джангирова, можно предположить, что от новой американской команды "не будет подталкивания к досрочным выборам".
"К чему могут быть подталкивания? Борьба с коррупцией, изменение закона о выборах, ЦИК… И, что называется хорошим словом — обсуждение модальности выборов в ОРДЛО", — сказал Джангиров.
Ранее политолог Михаил Погребинский отметил, что в ходе визита "никаких неожиданностей, ничего принципиально нового не произошло".
По его словам, "важно то, что с двух сторон была обозначена позиция безальтернативности минских соглашений… это позитивный сигнал".
Отметим, что Порошенко после встречи с Трампом заявил, что не видит необходимости в смене минского формата по урегулированию конфликта в Донбассе, хотя Киев заинтересован в большей вовлечённости в этот процесс со стороны США.
