наверх
19.04.202410:31
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украина стремится в НАТО - АТО против

НАТО: надо или не надо? (350)

(обновлено: )1255173
Нынешняя украинская власть стремится привести страну в НАТО, но это вряд ли реалистично по той причине, что на востоке Украины продолжается военный конфликт. Решение парламента является попыткой отвлечь внимание граждан от насущных проблем, считают политики.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Несмотря на горячее желание депутатов нынешнего состава украинского парламента поскорее завести страну в НАТО, Украину вряд ли примут в эту организацию, считают скептично настроенные политики и эксперты.

Верховная Рада Украины в четверг приняла Закон, которым предлагается внести изменения в закон "Об основах внутренней и внешней политики" и прописать в нем, что "основными принципами внешней политики являются углубление сотрудничества с Организацией Североатлантического договора с целью приобретения членства в этой организации".

Глава МИД Украины Павел Климкин после этого заявил, что Украина станет членом Альянса "в осязаемой перспективе", "быстрее чем кто-либо", и это "не является вопросом десятилетий".

Однако не все разделяют оптимизм министра: ведь в Украине продолжается военный конфликт, официально именуемый Киевом антитеррористической операцией (АТО).
Кроме того, курс на вступление в НАТО вовсе не будет способствовать укреплению единства общества, и перед принятием такого решения хорошо было бы поинтересоваться мнением украинцев, напоминают оппозиционные политики.

Нардеп от "Оппозиционного блока" Нестор Шуфрич отметил в эфире одного из украинских телеканалов, что "главное последствие принятия этого закона — дальнейший раскол украинского общества и усиление внутреннего кризиса в стране".

По утверждению парламентария, как минимум треть украинцев против вступления страны в НАТО.

Шуфрич напомнил, что "по сравнению с 2013-м годом украинцы обеднели в шесть раз", а потому "все разговоры о вступлении в НАТО — это отвлечение от реальных проблем, таких как, например, принятие сегодня медицинской реформы".

Лидер парламентской фракции "Оппозиционного блока" Юрий Бойко сказал журналистам, что это было "голосование за идеологические вещи, которые в прикладом плане не будут иметь никаких последствий".

"Никто нас в НАТО не примет, никто не будет даже рассматривать нашу заявку, потому что, по уставу НАТО, когда в стране военный конфликт, в НАТО никто не принимает. Поэтому сегодня была очередная попытка отвлечь внимание общества от важных проблем", — заявил Бойко. 

Сопредседатель фракции Оппоблока Александр Вилкул отметил, что политсила против вступления Украины в любые военно-политические союзы — "притом, что нас в них еще и не берут".

"Единственно эффективная модель для Украины, которая стоит на смычке миров и цивилизаций, — вечный нейтралитет, закрепленный в Конституции. Так сделали Австрия и Швейцария. Любой другой путь — это вечное противостояние и вечная модель буферной зоны", — сказал Вилкул, слова которого приводи сайт партии.

Эксперты тоже настроены скептично. Никаких правовых последствий от принятия сегодня закона о "курсе на НАТО" не будет — просто (…) с Банковой пиарятся как могут", — написал на своей странице в Facebook политолог Михаил Павлив. Он также подчеркнул, что против голосовал только "Оппозиционный блок".

"Как бы я мог прокомментировать принятие Радой закона, где целью Украины является членство в НАТО? По последствиям это равнозначно, если бы проголосовали за приоритет стать одним из штатов США или кантонов Швейцарии", — саркастически отметил в своем блоге политический аналитик Дмитрий Корнейчук.

И добавил: "А если серьезно, то Украина, пока граничит с Россией, никогда не станет членом НАТО. Мы буфер между НАТО и Россией. И в 2008 году Украине уже все четко пояснили".

Напомним, в 2008 году главы МИД 26 стран-членов НАТО на саммите в Брюсселе не приняли решения в отношении предоставления Украине и Грузии плана по членству (ПДЧ) в Альянсе, одобрив новый формат отношений с республиками в рамках так называемой годовой национальной программы.

Впрочем, приняв решение о "курсе на НАТО", нынешний парламент действует вполне логично, считает политолог-международник Олег Волошин. Он напомнил, что "курс на западные институты был запрограммирован самим майданом", что именно "такую военно-политическую цель (членство в НАТО — Ред.) эта власть и обещала своим избирателям".

"Потому спорить здесь не о чем. По этой теме спрашивать можно будет, когда в очередной раз сами эти институты дадут понять, что стучать в дверь разрешено, а вот открыть ее — нет", — резюмировал политолог.

Позицию России выразил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он напомнил, что в Москве традиционно с недоверием и озабоченностью относятся к процессу расширения НАТО в сторону российских границ.

"Мы считаем, что это угрожает нашей безопасности и балансу сил в Евразийском регионе", — сказал Песков, добавив, что "российская сторона принимает все необходимые меры для ребалансировки ситуации и защите собственных интересов и собственной безопасности".

Что до шансов Киева добыть членство в Альянсе, то Песков отметил, что Украина — "по сути, это страна, где продолжается гражданская война"… Но — "решение принимается в Брюсселе и также в тех столицах, откуда осуществляется общее руководство процессом".

Смотрите также — Савченко об Украине в НАТО: нас там никто не ждет

В декабре 2014 года Верховная Рада по предложению президента Петра Порошенко приняла закон, предусматривающий отказ страны от внеблокового статуса с последующей реализацией стратегического курса на вступление Украины в НАТО.

Порошенко ранее обещал, что решение о вступление в Альянс будет принимать украинский народ на референдуме.

Самое читаемое
    Темы дня