Соня Тарасюк, РИА Новости Украина
Неожиданно
Дело о стрельбе нардепа "Народного фронта" Сергея Пашинского обрастает все новыми и неожиданными подробностями. При этом следствие до сих выясняет, стрелял ли депутат с целью самообороны или первым достал пистолет.
В субботу, 27 мая, Пашинский в программе "Гордон" на телеканале "112 Украина" заявил, что пострадавший Вячеслав Химикус грозил ему и его жене сексуальным насилием в новогоднюю ночь, когда произошел инцидент со стрельбой.
Смотрите также: Ганфайтер Пашинский: лучшие фотожабы
"В новогоднюю ночь "нетвереза істота" очень сильно грозила моей жене сексуальным насилием, угрожала и мне. Я получил бутылкой по голове и в результате вынужден был его остановить так, как я смог. Ведется уголовное дело, я прошел все следственные действия, он избегает, но мы добьемся, что дело будет в суде", — заявил Пашинский.
Интервью нардепа вызвало бурные обсуждения в сети, а некоторые его слова сразу разобрали на перлы.
Предновогодние разборки
Напомним, инцидент с участием нардепа Сергея Пашинского произошел в ночь на 31 декабря 2016 года в лесу возле одного из сел Васильковского района Киевской области.
Депутат с женой чуть не врезались в авто, которое сломалось на дороге. Двое мужчин в этот момент пытались оттащить машину с проезжей части. Между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой Пашинский выстрелил в ногу местному жителю Вячеславу Химикусу.
Смотрите также: Ганфайтер Пашинский: лучшие фотожабы
Сам Пашинский и пострадавший разошлись в версиях произошедшего.
По версии нардепа, поздно вечером, по дороге домой, он едва не столкнулся с микроавтобусом, стоявшим без включенных габаритов. Началась перепалка, и в итоге — выстрелил, но, по его словам, предупредительно в воздух. В ответ получил бутылкой по голове. После падения выстрелил снова — уже в ногу нападавшему.
Но, по словам Химикуса, никакого предупредительного выстрела не было и целился в него нардеп стоя.
"Отталкиваем мы эту машину, две полосы перетолкнули в левую обочину. Поворачиваюсь — на меня ствол. Ничего не было слышно. Он на меня. Я его успел шваркнуть. Стреляли сверху", — заявлял Химикус.
По данному инциденту было открыто уголовное производство по статье "хулиганство".
13 января состоялся перекрестный допрос, который длился почти 8 часов. В результате — Пашинский изменил показания и признался — действительно стрелял стоя.
В феврале 2017 года Печерский райсуд Киева признал Вячеслава Химикуса потерпевшим. Пашинский также обратился в Печерский суд, чтобы ему дали такой статус.
Сообщается, что на данный момент в деле проведено около 30 экспертиз. Последние из них должны быть закончены до конца мая. После этого дело будет передано в суд.
31 марта 2017 года генпрокурор Юрий Луценко заявил о завершении расследования инцидента с участием Пашинского.
"По Пашинскому – состоялись важнейшие следственные действия: воспроизведение преступления с ним, с обоими другими участниками, и сейчас проходят последние экспертизы", – утверждал Луценко.
Тем временем, как пишут СМИ, Печерский райсуд удовлетворил жалобу Пашинского и его могут признать потерпевшим.
Свою жалобу на постановление Киевской облпрокуратуры — где нардеп признавался свидетелем, а не потерпевшим — адвокат Пашинского мотивировал тем, что заявление в полицию подал именно его подзащитный, а значит он автоматически становится потерпевшим.
Впрочем, свое слово по этому поводу должна еще сказать Генпрокуратура.
По материалам из открытых источников интернет
