РИА Новости Украина
В Международном суде в Гааге закончились слушания по иску Украины против РФ о нарушении положений Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Слушания проходили на протяжении четырех дней — с 7 по 10 марта.
Во вторник, 7 марта, представители РФ отвергли все обвинения Украины — они заверили, что Россия выполняет свои обязательства в рамках обеих конвенций. Ранее МИД РФ заявлял, что Москва намерена использовать все доступные средства правовой защиты в связи с подачей Украиной данного иска.
Какой вердикт вынесет суд? И будет ли он иметь реальную силу? На эти вопросы на пресс-конференции в РИА Новости Украина ответили политические эксперты.
Политолог Алексей Якубин назвал усилия Украины "попыткой создать видимость, что у страны есть позиция насчет Крыма".
"Плюс манипуляция общественным мнением, которое часто не понимает разницы между судом ООН в Гааге и Гаагским трибуналом. А это разные вещи. Напомню, что Украина не ратифицировала Римский статут, как и Россия", - сказал эксперт, добавив, что реальных инструментов влияния этот суд не имеет.
Директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков заявил, что поданный Украиной иск фактически не имеет отношения к правовому полю — "террористами луганчан и дончан называют (только) в Украине, а их деятельность не подпадает под это определение, поэтому финансирование терроризма — никак не подпадает".
В целом же он назвал иск Украины "нашей внутренней пропагандой, которая выносится на международный уровень".
Существует такая очередная манипуляция, когда суд ООН в Гааге пытаются выдать за уголовный суд, который судил Милошевича, хорватских полевых командиров и так далее, отметил руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
"Стартовые позиции в этом процессе у Украины неплохие, но ими еще нужно уметь воспользоваться. А мы знаем, что "Україна має талант (Украина имеет талант) — даже из выигрышной ситуации проиграть все", — сказал политолог.
Он спрогнозировал, что могут быть два варианта: либо этот процесс затянется на долгие годы, либо даже если будет вынесен вердикт в пользу Украины, то ничего фактически это не принесет — "только для нашей пропаганды даст возможность порассуждать о "перемогах".
"Простым украинцам это не принесет ничего: не вернет ни Донбасс, ни Крым", — резюмировал эксперт.
