Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Президент Петр Порошенко укрепил свои позиции, фактически Украина в 2016 году из парламентско-президентской республики окончательно превратилась в президентско-парламентскую. При этом команда президента успешно манипулирует оппозиционными политсилами, препятствуя созданию единого оппозиционного фронта. Об этом сказал на пресс-конференции в Киеве политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
2016: "тройка" победителей
Если говорить о политических итогах уходящего года, то легко определить победителей, и можно назвать пофамильно, их всего трое, сказал Карасев.
Читайте также: Конец эпохи. Недоолигарх Коломойский и мегаолигарх Порошенко
"Пофамильно, кто победители этого года? Президент Порошенко, Гройсман, который стал премьером, и Тимошенко, поскольку у нее все-таки есть рейтинговая позитивная динамика. Если первые два победителя — это с точки зрения концентрации реальной власти, то с точки зрения поддержки, настроений этот год выиграла "Батькивщина", — сказал Карасев.
По его словам, партия "Самопомич" не проявляет особой активности, а львовский мэр Андрей Садовой "сбит, рейтинг Садового превратился в мусорный, в буквальном и фигуральном смысле этого слова… на мусоре он залетел".
По мнению эксперта, "Народный фронт" потерял политические позиции (потеря премьера), рейтинг остается низким, у "БПП" тоже особых электоральных достижений нет, но вот сам Порошенко свои позиции укрепил.
Вся власть у Порошенко
Президент сумел сконцентрировать властные полномочия, как считает политолог.
"Что произошло за 2016 год? Окончательно парламентско-президентская республика стала президентско-парламентской, произошла консолидация, централизация власти в руках президента", — заявил Карасев.
Политолог пояснил: "Премьер — его. Парламент, фактическое большинство — его… генпрокурор (Юрий Луценко — Ред.) лоялен президенту, НАБУ и прочие антикоррупционные органы согласились с первенством ГПУ…
Забыли уже про прослушку, которую они хотели получить еще в сентябре-октябре… Уже не просят, потому что понимают: Клинтон проиграла", — отметил Карасев.
Он добавил, что проигрыш Клинтон, возможно, не самый лучший вариант для украинской власти, но, может быть, и не самый плохой — не будет такой плотной опеки со стороны США, "больше пространства для маневра, больше свободы останется у тех, у кого реально власть в Украине".
Оппозиционеры или оппортунисты?
Карасев также отметил, что команда Порошенко "очень удачно манипулирует всеми потенциально или реально оппозиционными политическими силами".
"Вот смотрите: "Оппозиционный блок", "Батькивщина", "Самопомич", ("Радикальная партия" — Ред.) Ляшко и все другие могли бы, так сказать, оппозиционно окружить всю эту хлипкую, хрупкую коалиционную конструкцию, у которой нет 220 голосов юридически. Но, тем не менее, как удачно разводят (оппозицию — Ред.)", — сказал политолог.
По его словам, "Оппозиционный блок" надо назвать просто — "Оппортунистический блок", потому что они заняли оппортунистическую позицию, ожидая, что "получат победу бесплатно", когда власть не справится с проблемами страны.
Карасев добавил, что партия "Самопомич" поблекла "после того, как Садового сбили… как-то они сникли, пожухли, потухли".
Что касается лидера "Радикальной партии" Олега Ляшко, то он, по словам эксперта, играет свою игру, "и это игра в том, чтобы попасть во второй тур президентских выборов с Порошенко".
Поэтому задача команды президента сейчас — разбивать оппозицию на разные "куски", и с каждым "куском" работать отдельно, отметил Карасев. По его мнению, "единственным, кто вынужден и будет поддерживать оппозиционный драйв, и будет фактически работать в качестве единственной оппозиционной — а не оппортунистической — оппозиции, будет Юлия Тимошенко и "Батькивщина", этот тренд продолжится в 2017 году".
Для революции недовольства людей — мало
Будут ли на Украине в ближайшем будущем революционные потрясения, ведь люди недовольны своей жизнью? Карасев напомнил, что "революция начинается при двух условиях, помимо настроений людей".
"Это фискальная ситуация в стране, а с ней сегодня все нормально — да, прижали бизнес и так далее, но план по сбору налогов выполняется. И это раскол или отсутствие раскола в элитах. Когда раскол в элитах, тогда вторая элита — контрэлита — начинает организовывать людей, для того чтобы собраться на митинг, на Майдан… Электоральное недовольство оформляется в массовый протест, появляется субъект протестной деятельности, а не просто человек, который чем-то доволен или недоволен", — сказал политолог.
"Как скажут в телевизоре"
Карасев отметил, что власть в 2016 году существенно укрепила свой "медийный потенциал", и это уже заметно по результатам некоторых социсследований: "Пусть небольшие, но изменения (настроений — ред.) в "плюс", это следствие нового контента — медийная картинка-то другая".
По словам Карасева, "оппозиционные шоу сдулись, стали небоевыми, телеканалы стали более лояльными власти".
"Вот скажите, где Михаил Саакашвили? Он ведь не может не быть оппозиционером, не может не быть активным в данной ситуации. Но мы его не видим. Почему? Потому что его нет в телевизоре, ему не дают ход", — привел пример политолог.
По его словам, "власть взяла под контроль медийную составляющую, а это очень важно: люди не понимают, насколько важна та или иная реформа, они думают так, как скажут в телевизоре".
Карасев отметил, что он согласен с тезисом Пьера Бурдье, высказанном в докладе "Общественного мнения не существует". Потому что "общественное мнение, оно фабрикуется, делается… сегодня в газете, в телевизоре, а завтра уже в мозгах респондента".
