РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Председатель Центральной избирательной комиссии Украины Михаил Охендовский не явился на первый допрос в Национальное антикоррупционное бюро. По данным пресс-службы НАБУ, Охендовский позвонил детективам и сообщил, что не может прийти по личным причинам. Допрос перенесли на другой день, дату не разглашают.
Накануне в аэропорту "Борисполь" председателю ЦИК вручили подозрение в уголовном производстве так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов. Охендовского подозревают в получении взяток в особо крупных размерах. Речь идет о более чем одном миллионе гривен. Именно на эту сумму, по данным следствия, Партия регионов профинансировала зарубежные командировки председателя ЦИК Охендовского в 2012-м году.
Причины и последствия дела против председателя ЦИК прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы политический эксперт Андрей Золотарев.
Только через несколько месяцев после начала расследования "черной бухгалтерии" Партии регионов в деле появился новый подозреваемый — глава ЦИК Михаил Охендовский. Почему именно сейчас взялись за него?
— Есть несколько версий. Первая: НАБУ уже создало ряд политических проблем президенту, начиная от подозрений Манафорту и, я думаю, это долго будет аукаться украинской власти. И достаточно вспомнить записи Онищенко, ведь именно они, активность НАБУ в отношении этого беглого депутата, детонировали этот политический скандал. С другой стороны, близятся выборы, которые все отрицают, но к которым исподволь начали готовиться. И вот тут может быть две версии. Одна, как высказался глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов, который хорошо знает кухню ЦВК, относительно достаточно слабого и с бездоказательного обвинения. Охендовский получит накануне выборов индульгенцию. И второе – то, что, возможно, через возбуждение дела Охендовского подвешивают на крючок. Все сводится к тому, что это ключевая фигура и, судя по всему, именно он будет играть важнейшую роль в подготовке возможных выборов, которые, возможно, состоятся, по моему мнению, осенью 2017-го года.
Ключевую роль с какой стороны?
— С учетом того, что нынешней властью Охендовский был обласкан и награжден, то, я думаю, его услуги еще понадобятся.
Стоит ли воспринимать это дело как показательную борьбу с коррупцией топ-уровня, рассчитанную в первую очередь на западных партнеров?
— Этот аспект, безусловно, нельзя исключать. Дело в том, что как раз западные партнеры требуют демонстрации результатов борьбы с коррупцией. Во всяком случае, пока балом правит процесс и элемент этого процесса – дело Охендовского, которое, как я уверен, ничем плохим, кардинально плохим для него не закончится.
Почему не закончится? Нет доказательств или этот человек лоялен к президенту?
— Первое. Я более чем уверен, что доказательная база обвинений более чем слабая, и второе – в его услугах будут еще нуждаться. Соответственно, я думаю, в такой ситуации вряд ли Охендовского возьмут и разменяют.
Почему бы и нет? Если мы говорим о досрочных выборах, вероятно, на его место придет другой человек, который более выгоден определенным кругам?
— Дело в том, что я три года слышу требования смены ЦВК, но воз и ныне там. А это означает только то, что такое положение дел кому-то выгодно.
Охендовский единственный кандидат на такие дела?
— Я думаю, что нет. Я изначально сослался на дело Манафорта, вокруг которого был очень большой шум, который закончился в США громким политическим скандалом и отставкой Манафорта с поста руководителя кампании и нынешними заявлениями о том, что дескать там все сфальсифицировано в отношении главного политтехнолога Партии регионов. Пшик на выходе. Я думаю, что примерно то же будет с Охендовским.
Подкуп членов ЦИК — это реальная история?
— Я вам скажу следующее. Я мало верю в чистоту рук членов ЦВК в ситуации системной политической коррупции, которая и была раньше, и остается поныне. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не можешь не выпачкать ног, как пел Бутусов, "Наутилус Помпилиус", если мы помним. Доказательства, увы, в основном, это слово против слова. Твердых фактов, которые можно было бы доказать в суде, нет.
Читайте также: Погребинский о будущем Савченко, отставке Авакова и компромате Онищенко
Напомним, глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в эфире "ГС" заявил, что дело против Охендовского — удар в сердце коррумпированной системы Украины.
Ранее политолог Николай Спиридонов в эфире "ГС" заявил, что признание Пола Манафорта непричастным к "черной бухгалтерии" ПР должно было привести к завершению расследования и по остальным подозреваемым.
