наверх
20.04.201900:15
Курсы валют НБУ
  • USD26.85+ 0.02
  • EUR30.21+ 0.02

Гайдай: пленки Онищенко ставят под сомнение помощь США Украине

Онищенко: новая партия компромата (410)

(обновлено: )288961
Политтехнолог Сергей Гайдай заявил, что обнародованная Онищенко информация негативно повлияла на имидж Украины в мире, и это может отобразиться в том числе на финансовой помощи.

РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"

В открытом доступе появилась аудиозапись, якобы сделанная беглым депутатом Александром Онищенко, запись как утверждает сам автор, — это первая часть компромата на команду президента, которая занимается скупкой голосов в парламенте.

Аудиозапись представлена как разговор Онищенко с лидером фракции "Воля народа" Олесем Довгим. Оба депутата встретились в сентябре 2016 года в Лондоне. Олесь Довгий встречу подтверждает и утверждает, что во время разговора он убеждал Александра Онищенко, которого украинские правоохранители подозревают в газовых махинациях, сотрудничать со следствием и компенсировать потери, нанесенные бюджету страны.

Против кого направлены пленки Онищенко и удастся ли им достичь своей цели, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил политтехнолог Сергей Гайдай.

Вы слушали эту запись? Какое впечатление у вас от этого разговора?

— Честно говоря, у меня запись пока некачественная, очень много шумов было, но впечатление простое. Я уверен, что то, что говорит Онищенко, конечно, является абсолютной правдой, но тут, наверное, надо разъяснить такую вещь: я глубоко уверен, что президент Онищенко, как говорят, не "сливал" и команды его "мочить" не давал.

Я думаю, это произошло по недоразумению, потому как, безусловно, Порошенко, как и все предыдущие президенты, имеет собственную систему влияния и управления голосованием в ВР. Она за все эти годы со времен Кучмы мало поменялась.

С частью депутатов договариваются за деньги, с частью — под давлением, с частью депутатов просто договариваются за преференции, а каких-то просто вынуждают выполнять партийную дисциплину, раз они пришли в ВР через списки той или иной политической силы. И в этом ничего удивительного нет.

ВР у нас была коррумпирована с момента ее образования. Более того, Онищенко в этой конкретной системе президента, где есть координаторы процесса – Олесь Довгий координатор процесса, и Кононенко, выполнял очень важную роль, очень ценную роль, и был очень ценным персонажем в этой системе – он финансировал. Он потратил, по его словам, не менее 50 миллионов долларов на все эти мероприятия, выполнял по указке с Банковой компанию против Яценюка и т.д. Поэтому никакой прагматической цели у Порошенко его «сливать» не было.

Это произошло по двум причинам. Причина первая: НАБУ решила атаковать и открыть дело против Онищенко как некий самостоятельный шаг, и тогда надо признать, что НАБУ у нас от президента не зависит. И второе: за спиной президента, окружение президента, как говорит Онищенко, Кононенко и прочие решили отжать у него бизнес-активы и финансовые потоки себе перенаправить. И тогда президент пытался спасти Онищенко.

Другое дело, что пообещав, свое обещание не выполнил, что вызвало у Онищенко дикое неудовольствие. Он об этом прямо рассказывает, и я не вижу основания этому не верить, потому что все знающие понимают, что действительно оно так и устроено.

Конечно, поняв, что Онищенко сделал демарш и является угрозой для президента, ничего лучшего не придумал, как послать своего постоянного и действующего переговорщика Олеся Довгого вопрос урегулировать. Другое дело, что вопрос, который был, выглядел следующим образом, что теперь просто так замять дело не удастся. Предлагалась схема, при которой, дескать, уплати в бюджет налоги, и мы тогда будем иметь шанс легитимизировать и как-то вывести из-под удара следствия.

Другое дело, Онищенко, поняв, что его бросили, бросил сам президент, уже никаким Олесям Довгим не верил, и это была взаимная игра двоих. Один пытался уговорить, а второй записывал разговор для того, чтобы иметь дальнейшее оправдание, уже апеллируя к сторонним лицам, в данном случае, к организации (администрации) президента США, например.

Есть утверждение Онищенко, что он передал свои пленки спецслужбам США, могут ли они быть доказательствами преступных намерений?

— Тут есть несколько факторов. Реально о результате этой передачи мы узнаем не раньше, чем в апреле. Сейчас пока Администрация прежнего президента Обамы не будет никаких движений делать, потому они свой строк завершают. Инаугурация Трампа произойдет 20 апреля, и, думаю, не в апреле, может, в феврале или в марте, но вопрос по Украине они будут решать точно не в самую первую очередь. Поэтому все это время Порошенко с его Администрацией будет подвешен в непонятном состоянии.

Далее все зависит от того, что же там передано. Если в этих операциях участвовали доллары или каким-то образом это было связано с США, то есть все основания открыть против Порошенко и его бизнес-партнеров уголовное дело, как это в свое время было сделано в США против Лазаренко, схема была такая же.

Лазаренко как бывший премьер был посажен по показаниям одного из его партнеров, который решил выступить на стороне следствия. Сейчас такая же игра разыгрывается, но уже точно будет – не будет дело, покажут материалы, но точно то, что сегодня известно, что и Украина, и президент несут колоссальные репутационные риски. А от этого зависит уровень помощи со стороны США, уровень поддержки.

США вообще может принять решение, будущая Администрация, что эта территория бесперспективна для помощи со стороны США, и пусть с ней разбирается тот же Путин. Все это может иметь очень серьезные последствия.

Можно ли вообще предположить, что президент Порошенко, пусть даже тет-а-тет будет обсуждать именно с господином Онищенко схемы подкупа депутатов в парламенте? Эта история похожа на правду?

— У меня нет оснований этому не верить, потому что именно так это и происходило, не только с Порошенко, а и со всеми украинскими президентами. Пожалуй, единственный вывод, который нужно сделать тут, в Украине, что президент не выполнил своего самого главного обещания, которое было на флагах его избирательной кампании – жить по-новому он не стал. Вот ровно как действовали все президенты до него, так он продолжал действовать в этой системе, ничего не меняя.

Заслуженный юрист Украины Юрий Кармазин заявил в эфире "ГС", что конфликт между Онищенко и действующей властью показал обществу "страшные вещи", но реагировать на происходящее нужно адекватно.

Ранее политический эксперт Ярослав Макитра в эфире "ГС" заявил, что если бы на то была политическая воля, то беглый народный депутат Александр Онищенко был бы давно задержан.

Самое читаемое
    Темы дня