наверх
20.04.202403:02
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

У РФ и США не могут договориться по Сирии

Вооруженный конфликт в Сирии. (612)

(обновлено: )48510
Россия и США 9 сентября согласовали план по Сирии. Он включал в первую очередь прекращение огня и координацию операций между российскими и американскими военными.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Вашингтон отозвал переданные ранее Москве предложения по урегулированию ситуации в восточном Алеппо; внесенные взамен прежних инициативы американцев, по мнению российской стороны, вновь выглядят как попытка дать боевикам передышку.

В последние месяцы ситуация в Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и окрестностях идут тяжелые бои. Террористические группировки, относящиеся к "Джебхат ан-Нусре" ("Харакет Нур-эд-Дин Аз-Зинки" и "Ахрар аш-Шам"), удерживают тысячи мирных граждан в восточных кварталах города и пресекают любые их попытки уйти через обозначенные армией гуманитарные коридоры.

Попытки РФ и США договориться идут на фоне значительных успехов сирийской армии на земле. В течение ноября армия САР продвинулась в восточной части Алеппо, лишив вооруженные группировки почти половины территории. По данным российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, к концу ноября сирийская армия завершила освобождение от боевиков свыше 40% от общей площади восточного Алеппо.

До сих пор переговоры между Россией и США по Сирии упирались в стремление американской стороны продвинуть в договоренности такие положения, которые выводили бы из-под удара группировку "Джебхат ан-Нусра", что, по мнению российской стороны, совершенно неприемлемо.

Однако на последней встрече в Риме Керри передал Лаврову новые предложения американской стороны по Алеппо, которые, по словам российского министра, шли в русле подходов, давно отстаиваемых российскими экспертами на переговорах с американцами.

По словам Лаврова, РФ была готова немедленно направить военных экспертов в Женеву, чтобы начать с американскими коллегами консультации и определить конкретные сроки освобождения Алеппо от боевиков. Согласно предложениям, сначала эксперты РФ и США должны были согласовать маршруты и сроки выхода боевиков из города, после чего в городе должен был вступить в силу режим прекращения огня. При этом в Москве ранее подчеркивали, что выход боевиков из города с оружием будет лишь означать, что борьба с ними продолжится в других местах, однако, жизнь в Алеппо может существенно нормализоваться.

В госдепе неохотно комментировали озвученные Лавровым новые попытки РФ и США договориться по Сирии. Представитель госдепартамента Марк Тонер лишь заявил, что не может подтвердить возможную встречу экспертов.

"Были некоторые дискуссии после встречи в Риме (госсекретаря Джона Керри и главы МИД РФ Сергея Лаврова), что будут технические переговоры на этой неделе, но на данном этапе мы ничего не можем подтвердить", — сказал Тонер на брифинге в понедельник.

Историю с российско-американскими договоренностями по Сирии, точнее очередную попытку двух стран договориться, Лавров назвал "детективной историей". За пять дней в Вашингтоне успели предложить одно, согласиться, передумать, и выступить с другим предложением – во многом противоречащим первому.

Хронология событий получается следующей: 2 декабря в Риме Керри передает Лаврову предложения, Москва их приветствует и говорит о том, что готова отправить военных экспертов в Женеву на консультации. После этого, в понедельник 5 декабря Лавров заявляет о том, что Вашингтон попросил отсрочку и экспертные встречи должны стартовать 7 декабря, в среду. Однако уже во вторник 6 декабря выяснилось, что консультации не начнутся и в среду, потому что Вашингтон отозвал свои предложения и внес новые, которые "возвращают все на круги своя": то есть в них снова содержатся такие требования, которые направлены не на улучшение ситуации в городе, а выглядят как попытка дать боевикам время восстановить свои силы и пополнить запасы.

Читайте также: Прием мигрантов-сирийцев в Украине не поспособствует безвизу — Бузаров

"Вчера вечером мы получаем от них (США — Ред.) сообщение, что они, к сожалению, не смогут завтра встречаться, что они передумали, свой документ отзывают, и теперь у них новый документ, который все возвращает на круги своя, судя по нашим первым ощущениям после его прочтения", — заявил Лавров.

"Будем выяснять, в чем дело", — добавил глава МИД РФ.

Буквально на следующий день после того, как в Москве анонсировали новую попытку договориться с США по проблеме восточного Алеппо, военные командиры в городе заявили, что не собираются сдаваться и мирно покидать город.

"Я спросил группировки, они сказали: "мы не сдадимся". Военные командиры в Алеппо сказали: "мы не покинем город". Проблемы в гуманитарных коридорах для мирных жителей нет, но мы из города не уйдем", — заявил агентству Рейтер представитель объединения "Фастаким" Закария Малахифджи, находящийся в Турции.

Группировка "Фастаким" сотрудничает с запрещенной во многих странах террористической группировкой "Джебхат Фатх аш-Шам" (бывшей "Джебхат ан-Нусра").

В ответ на эти угрозы в Москве отметили, что пока нет самой договоренности с США о сроках и механизме вывода боевиков из города.

"В любом случае, если кто-то откажется выходить по-доброму, будет уничтожен, как я понимаю. Здесь другого выхода нет", — сказал Лавров.

В Москве ранее неоднократно отмечали, что видят искреннюю заинтересованность госсекретаря США Керри найти пути выхода из тупика по Сирии, но серьезного разговора с нынешней администрацией США не получается.

"У нас есть понимание того, что серьезного разговора с нашими американскими партнерами не получается. Так было с нашими договоренностями с Керри от 9 сентября, которые были уже достигнуты, вступили в силу, и потом Соединенные Штаты стали искать предлоги, чтобы из них выйти, и в итоге нашли такой предлог, и объявили о том, что они из этих договоренностей выходят", — напомнил Лавров.

"Теперь очень похожая ситуация: то, что было предложено американцами на бумаге, и то, что было публично поддержано нами, теперь, оказывается, не подходит. Трудно понять, кто там принимает решение, но, судя по всему, есть немало людей, которые хотят подорвать и авторитет, и практические действия Джона Керри", — сказал он.

РФ и США 9 сентября согласовали план по Сирии. Он включал в первую очередь прекращение огня и координацию операций между российскими и американскими военными. Третьего октября представитель госдепартамента Джон Кирби заявил, что США прекращают двустороннее сотрудничество с Россией по перемирию в Сирии и оставляют лишь военные каналы для предотвращения конфликтов в воздушном пространстве Сирии между авиацией двух стран. В МИД России, комментируя это решение, заявили, что оно не может не вызывать глубокого разочарования. Согласно заявлению российского ведомства, решение Вашингтона прекратить сотрудничество с Москвой по Сирии свидетельствует о неспособности США выполнять взятые на себя обязательства.

Смотрите также: Ожесточенные бои в восточной части Алеппо

На этом фоне накануне Совет Безопасности ООН рассмотрел резолюцию по гуманитарной ситуации в Алеппо, авторами которой стали Египет, Испания и Новая Зеландия. Документ призывал к прекращению огня в Алеппо на первоначальный период 10 дней, включая удары по позициям террористических групп "Ан-Нусра" и ИГ.

Резолюция в СБ не прошла, Россия и Китай заблокировали ее на голосовании, которое состоялось в понедельник вечером. Против проекта также проголосовала Венесуэла, Ангола воздержалась. С начала конфликта в Сирии (2011 год), Россия в шестой раз голосует против проекта резолюции по ситуации в стране.

Ранее Лавров назвал проект резолюции контрпродуктивным, особенно в условиях, когда РФ и США, как сопредседатели Международной группы поддержки Сирии, пытаются согласовать подходы по урегулированию ситуации в Алеппо. Немедленное прекращение огня и десятидневная пауза, "которую боевикам так щедро хотели бы предоставить энтузиасты проекта резолюции, была бы точно использована для перегруппировки и пополнения сил и средств экстремистов, тем самым, затруднила бы освобождение от них восточного Алеппо", сказал накануне Лавров.

При этом, по его словам, с учетом всех аспектов нынешнего развития событий, "упомянутый проект резолюции является, по большому счету, провокационным шагом, который подрывает российско-американские усилия".

Самое читаемое
    Темы дня