Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Итоги уходящей недели на пресс-конференции в РИА Новости Украина подвел политолог, директор аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Визы с РФ: Банковая не спешит
Украина вновь заявила о готовности выйти из СНГ: глава МИД Павел Климкин называет себя сторонником этого шага, в его ведомстве, как сообщается, ведется работа по юридическому оформлению выхода, но пострадать от этих решительных действий могут простые украинцы.
"Эту тему подхватила и "Батькивщина". Роль Украины в СНГ и так очень специфична. По сути, ничего кроме намерения депутатов забежать чуть-чуть за этим не стоит", – заявил эксперт.
По его словам, вопрос введения виз с РФ – еще одна обсуждаемая в Украине тема – упирается в одну простую вещь: в волю Банковой (улица, где находится администрация президента – Ред.).
"Накануне минувшего четверга элементарный подсчет показывал, что после того, как "Батькивщина" артикулировала свою позицию, в том числе с введением визового режима, выходом из СНГ, разрывом дипотношений – для положительных голосований в ВР набирались голоса. Но ключевой игрок, который контролирует сегодня Верховную Раду – это Банковая. Очевидно, там решили, что не время и в рекордные сроки – за 9 часов – был выброшен законопроект о пролонгации моратория по продаже земли. И им (спикер парламента – Ред.) Парубий удачно "съехал с темы".
И теперь, естественно, возникает вопрос – введут или не введут визы. Голоса для этого есть, но это вопрос политической воли. Если Банковая захочет – голосование будет успешным", – сообщил Золотарев.
Минский процесс: у Порошенко есть карт-бланш?
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков открыто раскритиковал позицию президента Франции Франсуа Олланда относительно выборов в Донбассе и возобновления контроля на украинско-российской границе официальными властями.
Во вторник, 11 октября, Олланд заявил, что в Донбассе сначала надо провести местные выборы, а лишь затем Украине следует возвращать контроль над границей.
"Открытым текстом депутаты говорят, что "мы не будем выполнять минские соглашения. Дескать, их выполнение упирается в политические пункты – а это "план Медведчука", мы его выполнять не будем. Хотя, по сути, это план Эро, Штайнмайера, Байдена, который совпадает с планом Медведчука", – сказал эксперт.
Читайте также: Погребинский о тугом узле Донбасса и ужасной игре Порошенко
Он задал вопрос: почему западные политики обсуждают то, что у нас называют "планом Медведчука"?
"Потому что у нас никто другого плана действий, который мог бы урегулировать ситуацию на Донбассе, не предложил. То есть нарушается элементарное правило логики: критикуешь – предлагай", – сообщил политолог.
Именно поэтому, продолжил он, сегодня мы видим активизацию "партии войны", заявления о том, что шаг к выполнению соглашений – это немедленная потеря территорий.
"Если, допустим, в Станице Луганской действительно есть спорные моменты с военной точки зрения, то, что касается беспрецедентных заявлений Авакова… Министр внутренних дел лезет в парафию внешней политики.
Но это заявление, по сути, адресовано во внутреннюю политику – дескать, ни о чем договориваться по Донбассу без меня нельзя, и никакие соглашения без нашего участия, без нашего зеленого света работать не будут. Поэтому ситуация напоминает патовую", – отметил Золотарев.
Очень много элементов, по словам политолога, говорят о "войне всех против всех – то есть, когда уже вплетаются частные, текущие сиюминутные интересы".
"Очевидно, я подозреваю, что мы чего-то не знаем. Возможно, какой-то карт-бланш у президента на руках в части того, что можно говорить "да" и не выполнять (минские соглашения) – он есть. Хотя бы потому, что жесткий отказ Украины от выполнения минских соглашений поставил бы вопрос снятия санкций с РФ.
Скорее всего, за неимением иного попытаются продлить минский процесс на 2017 год. Скорее всего, это произойдет в ближайшую неделю – во всяком случае, до конца октября – это точно", – заявил эксперт, добавив, что сейчас в Донбассе сильно обострилась военная ситуация – вновь обстрелы из тяжелой артиллерии, а у находящихся ближе к линии фронта возникают ассоциации с происходившим в 2014 и 2015 годах.
Рекомендательная сила резолюции ПАСЕ
Парламентская ассамблея Совета Европы в среду, 12 октября, приняла две резолюции по Украине с правками, предложенными украинской стороной.
В частности, речь идет об отчете чешского депутата Кристины Зеленковой "Политические последствия российской агрессии в Украине", за который проголосовали 73 члена ПАСЕ, и отчете немецкого политика Мариэллы Векк "Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти", за который проголосовали 87 членов ПАСЕ.
Золотарев отметил: любой человек, мало-мальски знакомый с международными организациями, нает, что решения ПАСЕ имеют лишь рекомендательную силу.
"Рассказывать о великой "перемоге", как это делают, здесь является очень большим преувеличением. Украинская делегация сработала слаженно, но каких-либо последствий – ничего эпохального и судьбоносного там априори нет", – сказал политолог.
"Безвиз" с ЕС как политический фетиш
Прокомментировал политолог и вновь зависшую либерализацию визового режима с ЕС для Украины (называемую также "безвизом"): по его словам, "безвиз" все же могут дать – "из политических соображений, точно так же, как из политических соображений нам дали миллиард долларов транша МВФ, чтобы поддержать политическое реноме, чтобы ситуация здесь не вышла из равновесия, потому что Запад не хочет иметь дела с неопределенностью".
"Вот так, из политических соображений, нам этот куцый, усеченный "безвиз" могут дать, который на практике может оказаться куда хуже, чем если бы украинцам давали бы долгосрочные визы – на 3, на 5 лет и с меньшими мытарствами и унижениями", – отметил эксперт.
Он продолжил: этот "безвиз", скорее всего, будет обставлен целым рядом условий, причем "на практике".
"Потому что если сейчас у вас есть виза, вы не "химичили" с документами, не делали через сомнительные фирмы – вы благополучно проезжаете. А вот там, если выражение вашего лица или чем-то документы на границе не понравятся пограничному офицеру, вас могут развернуть и не пустить. Вот таких ситуаций, поверьте, будет очень много.
Поэтому, к сожалению, вопрос безвизового режима давно превратился в такой политический фетиш, но надо смотреть в корень – что он даст. Учитывая, что Украина – страна, где 30% населения не выезжало дальше своего района, мобильность украинцев – достаточно низкая", – сказал Золотарев.
