Инесса Другова, РИА Новости Украина
Во время объявления результатов конкурса на право проведения Евровидения глава Министерства культуры Украины Евгений Нищук объяснил, чем руководствовался оргкомитет, отдавая пальму первенства Киеву.
"На самом деле важной составляющей были действительно финансовые гарантии. Вы знаете, что государство уже выполнило свои финансовые гарантии перед UBU. Соответственно, очень важно было сосредоточиться на том, чтобы как можно больше было перекрыто городом, который берет на себя обязательства провести Евровидение", — заявил Нищук.
Министр рассказал и о планируемой концертной площадке: "Это место, в котором должны расположиться около 12-14 тысяч зрителей. Это обустройство всего вокруг, ландшафтный дизайн. Это выход и к переезд речными трамваями с левого берега на правый", — добавил министр. Рассматривается новая локация для пресс-клуба — вертолетная площадка на Парковой аллее.
Также, по словам Нищука, важной составляющей была безопасность проведения конкурса. Кроме того он отметил, что в Киеве есть хорошо оборудованный аэропорт и достаточное количество мест в гостиницах. В то же время он рассказал, что в МВЦ, где должно состояться Евровидение, заблаговременно проведут соответствующие работы и, в частности, будет улучшен звук.
Кличко обещает не опозорится
Виталий Кличко с восторгом принял известие о том, что именно столица станет хозяином Еровидения-2017, и пообещал, что Киев достойно и на высоком уровне проведет песенный конкурс. Мэр столицы считает решение оргкомитета обоснованным.
"Столица объективно — наиболее подготовленный и приспособленный для проведения такого уровня мероприятий город. Кроме опыта проведения Евровидения, которое Киев принимал в 2005 году, в украинской столице также проводился финал чемпионата Европы по футболу Евро-2012. Поэтому у нас есть положительный опыт и все возможности достойно подготовиться и на самом высоком уровне провести конкурс в столице", — заявил Кличко.
Мэр не преминул подчеркнуть, что Киев с уважением относится ко всем городам, которые подавали заявки на участие в конкурсе и хотели принимать Евровидение. И призвал всех участвовать в организации музыкального события.
"Мы будем рады видеть всех, рассматривать идеи и помощь, чтобы сделать Евровидение большим событием. Поскольку проведение такого уровня мероприятий — это промо всей страны, — отметил мэр Киева. — Кроме иностранных гостей, мы ожидаем и гостей из всех городов нашей страны, а также во многих городах хорошо бы создать фан-зоны, где зрители смогут насладиться музыкальным праздником", — заверил Виталий Кличко.
"Договорняк" и "фарс"
Однако протянутая рука дружбы от киевского мэра не была пожата проигравшими. Достаточно резко о результатах конкурса высказался глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили.
"Одессу оставили без Евровидения. Я люблю Киев, но речь не о моей родной столице, а о том, что это решение — еще один пример договорняков, лжи в глаза и полного отсутствия государственного мышления. Все иллюзии уже развеялись и уверен, что для строительства Украинского государства нужны новые подходы и другие люди. Ну что же, будем работать в этом направлении", — написал Саакашвили на своей странице в Facebook.
Мэр обделенного Днепра Борис Филатов намекнул на коррупционную составляющую при выборе хозяина "Евровидения".
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Так вкратце можно охарактеризовать поведение столичных деятелей, устроивших фарс с пятиразовым объявлением города-победителя, но, при этом, с самого начала понимавших, что никогда не отдадут финпотоки и подряды областным центрам. Фу. А за Одессу-маму обидно. Ганьба и профанация", — констатировал Филатов на своей странице в Facebook.
Эх, Одесса…
Заслуженный журналист Украины Владимир Кацман считает, что ничего более существенного, для того, чтобы Одесса возненавидела Киев с новой силой, чем решение по Евровидению-2017, сделать было нельзя.
"Обиженную и обделенную еще с футбольного Евро-2012 Одессу, которая (знаю не понаслышке!) буквально жила последние несколько месяцев новой надеждой "прорваться" с помощью Евровидения-2017, лишили еще одной перспективы… Это неудивительно в стране, где не только напрочь отсутствует масштаб и стратегия государственного мышления, но и кроме "пиления бабла" уже перестали действовать другие механизмы и факторы… "Децентрализация" говорите?..", — написал Кацман в Facebook.
Политтехнолог Тарас Березовец уверен, что Одесса больше подходила для проведения Евровидения. И дело не в том, что Киев не готов.
"С Киевом все как раз хорошо, но если мы говорим об интересах страны, Украина не начинается и не заканчивается на столице. Для Одессы это был шанс. Шанс стать лучше, более европейской. Мало кто в курсе, но в начале ХХ века в Одессе население города почти вдвое превышало население Киева (700 тыс против 400). Одесситам имею сказать, что вы этого заслуживали больше. Мы очень любим Одессу. Обязуюсь приезжать теперь еще чаще. Мамой клянусь", — пообещал Березовец на своей странице в Facebook.
Читать также: "А чего месяц мурыжили?". Соцсети о выборе города для Евровидения
Не плодить культурные столицы
Политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что власти выбрали Киев для проведения конкурса Евровидение-2017, поскольку он больше других городов готов к проведению такого конкурса, а также чтобы не создавать "прецедент культурных столиц" вне Киева.
"Мы все-таки страна центропериферическая, все сходится в столицу, в административный центр. Поэтому тут есть этот фактор — не давать возможности для формирования неких региональных завышенных ожиданий и создавать прецедент неких культурных столиц вне Киева. Киев — это баланс, региональная гармония… Киев больше всех готов для проведения таких мероприятий. Поэтому здесь должно быть поведено Евровидение", — сказал Карасев РИА Новости.
