наверх
20.04.201900:15
Курсы валют НБУ
  • USD26.85+ 0.02
  • EUR30.21+ 0.02

Речь Порошенко: единство и борьба противоположностей

Новый политсезон. Чем дальше, тем горячее (201)

(обновлено: )75221
Политолог Николай Давыдюк в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал заявления Петра Порошенко, сделанные им во время открытия новой сессии парламента.

Новый политический сезон официально открыт. Сегодня, 6 сентября, в парламенте выступил президент Петр Порошенко.

Глава государства обратился с ежегодным посланием о внутреннем и внешнем положении Украины. В своем выступлении он подчеркнул, что стратегическая цель нашего государства – вступление в НАТО.

Также Порошенко сделал ряд других заявлений. Президент подчеркнул, что в нынешней ситуации, когда на Востоке происходят боевые действия, очень важно национальное единство и политическая консолидация в обществе.

При этом он добавил, что Украина пока не может позволить себе финансирование армии в размере более 3% ВВП.

Выступление Петра Порошенко перед народными избранниками в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политолог Николай Давыдюк.

Как вы прокомментируете выступление Петра Порошенко в ВР?

— Есть определенные противоречия в его словах. Очень многое, о чем говорит президент, не совсем отражено в обществе. Та же борьба с коррупцией в его устах звучит просто как сумасшедший процесс, который активно проводится. Но общество его не чувствует. Президент считает, что это тысячи уголовных прав против чиновников и казнокрадов, а общество видит, что ни один высокопоставленный чиновник до тюрьмы так и не дошел: начиная с судьи Чауса, заканчивая Онищенко, который бежал в Лондон. То есть население не верит.

Которые были положительные месседжи?

— Это вступление в НАТО и то, что президент пообещал не пропустить бюджет, в котором не будут прописаны стипендии и магистратура. Президент в позитиве вспомнил IT и отметил это как одну из важнейших сфер экономики, которая уже сегодня на третьем месте среди отраслей — и растет.

Президент сказал, что не будет никакого проекта под названием "Протекторат Донбасса". Он не будет поддерживать никаких особых статусов и, собственно, видит Украину в границах 1991 года — с Крымом, Донбассом и мирными территориями. То есть много позитива было. Отчет классический, а главная ставка — на оборону.

На фоне заявлений Франсуа Олланда о том, что вскоре состоится заседание "нормандского формата", о чем говорят такие слова главы государства?

— Здесь несколько больше говорится о финансовой децентрализации и помощи на местах, а об особом статусе тема стояла особняком. Минск, Женева — президент поддерживает и то и другое, обязательно с участием России, как он подчеркнул. А также что это должны быть многосторонние площадки. То есть, в принципе, президент поддерживает те платформы, на которых мы общались с Россией, с Францией, с Германией в поисках мира для Украины. Я так понимаю, что новых форм не было обнаружено, что США не приобщаются к этому процессу как минимум на уровне таких переговоров, как "женевский формат плюс США". Президент все же поддерживает старые форматы, какими бы нединамичными они нам ни казались. Он видит их как единственный путь решения конфликта и поиска мирных решений.

Какие положения касались именно народных депутатов?

— Президент заявил, что уважает всех, но давайте мы начнем наконец работать вместе. Я думаю, без официоза здесь голая мысль в том, что они все же не смогли усилить свою коалицию. Она в полуживом состоянии в плане того, что по документам она будет, а по факту будут голосовать и олигархические группы, и другие депутаты, которые в коалицию, возможно, не вступят. Те люди, которые отвечают за коалицию, формальные и не формальные руководители, не смогли наполнить ее дополнительными штыками, дополнительными мандатами. Или отдыхали депутаты, не могли поймать, или отдыхали сами руководители коалиции. 

Я думаю, что первыми на голосование будут ставить легкие законы, которые объединяют парламент, а не те, которые разделяют. Потому что коалиция сама проводить решения легко не сможет. Поэтому будут пытаться все же привлекать демократические партии, демократические фракции из оппозиции для того, чтобы можно было показывать дееспособность самого парламента.

У радикалов и "Батькивщины" сохраняются требования по снижению тарифов, созданию ВСК по оффшорам. По этим вопросам какой-то консенсус будет найден?

— Я думаю, что все же они должны найти общий язык, если захотят привлечь эти фракции к совместной работе в коалиции. Если же президент или коалиция будут игнорировать эти фракции, то те будут стоять на своем и будут этого добиваться.

Вопрос тарифов для президента еще может обсуждаться, но офшорная комиссия будет для него неприятной, потому что он был одним из инициаторов скандала. И она будет влиять на его электоральные рейтинги. Думаю, он настроен пытаться избежать этой темы как таковой и предложить любые другие, чтобы объединить и дополнить коалицию. Потому что коалиция дееспособна, мне кажется, в том виде, в котором она была создана в начале после выборов. То есть когда была там и "Радикальная Партия", когда там была и "Самопомич", когда там была и "Батькивщина". Две партии ее вытянуть не могут. И мы видим это и по голосованиям ВР, и по деятельности Кабмина. Кабмин Гройсмана, например, ничего не сделал, кроме политических заявлений. Пока этот "Кабмин заявлений" в работе не отметился.

Напомним, ранее политический эксперт Михаил Павлив прокомментировал обострение конфликта на Востоке, а также пояснил, почему заявление Петра Порошенко о вероятном введении военного положения никакого отношения к Донбассу не имело.

К слову, правда о том, что делали в зоне АТО некоторые представители добровольческих батальонов, стала шоком для общества, считает эксперт Андрей Золотарев. В то же, по его словам, нельзя представлять всех добровольцев махновцами с большой дороги.

Самое читаемое
    Темы дня