Наталья Печорина, РИА Новости Украина
Печерский районный суд Киева арестовал четыре счета в банковском учреждении PrivatBank Cyprus Branch по делу о хищении должностными лицами "ПриватБанка" более 19 млрд грн, которые были выделены Нацбанком на рефинансирование, говорится в постановлениях суда на Госреестре судебных решений.
Согласно постановлению Печерского райсуда, на 4 расчетных счета в PrivatBank Cyprus Branch наложен арест.
По данным НБУ, на 1 апреля по размеру активов банк занимал первое место (276,6 млрд гривен) среди 109 действующих банков.
Экс-министр экономики, финансовый аналитики Виктор Суслов отмечает политический характер претензий к "ПриватБанку".
"Всю эту дискуссию я рассматриваю как политическую. С экономической точки зрения здесь нет материала для экспертных заключений. Есть общий экономический принцип, он один и для бюджета, и для коммерческого банка: деньги поступают в "общий котел" и не несут на себе "радиоактивных" или каких-то других меток.
Нельзя утверждать, что именно деньги НБУ поступили на счета "Привата" и были выведены, а какие-то другие деньги – поступили на счета "Привата" и были выплачены в период оттока депозитов или просто компенсировали отток депозитов. Это одни и те же деньги, и тут можно передергивать как угодно, если только деньги попадают на общие счета банка.
А так и есть – у банка общий корреспондентский счет", – заявил Суслов.
"Другое дело, если хоть сколько-нибудь эти обвинения реальны, то попадает под подозрение и Национальный банк, о чем не говорится, и что заставляет подозревать чисто политическую подоплеку этого скандала", – добавил эксперт.
Однако, по его словам, в сообщениях СМИ ничего не говорится о роли Нацбанка.
"А ведь он (НБУ) полностью контролирует использование средств рефинансирования. Нацбанк также контролирует и разрешает вывод денег за границу, такие суммы невозможно вывести без "добро", полученного от Нацбанка", – напомнил аналитик.
Суслов также отметил новую тенденцию в работе правоохранительных органов.
"В последнее время они очень часто прибегают к поспешным выводам и обнародуют информацию, не доказанную в суде. Ещё одна особенность работы наших правоохранительных органов в последнее врямя – это их превращение в еще одно "министерство пропаганды".
Исходя из политической конъюнктуры они очень активно продвигают те или иные лозунги и тезисы. Особенно, при наличии внутриполитических конфликтов", – подчеркнул эксперт.
Как сообщают украинские СМИ, по данным ГПУ, которая ведет дело, установлено, что в 2014 году в результате передачи средств рефинансирования через 42 резидентов Украины деньги были незаконно переведены на 6 расчетных счетов нерезидентов-продавцов, которые находятся в банковском учреждении PrivatBank Cyprus Branch, зарегистрированного на Кипре.
Как сообщалось ранее, во время досудебного расследования установлено, что резидентом Украины ООО "Инкерия" заключен контракт с нерезидентом Украины – ZAO Ukrtransitservice Ltd, на счет которого осуществлена 100% предоплата за сырую нефть.
Читайте также — К чему приведет арест кипрских счетов "ПриватБанка". Мнение Охрименко
В то же время, пресс-служба "ПриватБанка" отмечает, что, согласно требованиям НБУ, выделенные 19 млрд грн были использованы только для покрытия оттоков средств физических лиц.
