наверх
24.04.202408:31
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Что ждет регионала Ефремова? Комментарий юристов

Дело Ефремова. Первый пошел? (658)

(обновлено: )201411
Адвокат Александра Ефремова Александр Мельников в эфире "ГС" заявил, что пока не обнаружил доказательств вины своего подзащитного в материалах, предоставленных стороной обвинения. При этом адвокат Иван Либерман считает, что экс-регионала "ждет тюремная камера".

В понедельник, 1 августа, должно состояться заседание суда по избранию меры пресечения бывшему лидеру фракции Партии регионов Александру Ефремову.

Ефремова задержали в аэропорту "Борисполь" на борту самолета, следующего в Вену, рано утром в субботу, 30 июля. Генпрокуратура подозревает экс-главу фракции Партии регионов в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

Подробнее о том, когда состоится суд, и об обвинениях, в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил адвокат задержанного Ефремова Александр Мельников.

Когда состоится суд по избранию меры пресечения Ефремову?

— О том, когда состоится суд, можно сказать после того, как придут какие-то сообщения со стороны обвинения, которое должно было утром передать свое ходатайство. Нам оно было представлено вчера поздно вечером, можно сказать, в ночное время, в одиннадцатом часу. Вот после 22 часов вчерашнего вечера нам было, наконец, предъявлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу моему подзащитному Ефремову Александру Сергеевичу. Ходатайство, согласно процедуре, следствие должно передать в суд. После того, как ходатайство передадут в суд и оно будет принято, суд вынесет какое-то решение и только после этого станет известно, на когда суд назначит рассмотрение этого ходатайства.

Если до завтрашнего утра меру пресечения Ефремову не изберут, его должны отпустить, поскольку строк задержания истечет?

— Вы правильно все сформулировали, закон именно такую процедуру  предусматривает. Но здесь вопрос  не во времени, вопрос, на мой  взгляд, гораздо более важный заключается именно в том, что подозрение, во всяком случае, то, что изложено в уведомлении о подозрении, не отвечает требованиям закона, на мой взгляд, абсолютно.

Почему?

— Потому что оно противоречит требованиям закона. Закон предъявляет к такого рода документам определенные требования, а именно, чтобы в нем содержались и изложены были фактические обстоятельства уголовного правонарушения, в совершении которого подозревается человек, в том числе время его, место, иные существенные обстоятельства совершения преступления. Это то, что предусматривает наше законодательство. Я этих обстоятельств в этом документе не усматриваю. Он прямо противоречит требованиям закона в этой части.

А где находится в данный момент Ваш подзащитный Ефремов?

— Мой подзащитный находится  в так называемой следственной части, я не знаю, как она именуется, то есть фактически это следственный изолятор СБУ.

Как Вы относитесь к обвинению и аргументам? Есть ли доказательства тех обвинений?

— Чтобы Вам было понятно: какие-то доказательства, какими, по  мнению стороны обвинения, обосновываются выдвинутые подозрения, изложены в определенном объеме, были предоставлены вчера очень поздно ночью, еще раз повторяю, одновременно с этим ходатайством о заключении под стражу и в течении ночи, утра пытаюсь разобраться. Пока не обнаружил там тех доказательств, которые, по мнению следствия, подтверждают подозрения, обоснованность подозрений моего подзащитного.

Ситуацию с задержанием Ефремова и перспективы этого дела в эфире "ГС" прокомментировал адвокат Иван Либерман.

Ваши прогнозы: какие перспективы дела Ефремова, исходя из информации, попавшей в информационное пространство?

— В связи с тем, что  сегодняшним политикам высшего эшелона власти очень нужны показатели, так как социум этого требует, вся страна требует определенной справедливости, есть определенное недовольство и достаточно серьезные недовольные настроения в обществе, я думаю, что Ефремова ждет тюремная камера.

Если тюремная камера, то на время его могут арестовать?

— Сначала на два месяца, а потом могут продолжать в зависимости от того, сколько времени нужно для того, чтобы раскрыть данное уголовное правонарушение.

Что может угрожать Ефремову?

— Насколько мне известно, предъявлено по статье 110 — посягательство  на территориальную целостность. Здесь статья предусматривает пожизненно, поэтому с конфискацией имущества, я не знаю, на что здесь можно рассчитывать, кроме как на реальное наказание.

Что здесь может стать доказательством? Показания свидетелей — достаточное доказательство?

— Сегодня показания свидетелей  не является единственным доказательством. Как правило, кроме таких свидетельств, будут еще одновременно допросы, которые ложатся на бумагу. Поэтому это будет уже документальным доказательством того или иного — вины или невиновности. Если, скажем, Ефремову будут предъявлять еще статью 110 со значком два — это финансирование терроризма так называемое, то ему здесь грозит до 10 лет лишения свободы. Любые действия, которые сегодня совершают следователи, они все пытаются закрепить документально, то есть будут соответствующие экспертизы, будут выводы специалистов, по крайней мере, должно так быть, могут быть другие видео, аудиофайлы, присоединенные с проведением экспертизы.

Если до завтра суд не изберет меру пресечения, что тогда? Он сможет быть освобожден и выехать из Украины?

— Дело в том, что сегодня правоохранители уже работают не так, как они еще работали год назад. Они увидели, что адвокатура в Украине достаточно мощная, и они стараются иметь ​​запасную козырную карту в рукаве. Поэтому, если в случае, если ему до завтрашнего утра не будет избрана мера пресечения, он имеет право выйти и пойти, куда захочет, или улететь, куда угодно. Однако, я думаю, как часто это бывает, выходит за пределы, скажем, клетки, в которой возят человека, или он просто выходит из райотдела и тут же ему вручают очередное подозрение в совершении очередного преступления формально, для того, чтобы задержать, для того, чтобы собрать необходимые доказательства, хотя я почему-то думаю, что по Ефремову уже собрано достаточно материалов, если ему уже таким образом и так публично вручают подозрение. Думаю, что шансов у его защиты очень мало.

К слову, по мнению политического эксперта общественной организации "Слово и дело" Валентина Гладких, вызов на допрос в антикоррупционное бюро членов ЦИК не является давлением и рассчитан на создание иллюзии работы над документами Партии регионов.

В эфире радиостанции 106 FM политтехнолог Дмитрий Раимов заявил, что народный депутат Лещенко опубликовал "черную бухгалтерию" Партии регионов именно сейчас, потому что борется за зарубежные гранты на промокомпании.

Самое читаемое
    Темы дня