Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
"Тебя не существует" – доклад под таким названием обнародован в четверг совместный доклад правозащитных организаций Amnesty International и Human Rights Watch. Авторы документа обвиняют как украинские власти, так и власти непризнанных республик Донбасса в похищении людей и в жестоком обращении с похищенными.
Доклад "Тебя не существует. Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины" базируется на данных 40 интервью с жертвами насилия и членами их семей, свидетелями, адвокатами жертв и другими людьми. Речь идет о нарушениях по обе стороны линии противостояния – как на подконтрольной Киеву территории, так и в самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
"Пытки и секретное содержание под стражей не являются забытыми или неизвестными практиками в Украине. Они происходят именно сейчас, с обеих сторон конфликта. Страны, которые оказывают поддержку любой из сторон, это прекрасно знают. Они не должны закрывать глаза на это отвратительное насилие", – отметил заместитель директора Amnesty International в Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев.
Правозащитники зафиксировали девять случаев незаконного длительного содержания украинской властью гражданских лиц под стражей, включительно с насильственными исчезновениями, в неофициальных местах содержания, и девять случаев незаконного длительного содержания под стражей гражданских лиц в ДНР и ЛНР.
По его словам, подвергшиеся насилию люди – "напуганы" и, в большинстве случаев, возражали против того, чтобы в докладе были названы их настоящие имена – потому они фигурируют под псевдонимами, изложена только та часть информации, на публикацию которой получено согласие.
Похитители из СБУ. Дело Безкоровайного
Денис Кривошеев напомнил, что еще в конце мая Amnesty International представила в Киеве доклад о применении пыток на востоке Украины и рассказал, что заставило правозащитников снова обратиться к этой теме.
"В конце 2015 года к нам обратилась женщина их города Константиновка. По ее словам, годом раньше вооруженные люди в масках похитили ее мужа. С того времени она обивала пороги госучреждений с просьбой найти его и пояснить, что произошло. На свои вопросы она получала один ответ: ее муж, Константин Безкоровайный, работниками силовых структур не задерживался…", – сказал Кривошеев.
По его словам, в январе 2016 года Amnesty International обратилась к украинской власти с призывом выяснить судьбу Безкоровайного – и через месяц исчезнувший "вдруг внезапно вернулся домой".
"По возвращении он рассказал о том, как его содержали и фактически подвергали пыткам в СБУ Краматорска, принуждая признаться в подготовке теракта, как он вынужден был давать свидетельства на камеру, как в результате он оказался в здании СБУ в Харькове, где провел 15 месяцев в статусе непризнанного заключенного. И где в разное время содержались от 72-х до 16-ти других лиц, все они такие же исчезнувшие", – рассказал правозащитник, добавив, что "большинство этих людей в разное время были обменяны на пленных с другой стороны".
Кривошеев отметил важную деталь: "В ноябре 2014 года, то есть через три недели после исчезновения Безкоровайного, представитель СБУ Маркиян Лубкивский заявил на брифинге, что силами СБУ и контрразведки был задержан сумасшедший коммунист, член городского совета из города Константиновка".
Читайте также: В Украине с благословения власти процветают пытки
"Имя задержанного названо не было, но под указанное описание подходит только Безкоровайный (он член КПУ и депутат горсовета Константиновки)", – сказал Кривошеев.
Напомним, Лубкивский тогда заявил, что некий "безумный коммунист вместе с другими преступниками, которые также задержаны, даже планировали отравление цианистым калием водозаборных водоемов города Константиновка".
Государство врет?
Правозащитник рассказал, что во время подготовки доклада Amnesty International обратилась к СБУ с просьбой, в частности, "пояснить несоответствие между словами Лубкивского и официальными ответами о том, что Безкоровайный официальной властью Украины не задерживался".
"В письме, полученном нами от СБУ, ответа на этот вопрос не было, как не было там ответов и на ряд других вопросов, которые мы задавали", – сказал Кривошеев.
По его словам, позднее состоялась встреча представителей Amnesty International с представителями СБУ, военной прокуратуры и администрации президента, в ходе которой обсуждалось и "дело Безкоровайного".
"Нам вчера сказали, среди прочего, что практика тайного содержания под стражей СБУ не применяется, что относительно заявлений Безкоровайного и его жены открыто уголовное производство, и что нам стоит дождаться его официальных выводов, прежде чем делать собственные выводы… А также, что нам следует избегать однозначных высказываний в докладе", – сказал Кривошеев.
Он добавил, что правозащитники будут рады узнать результаты расследования, однако проблема в том, что оно "длится уже много месяцев, а результата до сих пор нет".
Относительно сообщения Лубкивского ясности тоже нет. Кроме того, подчеркнул Кривошеев, Безкоровайный сообщил правозащитникам о давлении, оказываемом на него "с целью убедить отказаться от своих заявлений и найти другой пояснение своего отсутствия в течение 15 месяцев".
Правозащитник заявил, что Amnesty International будет продолжать следить за развитием ситуации с этим делом (о его подробностях рассказывали украинские СМИ), и обратился к журналистам с просьбой тоже проследить за судьбой Безкоровайного.
Дело "Вадима"
В условиях конфликта обычные гражданские люди могут пострадать по обе стороны линии противостояния, подчеркнула старший исследователь по Европе и Центральной Азии Human Rights Watch Таня Локшина. В качестве примера она привела "дело "Вадима" (под таким псевдонимом представлен пострадавший 39-летний житель Донецка).
"Мы с этого дела и начали, собственно, наш доклад. Из всех 18 случаев, которые мы изучили, один случай был достаточно уникален. Потому что человек, о котором идет речь – мы назвали его "Вадимом", в целях безопасности он попросил не называть его реального имени – пострадал от обеих сторон", – сказала Локшина.
По ее словам, это обычный житель Донецка, который по своим коммерческим делам часто ездил из Донецка в Славянск. Весной 2015 года он возвращался домой из очередной поездки и был похищен на украинском пропускном посту в районе Курахово вооруженными людьми – у него при обыске нашли бейджик с референдума в ДНР, к которому "он был причастен, как один из многочисленных организаторов".
"На этом месте его называют "сепаром", "ублюдком", ставят на колени, несколько раз пинают, надевают ему мешок на голову, надевают ему мешок на голову, бросают в некую машину на заднее сидение и увозят", – рассказала Локшина.
Далее задержанный лишь из обрывков услышанных разговоров понимает, что "он находится, кажется у "Правого сектора".
"Его бьют, его отчаянно бьют. Его не только бьют. Его пытают током, его прижигают сигаретами, его угрожают убить, от него требуют информации, которой он не располагает", – обрисовала правозащитница ситуацию.
Читайте также: Newsweek: Донбасс, инквизиция XXI века и пытки в подвалах добробатов
По ее словам, затем его перевозят в другое место – и он понимает, что находится "кажется, на базе СБУ», где проводит 6 недель: "тоже бьют, тоже пытают, и через 6 недель, заставив его записать на видео признание, отпускают".
При этом поступают как джентльмены – прежде чем выбросить "Вадима" на дороге, ему даже "засовывают 200 гривен на проезд".
Вернувшись, наконец, домой, мужчина почти сразу попадает под подозрение МГБ ДНР – там думают, что его завербовала СБУ…
"Он провел белее двух месяцев под стражей без связи с внешним миром в неофициальной тюрьме в центре Донецка, где похитители тоже били его и обращались с ним жестоко", – указывают в Human Rights Watch.
Затем мужчину отпустили.
"В правовом вакууме"
Таня Локшина отметила: то, что мы видим сейчас в Донецке и в Луганске – "это не 2014 год, когда такого рода произвольные задержания осуществляли разного рода группировки…".
"Тогда можно было подойти к зданию бывшего украинского СБУ в Донецке и увидеть толпы, действительно толпы людей, которые пытались получить информацию о людях, которые исчезли внутри этого "СБУ", то же самое и в Луганске. Сейчас, судя по всему, таких дел меньше. Но это продолжает происходить", – сказала она.
Локшина добавила, что – "хотя за прошедшие пару лет на территории самопровозглашенных республик были созданы некие квазиинституты, все равно, задержанные оказываются в ситуации полного правового вакуума и не могут для себя найти вообще никаких средств защиты, они беспомощны и фактически полностью зависят от тех, кто их держит".
Немедленно прекратить: будут последствия
Украинская власть и проукраинские военные группировки задерживали гражданских лиц по подозрению в связи или поддержке пророссийских сепаратистов, в то время как сепаратисты задерживали гражданских лиц по подозрению в поддержке или шпионаже в пользу украинской власти, утверждают правозащитники.
Что касается деятельности СБУ, то Amnesty International и Human Rights Watch пришли к выводу, что незаконное содержание под стражей безь официального признания факта задержания происходили в зданиях СБУ в Харькове, Краматорске, Изюме и Мариуполе.
Организации также получили информацию от многих источников, что 16 человек, возможно, до сих пор тайно содержатся под стражей с здании СБУ в Харькове, говорится в докладе. При этом в письме СБУ указанным организациям отрицается факт существования каких-либо мест содержания под стражей, "кроме их официального центра содержания под стражей в Киеве".
В Amnesty International и Human Rights Watch считают, что "заявления о практике тайного содержания под стражей в Украине – весомы и серьезны, и заслуживают тщательного расследования", а страны, которые оказывают поддержку Украине, должны быть решительны в своих призывах остановить такие действия, отметил Денис Кривошеев.
Правозащитники заявили, что "украинская власть и де-факто власть в самопровозглашенных ДНР и ЛНР должны немедленно прекратить насильственные исчезновения и незаконное содержание под стражей без связи с внешним миром, а также применить на практике принципы, что не допускают пыток и других видов жестокого обращения с задержанными".
Кроме того, отметили в Amnesty International и Human Rights Watch, все стороны конфликта должны проинформировать подконтрольные им силы о последствиях насилия над задержанными в соответствии с международным правом.
