наверх
19.04.202410:27
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Устенко: есть два сценария реструктуризации госдолга и оба не выгодны Украине

(обновлено: )4785180
Соглашения экс-министра финансов Украины Наталии Яресько по реструктуризации евробондов — это "игра в одни ворота", и не в пользу государства, а к выгоде частных держателей наших гособязательств, считает исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко.

Наталья Печорина, РИА Новости Украина

Минэкономразвития Украины прогнозирует рост ВВП страны в ближайшие три года на 3-4%. Согласно ожиданиям МЭРТ, реальный ВВП Украины вырастет в 2017 году на 3%, а в 2018-2019 годах — на 4%. Если этот рост сохранится, с 2021 года Украина будет выплачивать по схеме реструктуризации внешнего долга дополнительные платежи держателям дерривативов от 15% от роста ВВП, превышающего 3%  или 40% от суммы, при росте ВВП выше 4% в год, в размере 14,6 млрд долларов или 21,65 млрд долларов соответственно.

Читайте также: Главная тайна олигарха Коломойского: долги государству, прибыль себе

Ранее экс-министр финансов Наталия Яресько заявляла, что в результате переговоров с частными кредиторами о реструктуризации украинских еврооблигаций на 15 млрд долларов кредиторы списали 20% долга или 3,6 мл рд долларов США. Однако, до 2021 года Украина обязалась платить купонный доход с бумаг, которые были реструктуризированы, в размере 7,22% в год, платежи будут осуществляться два раза в год.

В марте 2016 года Украина выплатила первый купон по еврооблигациям, выпущенным в декабре 2015 года в рамках долговой операции. Купонный платеж составил 473,313 млн долларов. Следующая выплата состоится в октябре.

Исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко отметил, что условия реструктуризации выгодны только кредиторам Украины.

"Принятое решение было ошибочно не только стратегически, но и тактически. Единственную задачу, которую пыталась решить Яресько в тот момент времени — это сохранить всеми возможными способами сотрудничество с МВФ. Для этого ей надо было договариваться о реструктуризации евробондов. На тот момент времени сотрудничество с МВФ было критично важно, но не на столько, чтобы сдавать национальные интересы Украины", — сказал Устенко. 

По его словам, в рамках выплат долгов по реструктуризации возможны два сценария, и ни один из них не выгоден Украине.

"На мой взгляд, есть два сценария. Первый — в Украине все плохо, ничего не происходит, и мы ничего дополнительно не платим нашим кредиторам по дерривативам. В этом случае, только теоретически мы в выигрыше, потому что ничего дополнительно не заплатили, и значит, сэкономили деньги, поскольку наша экономика растет медленно до 3% ВВП в год. Но это плохой сценарий, потому что мы уже сильно отстали от наших ближайших европейских соседей. Например, в Румынии ВВП на душу населения составляет 6 тысяч долларов, в Польше — 15 тысяч, а мы закончили 2015 год с 2 тысячами долларов на человека", — подчеркнул аналитик.

Читайте также: Украина между молотом и молотом: долг перед РФ и требования МВФ

"Но даже если этот сценарий станет базовым, и мы не будем дополнительно платить по дерривативам, стоимость обслуживания реструктуризированных долгов остается высокой. Сейчас мы должны отдавать порядка 5% ВВП за обслуживание внешнего долга, включая и реструктуризированные евробонды", — напомнил Устенко.

Второй сценарий, по его словам, так же не соответствует долгосрочным интересам Украины.

"Допустим, начнется бум экономики и инвестиций, в страну вкладываются деньги, экономика может расти от 5-7%, но тут мы начинаем выплачивать серьезные деньги по нашим дерривативам. При этом, будем проводить эти выплаты целых двадцать лет, с 2021 по 2040 годы", — констатировал экономист. 

"На мой взгляд, долгосрочными интересами Украины просто пожертвовали. Перспектива, в которой жила Яресько — до одного года, именно в такой перспективе могло приниматься решение подобного рода. Если ты думаешь о более длительной перспективе, подобное решение — ошибочное", — отметил Устенко.

Самое читаемое
    Темы дня