наверх
12.06.202121:36
Курсы валют НБУ
  • USD27.04- 0.07
  • EUR32.79- 0.20

Апофегей правосудия. Такого в истории ГПУ и судов Украины еще не было

Правосудие в камуфляже: оружие "Днепра-1", дело Лихолита (118)

(обновлено: )2542113
В субботу украинцы стали свидетелями апофеоза правосудия. Генпрокурор Украины Юрий Луценко явился в суд, чтобы изменить решение о взятии под стражу "айдаровца" Валентина Лихолита, подозреваемого в бандитизме. Хотя эту меру требовали его же подчиненные.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Украинское правосудие, о котором так много говорят политики и чиновники, сегодня они же сами и растаптывают под громкое улюлюканье толпы. Стоило судье Печерского суда Киева вынести решение о взятии под стражу на 2 месяца подозреваемого в совершении тяжких преступлений экс-начальника штаба добровольческого батальона "Айдар" Валентина Лихолита с позывным "Батя", как это тут же вызвало в беспорядки. 

Часть нардепов радикального толка начали расшатывать обстановку еще в зале суда. Позже стали призывать к беспорядкам. В субботу был заблокирован суд и перекрыто движение по Крещатику. Тут же появились шины, коктейли Молотова, палатки и народные мстители, часть из которых даже не знала, кто такой "Батя", но пришли, ожидая зрелищ. Полиция наблюдала со стороны, не вмешиваясь в "народное движение". Депутаты выступали с заявлениями о начала третьего Майдана, если "Батю" отправят в СИЗО. Судя по всему, все эти движения напугали самого генпрокурора. Юрий Луценко приехал в знакомый до боли Печерский суд, где он несколько лет назад провел немало часов на скамье подсудимых, чтобы урегулировать конфликт. Такого в истории ГПУ и судов Украины еще не было. 

Избирательное правосудие для героев

Как только на Крещатике начали устанавливать палатку, в суд явился Юрий Луценко. Генпрокурор присел рядом с подозреваемым Лихолитом и очень доверительно с ним побеседовал. И поприсутствовал при вынесении решения Апелляционным судом Киева, который прошел в режиме видео-конференции с Печерским судом, где сидел Лихолит. И, о чудо, судья изменил решение Печерского суда  - отпустил "Батю" на поруки

Позже, общаясь с журналистами, Юрий Луценко сообщил, что собирается пересмотреть дела всех АТОшников. 

"Сегодняшнее событие здесь в суде не означает, что все участники АТО будут не отвечать. Это неправильно. Сегодняшнее событие также не означает, что у всех изменят меру пресечения. Это также неправильно. Не все, кто находятся в изоляторах, являются невинными жертвами", — заявил Луценко. 

Луценко подчеркнул, что к каждому делу нужно подходить индивидуально. 

"Ни я, никто другой не может отменить уголовную ответственность за вероятно совершенное преступление, особенно вне зоны АТО. Абсолютное большинство их совершены не в боевых условиях", - сказал генпрокурор.

Обсуждая возможную статью обвинения бойца, Луценко отметил, что вопрос неоднозначен, и подчеркнул, что ему необходим человек, который смог бы собрать воедино дела всех бойцов, обвиняющихся в подобных преступлениях

"Если бы бойцы совершили насилие по отношению к жене, дочери, детям — меня бы здесь не было. То, что вы у них забрали автомобиль, в гражданской жизни расценивается как грабеж, а в прифронтовой полосе и в этих обстоятельствах — следствие должно будет еще раз поработать над материалами. Я готов предъявить такие обвинения бойцам параллельно с обвинением этим руководителям местного самоуправления в сепаратизме", — цитируют Луценко СМИ.

Он также выразил надежду, что парламент разберется с тем, как вывести из-под действия гражданских законов тех, кто был вынужден вести себя неоднозначно на войне.  

Как отметил Луценко, Верховная Рада должна во втором чтении принять закон об отмене ответственности участников АТО на любой стадии досудебного или судебного следствия за преступления, не связанные с особо тяжкими преступлениями против личности. Генпрокурор пояснил, что к таким особо тяжким преступлениям может быть отнесено убийство, изнасилование. 

"Надо создать комитет из участников АТО, которые самостоятельно пересмотрят эти дела, и потом сядут за стол с адвокатами, с другой стороной процесса для того, чтобы найти справедливые подходы на любой стадии", - заявил Луценко журналистам.

Левая рука не знает, что делает правая

Заявления генпрокурора и его явление народу вызвало немалый резонанс. Но при этом прокуроры, проработавшие в органах не один день, по-своему оценили этот поступок. По мнению экс-зам генпрокурора Украины Рената Кузьмина, генпрокурор Юрий Луценко просто испугался. 

"Во-первых, генпрокурор несет персональную ответственность за процессуальные действия подчиненных ему сотрудников ГПУ. Во-вторых, следователи и прокуроры центрального аппарата ГПУ согласовывают свою правовую позицию с курирующим заместителем и генпрокурором. И, в-третьих, генпрокурор лично согласовывает свои действия по актуальным и политическим делам с президентом и его администрацией. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что арест Лихолита был осуществлен по указанию президента либо по согласованию с ним. Указание об аресте генпрокурор давал лично либо через своего заместителя. Ответственность за все происходящее несет исключительно Ю.Луценко. Генпрокурор попросту испугался радикально настроенных участников АТО и всеми силами пытается отвести удар от себя и своего кума-президента. Именно поэтому он обвиняет в незаконных действиях судей, удовлетворивших представление ГПУ об аресте "Бати", — написал на свой странице в ФБ Ренат Кузьмин. 

По мнению экс-замгенпрокурора, генпрокурор, явно пытаясь понравиться радикалам и как бы оправдывая бесчинства в зоне АТО, заявил, что "айдаровцы" вынуждены были "добывать" транспортные средства или попросту говоря, грабить, для защиты государства. И тут же переводит стрелки уже на депутатов парламента, говоря о необходимости принятия ими закона об амнистии для участников АТО. 

"И вот тут никто не должен попасться на луценковский обман. Объясню. Во время войны многие законы гражданского времени не действуют, что прямо предусмотрено Конституцией. А вот во время АТО, которая войной не является по определению, "добывать" транспорт и прочее имущество за счет населения уголовный кодекс запрещает. А значит и судить "Батю" украинская власть собирается не как героя войны, а как бандита, промышлявшего в зоне АТО разбоями и грабежами. И Луценко это прекрасно знает и в этом лично участвует", — подчеркивает Ренат Кузьмин.

Дела и делишки "Бати"

Насколько виноват или не виноват экс-начальник штаба "Айдар" Валентин Лихолит, можно судить из пресс-релиза ГПУ, появившегося в субботу. По данным главной военной прокуратуры, обвинения в адрес Валентина Лихолита основываются на доказательствах, полученных во время судебных заседаний по другим делам по событиям не только 2014, но и 2015 годов.

1. Показаниями подозреваемого 1, который отметил, что вечером 30.07.2014 по команде "Бати" — Лихолита был выстроен личный состав батальона "Айдар", рядом стоял "Рубеж" — Радченко. При этом "Батя" — Лихолит сказал, что необходимо поехать на зачистку в город Северодонецк. В дальнейшем "Рубеж" — Радченко желающий отобрал около 10 человек. Данные лица поехали в Северодонецк, а именно в офис депутата Северодонецкого городского совета гражданина С. В кабинете гражданина С. "Батя" — Лихолит вместе с "Рубежом" — Радченко обсуждали детали нападений на домовладения мэра города и его двух заместителей.

Во время совершения нападений с 30 июля-1 августа 2014 на указанные домовладения "Рубеж" — Радченко находился неподалеку от непосредственных исполнителей нападений, контролировал и координировал действия последних. Утром 01.08.2014 на капоте одного из автомобилей в ангаре по месту базирования батальона "Айдар" ("высота") были разложены денежные средства, получение в ходе нападений, более 10 равных частей, а также вещи, которыми завладели нападающие. Боец батальона "Айдар" привез на "высоту" "Батю" — Лихолита, а бойцы, которые присутствовали в ангаре, доложили "Бате" — Лихолиту о событиях, имевших место ночью. После этого "Батя" — Лихолит приказал средства поделить между собой, а имущество "раздерибанить". "Батя" — Лихолит получил такую же долю как другие.

2. Показаниями свидетеля 2, который сообщил, что в дальнейшем, на автомобиле марки "Subaru Outback", который был похищен в ходе проведенного нападения, он возил "Батю" —Лихолита по указанию последнего. В январе месяце 2015 по приказу "Бати" —Лихолита данное транспортное средство он передал гр. А., у которого он был изъят. Свидетель отметил, что трое пострадавших содержались в подвальном помещении колбасного цеха в с. Половинкино Старобельского района Луганской области. "Рубеж" — Радченко неоднократно проводил допросы этих лиц. Однажды, сразу после допроса, "Рубеж" — Радченко сообщил 2-Ш, что только допрашивал гражданина К (потерпевшего). Также однажды по приказу "Бати" — Лихолита свидетель 2-Ш вывозил гражданина К (потерпевшего) к реке, чтобы последний мог помыться.

3. Показаниями потерпевшего 3, который отметил, что в период пребывания в плену слышал позывные "Батя" и "Комбат".

4. Показаниями свидетеля 4, который сообщил о противоправных действиях Радченко в отношении работников милиции, а именно угрозы убийством с использованием ручной гранаты.

5. Показаниями свидетеля 5, который отмечает, что постоянно к базе батальона "Айдар" в Половинкино под руководством Лихолита бойцы пригоняли автомобили, которые безосновательно отбирали у граждан.

6. Показаниями свидетеля 6, который сообщил, что Лихолит предлагал ему убить двух военнослужащих из числа батальона "Айдар" в обмен на помощь в получении украинского гражданства.

7. Показаниями подозреваемых 7 и 8, которые также указывают на то, что совершали инкриминируемые им органом досудебного расследования противоправные действия именно по указанию Радченко и Лихолита.

8. Показаниями подозреваемого 9, который указывает на существование вооруженной банды, руководителями которой были Радченко и Лихолит, и подтверждает, что также участвовал в нападениях, которые совершала эта банда.

9. Показаниями свидетеля 10, который отметил, что через несколько дней после совершения преступления работники милиции изъяли видеозапись с территории домовладения, где происходило нападение банды, и продемонстрировали ему (свидетелю 10). При этом он узнал среди нападавших бойца батальона "Айдар".

10. Показаниями потерпевшего 11, который сообщил, что "Батя" —Лихолит разговаривал по мобильному телефону с ним в момент нападения на его домовладения. Во время разговора "Батя" —Лихолит сообщил потерпевшему, что если он хочет вернуть собственное транспортное средство марки "Lexus RX 450", ему необходимо приехать на базу батальона "Айдар".

Читайте также: Мечтать не вредно. О перспективах второго срока Порошенко

Также пострадавший неоднократно общался с "Батей" —Лихолитом с помощью мобильной связи о возврате ему охотничьего оружия и документов, которые были похищены во время нападения 23.08.2014. "Батя" —Лихолит обещал помочь с возвращением вышеуказанных вещей, если пострадавший поможет с финансированием его предвыборной кампании по выборам народных депутатов в Верховную Раду Украины, которая проходила в сентябре — октябре 2014 года. 

Самое читаемое
    Темы дня