наверх
25.04.202403:54
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Игорь Луценко: всех добровольцев можно отдать под суд за убийства и мародерство

Правосудие в камуфляже: оружие "Днепра-1", дело Лихолита (118)

(обновлено: )65631221
Нардеп Игорь Луценко считает, что бойцов АТО, которые воевали за Украину в 2014 году без надлежащих правовых условий, сейчас можно привлекать к уголовной ответственности за что угодно. И дело "айдаровца" Валентина Лихолита является показательным.

Печерский районный суд избрал меру пресечения в виде ареста на два месяца бывшему начальнику штаба батальона "Айдар" Валентину Лихолиту. В ответ активисты и депутаты заблокировали суд, Лихолит уже более 20 часов находится в клетке для подсудимых. Вывезти в СИЗО его не могут.

"Айдаровца" обвиняют в том, что он и его бойцы совершали преступления в зоне АТО. Народный депутат Игорь Луценко считает, что в таком случае всех добровольцев первой фазы войны можно отдать под суд за убийства и похищение людей, мародерство. Свою позицию он обосновал в эфире радиостанции Голос Столицы.

Интересно ваше мнение относительно ситуации вокруг Лихолита.

— Мое мнение таково, что даже уже наши оппоненты в ГПУ признали, что однозначно они перегнули палку. То есть те обвинения, которые по своей сумме были направлены в суд, они не тянут на те меры, которые предлагаются, то есть круглосуточный арест в СИЗО. И, соответственно, сейчас прокуратура ищет и, надеюсь, что найдет пути, чтобы отыграть все свои решения.

Вы против рассмотрения подобных дел или против ареста?

— Однозначно мера пресечения здесь не нужна, поскольку человек там находится и находилась с нашей страной в самые тяжелые для нее моменты, соответственно, нет оснований считать, что Лихолит сбежит из-за того, что его обвиняют в каких-то имущественных преступлениях или подобных. Поэтому я считаю, что это однозначно слишком суровую меру пресечения избрал Печерский суд. А что касается вообще ситуации, то, действительно, есть стандартная проблема с атошниками, участвовавшими в 2014 году, особенно без надлежащих правовых условий, и, соответственно, сейчас их можно привлекать за что угодно. В частности это дело чрезвычайно показательное, так как она инициирована была именно фактическими оппонентами нашими в 2014 году, то есть сторонниками силового отторжения отдельных территорий Украины.

В этой ситуации сейчас главная проблема — наше законодательство?

— На мой взгляд, надо было объявлять военное положение, и сейчас это нужно делать. Тогда у суда не было никаких вопросов относительно правомерности действий военнослужащих по применению оружия в отношении вооруженных террористов, в плане временной конфискации имущества для того, что можно было вести боевые действия и прочее. То есть это вопрос того, что главнокомандующий, в данном случае президент Украины, должен ввести военное положение, и ВР в течение двух суток должна была подтвердить либо не подтвердить это решение. К сожалению, этого до сих пор не было сделано, поэтому мы имеем огромную коллизию для всех тех, кто принимает сейчас участие в так называемой АТО.

По сути, это означает, что может развернуться целая кампания против бойцов добробатов?

— Безусловно, любой человек, который принимал участие в АТО, он вынужден будет обратиться к адвокатам, чтобы те доказывали то, что он тогда делал, в частности, например, если было применение оружия или какие-то другие вещи, это было по мотивам крайней необходимости, то есть надо объяснять, что страна была в опасности.

О том, является ли дело Лихолита частью масштабной кампании против представителей добровольческих батальонов, в эфире "ГС" прокомментировал военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.

"Могу сказать, что любая война, это грязь. Как бы ни пытались из этого делать шоу, сверхприбыли, однозначно это горе. Что касается людей, которые в первое время выступили в защиту собственного государства, то в этом было все. И патриотизм, и желание людей действительно защитить государство, которое, к сожалению, не смогло теперь защитить этих людей, и это надо тоже признавать. Поэтому сказать, что в войне не бывает все хорошо или все плохо, так оно и есть. В результате мы с вами не нашли ответа, почему власть не поддержала конституционное право граждан с точки зрения защиты этого государства. Почему она не нашла надежный механизм? В первую очередь этот вопрос надо адресовать гаранту Конституции и депутатам ВР.

Почему Прибалтика нашла, Германия в свое время нашла этот механизм, а Украина — не может? Поэтому сказать, что в этом деле все очень просто, я не могу".

Смотрите также — Арест "айдаровца" Лихолита: перекрытый Крещатик, палатки и шины

К слову, гипотетически все желающие имеют возможность приобрести оружие на востоке Украины как у незаконных формирований, так и у украинских военных. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы сказал политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.

Политолог Николай Давидюк заявил, что полицейская миссия ОБСЕ на самом деле может помочь решить конфликт на Донбассе: "Украина должна бороться и делать все возможное для того, чтобы завести туда как можно больше незаангажированных людей".

Самое читаемое
    Темы дня