В рамках расследования уголовных производств по событиям на Майдане Генеральная прокуратура Украины проводит обыски. В частности продолжаются обыски в Конча-Заспе, в домах экс-главы администрации президента Андрея Клюева и бывшего заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича. Правоохранители наведались в дом в Конча-Заспе лидера Радикальной партии Олега Ляшко с намерением провести у него обыск. Позже оказалось: ошиблись адресом.
Президент Украины Петр Порошенко 21 июня посетил с рабочим визитом Францию. Он провел переговоры с президентом Франции Франсуа Олландом, после чего лидеры двух стран сделали совместное заявление.
В следующем году украинские дороги ожидает модернизация. Как сообщил премьер-министр Владимир Гройсман, стоить это будет несколько миллиардов долларов.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин.
Читайте также: Ляшко и Тимошенко слились в экстазе популизма на почве меморандума МВФ
ГПУ проводит обыски в домах бывшего главы АП Андрея Клюева и бывшего заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича. Также вдруг появилась информация о том, что обыски проходят у лидера Радикальной Партии Олега Ляшко, на что ГПУ уточнила, что правоохранители проводят следственные действия в соседних домах. Как вам такое соседство?
— Это самый интересный момент, оказалось, что Олег Ляшко тоже живет рядом с такими людьми с известными громкими именами. И как-то общественность об этом была мало осведомлена. А теперь мы все узнали об этом.
Какие преступления инкриминируют Сивковичу и Клюеву?
— До конца не понятно. С одной стороны мы слышим версию, что это связано с расследованием дел о Майдане, и с тем, что, скорее всего, есть попытка найти какие-то доказательства, чтобы продвинуться в расследовании и стрельбы, и разгона студентов, и т. д. И второй аспект связан с пропавшим братом Клюева. Потому что вроде бы тоже есть такая информация, что обыски проводятся для того, чтобы узнать, где же он все-таки находится. Во всяком случае, официальная позиция такова. А неофициальная, думаю, мы все с вами понимаем, что во многом эти обыски — это попытка показать продолжение информационной стратегии ГПУ, что новый генпрокурор работает, метет по-новому.
Есть шанс, что-то, спустя два года, найти в этих домах? Что там вообще можно искать?
— Я думаю, что на самом деле ищут просто громкое сообщение. По поводу, найдут ли что, тут вероятность небольшая. Но в информационном плане мы нашли повод. Смотрите, ГПУ работает, можно что-то написать в Фейсбуке, можно что-то заявить о том, что идет розыскная деятельность и т. д. То есть, это очень удобные вещи.
Если этот генпрокурор смог найти такой повод и отправить туда следователей. Предыдущие генпрокуроры почему этим не занимались?
- Мы должны понимать тут механизмы взаимодействия нашего политического класса. На публике, конечно, люди ссорятся друг с другом, говорят, что это наши злейшие враги, мы будем расследовать всю их деятельность. Но в реальности они друг к другу более-менее нормально относятся.
Если ГПУ взялась за эту ниточку, то концы уже обрублены?
— Я думаю, в данном случае, скорее всего, там обрублены концы. И в ГПУ, тоже, думаю, об этом догадываются. Но ключевое — показать на данный момент, создать много шума по поводу расследования.
По поводу Онищенко в таком же состоянии пребывает дело?
— Я думаю, что в какой-то мере да. С другой стороны, опять-таки, мы должны с вами понимать вообще ситуацию с Онищенко. Я думаю, что это попытка на самом деле банального экономического бизнес-передела. Параллельно с этим не без некоего политического нюанса, но в первую очередь — это бизнес-передел. Потому что Онищенко оказался достаточно богат, но, наверное, не достаточно политически влиятелен, чтобы смочь себя прикрыть, как некоторые фигуранты других дел. У Онищенко до этого были конфликты и с Коломойским, и с другими.
Премьер Гройсман отчитался о результатах визита в США. А как вы оцениваете президентский визит – продуктивный или нет?
— Я думаю, вопрос в другом – что он во Франции говорил? Мне кажется, более интересный вопрос, потому что президенту приходилось во Франции объяснять, что же происходит с Минском. Это один из тех ключевых вопросов, за которые имидж во Франции тоже отвечает, потому что и Олланд, и Меркель тоже брали на себя некую ответственность. И потому, я думаю, президент во многом информировал, что же происходит.
А то, что все говорят, что минские договоренности каждый по-своему воспринимает? К общему знаменателю пришли?
— Я думаю, что по поводу Минска у нас вопрос интерпретации продолжает работать. Каждая страна, действительно, пытается по-своему интерпретировать, в своих интересах. И в этом, наверное, есть некая проблема.
Нужно в Конституционный суд запрос отправить.
— Да. Может, там есть скрытые смыслы. Более того, возникает часто ситуация, когда у нас минский договор комментируют люди, которые их даже не читали. И у нас получается, параллельно возникают кривотолки, которые к Минску не имеют отношения. Но все это в итоге усложняет публичную плоскость работы с Минском, потому что, мне кажется, что в непубличной плоскости подвижки есть, есть разработанный юридический план по поводу Минска. А в публичной плоскости есть проблемы.
Рассматривался вопрос снятие санкций или нет?
- Да. Ключевой там вопрос был связан с тем, что будет ли вообще в перечне собрания Европейской комиссии, европейских органов вопрос о Минске. Пока что по той информации, которая у нас есть, его нет. О чем это говорит? Это говорит о том, что, скорей всего, на ближайшие полгода мы можем увидеть продление санкций.
Если сравнивать важность вопроса соблюдение минских договоренностей и прекращение конфликта на Востоке и безвизового режима или либерализации, чему стоит отдать предпочтение?
— Очевидно, что решению конфликта. Но мы видим, что европейские органы продолжают в какой-то мере ожидать и верить в то, что Минск-2 будет воплощен в жизнь. В общем, для этого есть определенные предпосылки, например, освобождение наших, обмен военнопленными. До этого была Надежда Савченко, плюс Солошенко и Афанасьев. Процесс идет. Мы должны с вами понимать, что в Европе рассматривают этот процесс, что обмен военнопленными идет, значит, некоторое взаимодействие между Россией и Украиной продолжается, а это означает, что Минск тоже возможен.
Чем визит государственного секретаря США Джона Керри или заместителя министра США нам помогут? Знаковые они? Дороги я не имею в виду.
— Вы должны понимать, почему прозвучала информация о дорогах. Во многом это связано с тем, что других результатов нет. Гройсману нужно заявить о каких-то результатах. Непонятно, за какие деньги они будут строится, но заявление резонансное. Оно отвлекает внимание от других аспектов его визита. По поводу визитов. Они носят, скорее, символический характер. Это визиты представителей уходящей администрации Барака Обамы. Ближе к концу года администрация США будет другой. Кто бы не победил, это будет немного другая метла. Потому это, скорее, вояж на прощание. Другое дело, что со стороны Администрации президента звучал тезис, что Обама не прочь, чтобы до конца каденции Минск-2 начал работать. Возможно, что концентрация американских гостей будет связана с тем, что мы увидим оживление в парламенте, голосование по ключевым вещам.
Наша позиция, наверное, тоже ужесточается?
— Понимаете, наша позиция становится все более и более требовательной почему-то теперь к Европе. С другой стороны мы должны с вами понимать, что в Европе на данный момент хотят услышать, а что же сделала Украина для того, чтобы Европа что-то делал… А тут возникает проблема, потому что оказывается, что у нас значительная часть политиков, которые сделали свою карьеру на конфликте, они не сильно что-то и хотят делать для его решения. Кроме того, что требуют от ЕС все больше и больше санкций, все больше и больше разных ограничительных мер для России. Санкции у нас превращаются в самоцель, требования.
В ПАСЕ ничего вы не увидели?
— Я увидел интересное, что, действительно, атмосфера меняется. То есть, на самом деле, глобально у Украины есть полгода, давайте говорить честно.
Полгода, чтобы мы что-то уже предложили?
- Скорее, тут Украина должна что-то показать, продемонстрировать. Мы уже столько сказали, что предложим. Просто европейские политики уже устали. И представители ПАСЕ тоже устали постоянно слышать эти вещи.
Заявление Деканоидзе было о той полиции, которую пытаются реформировать?
— Я думаю, что это, скорее, попытка защитить себя от критики, глобальной критики. Это попытка сказать наперед, что мы делаем все, что можем, но остались же старые кадры, которые мешают, вкладывают палки в колеса. А за этот город уровень преступности в ключевых городах по Украине возрос в разы. Цель реформы – уменьшение количества преступности, а пока мы наблюдаем абсолютно противоположный результат. И к самой Деканоидзе это будет тоже относиться, когда будут ставиться вопросы: "что вы сделали, чтобы реформа правоохранительной системы заработала, чтобы правоохранительная система стала правоохранительной системой?"
Это заявление для самозащиты?
— Без сомнени, в случае чего сказать: "Я же говорила". Кроме того, что мы с вами ставим вопросы о возможности реформирования правоохранительных органов, такие же вопросы ставят и доноры Украины, перед которыми, в том числе и Деканоидзе отчитывается. Доноры тоже ожидают определенных результатов. Они будут оценивать не по количеству форм, которые закуплены, а по результатам. Плюс есть нюанс, связанный с Аваковым. Мы видим, что вокруг Авакова возникают тучи. Возможно, она имеет в виду в своем заявлении и ныне действующего министра. Она намекает, что реформы в системе МВД идут, но есть что-то, что мешает.
В целом вы видите изменения? Статистику можно трактовать по-разному.
— Я согласен, можно трактовать по-разному. Конфликт на Востоке, уровень жизни упал, социальная напряженность. Это влияет на уровень преступности. Влияет, но не настолько глобально. Во многом та информация, которая у нас есть, свидетельствует, что реформа пока не очень удалась.
Неизвестно, что лучше – старые методы работы или новые. Возможно, когда выбивали показания, это было менее гуманно, но более продуктивно.
- Нет. Не более продуктивно. Когда грузинская команда бралась за эти изменения, она исходила из опыта Грузии, которая другого размера, чем наша с вами страна. Масштаб Украины – другой. Это система, которая была построена по-другому, с другими элементами. Мне кажется, грузинская команда столкнулась с "эффектом масштаба". Потому мы видим такие системные проблемы, заявления Деканоидзе.
Какой информационный повод вас сегодня поразили?
— Меня поразило, что украинские болельщики побились с польскими болельщиками.
Правоохранители ошиблись адресом, наведавшись в дом лидера РП Олега Ляшко. Политический эксперт Андрей Золотарев считает эту ошибку весьма странной, причем СМИ получили возможность показать, как главный радикал совсем не стесняется "олигархического образа жизни".
Ранее начальник отдела НАБУ по работе с общественностью и СМИ Владимир Полевой в эфире "ГС" пояснил, почему детективы пришли с обыском в МАУ, а политолог Александр Кочетков провел параллель между данным обыском и деятельностью бизнесмена Игоря Коломойского.
