Президент Украины Петр Порошенко предложил Верховной Раде сменить 12 из 15 членов Центральной избирательной комиссии, срок полномочий которых истек еще 2 года назад. Таким образом из действующего состава ЦИК останутся только трое. Эти кадровые ротации проходят почти за месяц до перевыборов в мажоритарных округах.
"Газпром" заявил, что получили они от нашего НАК "Нафтогаз" письмо с просьбой о возобновлении поставок газа.
О том, что происходит в Одессе, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал специальный корреспондент Александр Тарасенко.
Читайте также: Конец подкрался. Душеприказчики "Нафтогаза" и санация "Укрнафты"
"Сегодня очень динамично развиваются события в Апелляционном суде города Одессы на улице Гайдара. Апелляционный суд сегодня принял решение все-таки отпустить Евгения Мефедова из-под стражи, он удовлетворил его апелляцию.
Но с таким решением были не согласны одесские активисты, патриотические организации. Это "Правый сектор", Самооборона и другие организации. Около 50 активистов блокируют сам зал судебных заседаний. Там блокируются судьи, блокируется сам Мефедов, адвокаты, пресса – все, кто там присутствует. И еще около 100 человек находится на улице.
Кроме покрышек, еще есть автомобиль, который блокирует въезды в суд, так как активисты боятся, что каким-то образом попытаются вывезти Мефедова из суда. И поскольку он является гражданином РФ, то они уверены, он попытается скрыться от правосудия, и поэтому требуют не выпускать его, и заявляют, что будут стоять до последнего, пока суд не изменит решение либо же не произойдет что-то другое.
Они настаивают на том, что Мефедов обязан оставаться за решеткой до окончания всех судебных разбирательств", – рассказал Тарасенко.
Корреспондент добавил, что такие прецеденты уже были. До этого Малиновский суд, в котором проходили заседания по делу 2 мая, уже выпускал несколько месяцев назад под домашний арест Мефедова. Но в тот же момент судьи были заблокированы. Через несколько часов они изменили свое решения и все-таки оставили его под стражей.
"Правоохранители пока что молчат. Они пытаются контролировать ситуацию. Действительно, не было за эти все часы противостояния никаких стычек, никаких драк. В принципе, это заслуга правоохранителей. Они помогли этого избежать. Хотя был момент, когда были заблокированы не только судебный зал, но и коридоры. То есть, вообще не было никакого входа, выхода в суд или из суда, но к силовым методам правоохранители пока что не прибегали", – сообщил спецкор.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции 106 FM прокомментировал политический эксперт Михаил Павлив.
Что происходит сейчас в Одессе?
– Две вещи. Первая – это под публичным и, особенно важно, непубличным давлением наших европейских партнеров власть, насколько я понимаю, передала мнение, пожелание, что не нужно быть настолько суровым в отношении этого подследственного. Назовем его так. Это решение очевидно.
Потому что там Европарламент, Еврокомиссия высказывались. В общем, первые лица ЕС высказывались однозначным образом относительно дела 2 мая. И опять же, в докладе ООН прозвучал этот вопрос снова. И полагаю, что решение вряд ли будет изменено. Скорее всего, не будет изменено.
Порошенко предложил уволить с должности 12 членов ЦИК, в том числе и председателя. Проект постановления уже зарегистрирован в ВРУ. Кроме того, президент внес проект постановления о назначении на должность ЦИК людей, пока неизвестно, каких. Почему именно сейчас процесс пошел?
– Все равно, потому что на эти локальные довыборы это не повлияет. ЦИК как была, так и останется полностью подконтрольной президенту, нет никакого сомнения. Даже фамилии называть не надо, кто бы то не был.
Почему сейчас? Потому что шахматка долго выстраивалась, издержки, противовесы, партнеры по коалиции имели определенные интересы в формировании ЦИК. Представители нового ЦИК должны обжиться на местах, тем более, с высокой долей вероятности нас ждут внеочередные, там полгода, год, не имеет значения. Но не дотянет этот парламент до конца срока, это однозначно. Поэтому нужно войти в дела, нужно согласовать и отстроить отношения с региональными ЦИК.
Понятно, что они всегда формируются из определенных людей. Чаще всего одни и те же люди эту вертикаль формируют, формируют уже десятилетиями. Поэтому загодя все это переоснащается новыми солдатами.
Насколько это сейчас ВРУ с готовностью проголосует? Увидим ли мы дружное голосование в 338 голосов?
– Они не нужны в таком количестве, соответственно, голосования и не будет. Вместе со своими "посипаками" из "Видродження" и "Воля народу", конечно, коалиция наберет необходимые голоса. Я же говорю, они сейчас уверены, готовы, паззл сложился.
Что мы услышим сейчас от Радикальной партии, от "Свободы"?
– У меня не получится тембр Олега Валериевича повторить. "Скотыняки" – это будет основной месседж его заявлений, выступлений.
То есть оппозиция будет против?
– Это же смысл Радикальной партии. При серьезных голосованиях у них может возникать конструктивная позиция в последний момент. Непрофессионально это – хождение по лезвию бритвы.
Вы полагаете, что так как мы не видим новых фамилий, ни радикалы, ни "Батькивщина", никто не пройдет?
– Вне всякого сомнения, они там не будут представлены. Нет, конечно.
Это может повлиять на их дальнейшую деятельность, судьбу?
– Никак не повлияет. Все прекрасно понимают, что ЦИК – это ровно та структура, которая ориентируется на действующую власть, какая бы она не была. Наши политики привыкли жить в такой системе, конфигурации политического процесса, поэтому ничего нового не будет для них абсолютно.
Возможно, это правильно – ориентироваться на власть?
– Это философский вопрос. Наверное, лучше было бы, если бы ЦИК был бы независим и ни на кого не ориентировался. Но в нашей стране это неизбежно. В бедной стране коррупция незыблема и непобедима и "позвоночное право" работало, работает и будет работать. Поэтому лучше уж так. То есть работает на консервативную политическую позицию.
А как это можно было бы сделать? Можно ли представить независимую страну, где ЦИК независима? Откуда вообще деньги тогда?
– Мы страна третьего мира по уровню образования, что немаловажно, по уровню технической оснащенности, государственной инфраструктуры мы все-таки в переходном процессе от второго мира к третьему, не до конца сползли.
Мы отличаемся только тем, что у них уровень благосостояния выше, у них доход граждан выше, влияние налогоплательщиков на государственную институцию выше, доходы бюрократов государственных значительно выше. То есть коррупция стоит всегда. Вопрос масштабности. Это всегда миллиардами исчисляется.
В развитых демократиях система выборов функционирует качественно и независимо, потому что там нет нужды для каких-то манипулятивных действий. Там в любом государстве существует элитный консенсус и симулятор многопартийной системы.
Андрей Парубий сказал сегодня, что на децентрализацию в ВР у нас нет голосов. И внести изменения в Конституцию относительно децентрализации в ближайшей перспективе вряд ли удастся. Таким образом, стоит ли понимать, что всего этого не будет пока?
– Конечно же, не будет. И по одной простой причине. Увязано уже голосование и изменения соответствующие в Конституцию с вопросом особых форм самоуправления на неконтролируемых Украиной территориях Донецкой и Луганской области. То есть, псевдодецентрализация выписана полностью в пользу вертикали президента.
Они бы уже сто раз проголосовали, если бы не было вот этого вопроса, связанного с Донбассом. В силу того, что президентская команда полагает, что реализовывать минские соглашения сейчас им не выгодно, они надеются потянуть время до смены администрации в первую очередь в США, возможно в Германии и Франции.
Смотрите также: Путин объяснил, почему не прочитал ни одной книги о себе
Вы знаете, они сейчас действуют и в экономике, в политике с простой логикой: нам бы день простоять, ночь продержаться, а там как-то выкрутятся. Был уже Пётр Алексеевич и главой СНБО, и кем только он не был в этой стране уже. Падал, поднимался. И вот он надеется, что вот так вот можно будет протянуть это все дело. Может быть, там передоговориться, авось и треснет позиция России где-то, чего-то вдруг выгорит.
Ему некомфортно с электоральной имиджевой точки зрения реализовывать минские соглашения, он не готов. Пока не поменяются администрации в трех вышеназванных странах, конкретно команда президента за такое шулерство – децентрализация без внесения изменений касательно Донбасса, – есть величайшая перспектива стать абсолютно нерукопожатными в Европе и за океаном. Вплоть до персональных санкций. И уже об этом в Европе заговорили. Но пока это все частные инсинуации или какие-то маргинальные позиции.
Но если вот таким вот образом Украина, будем говорить прямо, "кинет" Европу, в первую очередь Ангелу Меркель, "кинет" администрацию Барака Обамы, бог с ним, но Виктория Нуланд, которая близка к одному из кандидатов (в президенты – Ред.) США, конкретно Хиллари Клинтон, мало не покажется. Это вне всякого сомнения. Поэтому они и ни туда, и ни сюда, что называется. Проще вот так вот потянуть это дело.
А заявление Савченко по поводу того, что она готова лично провести переговоры с главами самопровозглашенных ЛНР и ДНР, может быть выходом из этого тупика?
– Нужно понимать это как начавшуюся большую игру на внеочередные выборы. И успех в них партии "Батькивщина" и Юлии Владимировны Тимошенко. Иначе трактовать на самом деле я подобные заявления не могу.
Тем более что Надежду как вот такой информационный таран и используют. На самом деле, ставят вопросы, и темы обозначают, точнее, которые большинству украинских политиков просто было бы не с руки заявить и поставить. И это большая игра Тимошенко.
Из этих заявлений что-то дальше будет?
– Сейчас – нет. Но это – постановка вопроса. Понимаете, есть такая неоднозначная социологическая теория – называется "окно Овертона", когда некие понятия постепенно сдвигаются благодаря новым и новым заявлениям, новым и новым обсуждениям. Вот если два года данный вопрос вообще не появлялся в информационном поле по самым разным соображениям, объективным и субъективным, то сейчас уже послушали, почитали, что называется, мнения…
"Газпром" заявил, что они получили от нашего НАК "Нафтогаз" письмо с просьбой о возобновлении поставок газа. Стоит ли говорить, что мы вернулись к переговорному процессу и заявление, что Украина может и будет без российского газа и наша энергонезависимость не вызывает сомнений?
– Они и делались эти заявления, исходя из имиджевой логики, а не здравого смысла.
У нас очень много за последние два года делалось для формирования искусственной, иллюзорной реальности, которая очень далека от настоящей, объективной реальности. И заявление, что мы будем без российского газа – это бред. По крайней мере, не с нашей энергоэффективностью нынешней, которая не заключается, как предлагает Павел Розенко, в альтернативных кизяках, которыми можно обогревать сельские местности. А в других вещах заключаются, которые стоят очень дорого и долго нужно реализовывать.
Это, как минимум, десятилетний проект, миллиардный, чтобы повысить энергоэффективность страны. Весь этот период мы будем с русским газом, даже с реверсным.
В Европу "Газпром" газ тоже поставляет. Как получается, что стоимость разная?
– Все зависит от разных договоров. У нас был не самый лучший договор с "Газпромом". На памяти Юлия Владимировна, тот самый договор 2009 года. Заслужено ее били по филейным частям за тот договор, ужасный был договор. Немного он был пересмотрен и откорректирован, но сейчас русский газ, заходящий из РФ, стоит где-то на десять долларов за 1000 кубометров дешевле, чем реверсный.
Тем больше, что реверсных объемов просто нет. Тут (глава "Газпрома" – Ред.) Алексей Миллер не врет. У нас последние три месяца сокращался объем реверса. Я полагаю, что это связано со стратегией взаимоотношений "Газпрома" с нашими восточноевропейскими партнерами. Они отлаживают эту систему, чтобы снизились возможности для реверса у наших партнеров.
Это вынужденная ситуация?
– Безусловно. Мы должны понимать, что мы огромный рынок для РФ, важный рынок. Раньше мы огромный объем выбирали, а сейчас даже те объемы, которые мы готовы выбрать при падении потребления, а это не заслуга нашего правительства, а просто упала промышленность и потребление сократилось. Народ тоже стал меньше жечь газа в связи с тарифами и снижением покупательской способности.
Конечно, сейчас объемы значительно меньше, но они важны. "Газпром" отработал в течении года, полутора эту ситуацию, я так понимаю, и сейчас они пришли к ситуации, когда реверса почти нет и мы вынуждены будем брать у РФ. Тем более, конъюнктурно в плане цены для нас это интереснее.
А в плане изменения цены в зависимости от сезонности говорили, что летом, когда никто о нем не задумывается, у Украины есть подземные газовые хранилища. В эти хранилища по бросовой цене мы можем себе что-то закачать? Говорилось про третий квартал 2016 года.
– Сейчас действительно хорошая цена, с третьего квартала, скорее всего, поднимется, начнет подыматься и для европейцев. Пройдут эти два квартала, цена поднимется и на газ. Я полагаю, что конъюнктуру будут сохранять. Цена реверса будет выше. Она была еще зимой выше для нас. Но доигрывали эту игру независимо от "Газпрома".
А если у "Газпрома" цена будет выше, чем у европейского реверса, изменит это ситуацию для конечного потребителя?
– Нет. Нужно понимать, что тарифы и стоимость отпускаемого населению и промышленности газа – это бюджетообразующая политика. И правительство вовсе не заботится о нас, а заботится о затыкании собственных дыр.
А дыры там – приличные. Поэтому выше нефть, дешевле нефть – для нас это не имеет никакого значения. Тарифы сейчас выравнялись с европейскими при том, что наши доходы в 5-7 раз ниже, чем европейские. У нас цены на уголь, например, выше, чем европейские.
Безусловно, я считаю, что восстановление сотрудничества с "Газпромом" в условиях тяжелейшего бюджетного напряжения – это демонстрация здравого смысла. И это позитивный сигнал. Заявление Савченко по отдельным районам Донецкой, Луганской области я считаю позитивным сигналом. Но мы должны по крупинкам собирать эти здравые сигналы.
Ранее генеральный директор Центра исследований энергетики Александр Харченко прокомментировал в эфире "ГС", почему не будет коммунальных тарифов "как раньше", и почему чиновники любыми способами пытаются удержать контроль над Нацкомиссией, которая эти самые тарифы утверждает.
Комплексная модернизация системы теплоснабжения Украины позволит снизить потребление газа в домах на 25% и обойдется в более чем 600 миллиардов гривен, сообщил в эфире радиостанции "ГС" сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
