наверх
28.03.202416:25
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

New York Times: власти Украины объявили войну журналистам и свободе слова

(обновлено: )3269391
Сайт "Миротворец" в прошлом месяце опубликовал персональные данные журналистов, которые были аккредитованы в ДНР и ЛНР для освещения событий в Донбассе.
Пресс-конференция. Архивное фото

Владимир Матвеев

Объективная, "неудобная" властям информация о ситуации в Украине и публикация украинским сайтом "Миротворец" списков журналистов, аккредитованных при ДНР и ЛНР, вызвавшая международный скандал, обернулись привычкой целого ряда представителей украинских властей объяснять любую критику в их адрес "российской гибридной войной" и "российской пропагандой".

Западные журналисты усматривают негативную тенденцию относительно обеспечения в коррумпированной Украине "свободы прессы".

Публикации списков журналистов на сайте "Миротворец" и поддержка действий руководителей сайта рядом общественных и политических деятелей, по мнению экспертов западных СМИ, могут привести и к самосуду. "Это очень опасно в любом обществе, а тем более в Украине сейчас, когда критическая журналистика особенно необходима", — убежден американский журналист Иен Бейтсон в статье на страницах New York Times.

"Этот вэбсайт ("Миротворец") и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на две группы: тех, кто поддерживает государство, и тех, кто против него. При этом между строк говорится о том, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать", — пишет в NYT Иен Бейтсон, чье имя — в списках сайта "Миротворец".

Напомним, украинский сайт "Миротворец" в прошлом месяце опубликовал персональные данные журналистов, которые были аккредитованы для работы в ДНР и ЛНР для освещения событий в Донбассе. Из-за публикации на этом сайте базы данных, в открытом доступе в Интернете оказались более 4000 имен и контактных данных представителей СМИ со всего мира.

Бейтсон пишет, как в 2014 году приехал в Донецк освещать историю об уничтожении малайзийского "Боинга 777". На то время часть Донецкой области, где упал самолет, была неспокойной. Поэтому Бейтсон решил взять аккредитацию и у ополченцев, чтобы гарантировать себе безопасность в зоне конфликта.

Читайте также: Блокада Донбасса. Что дальше?

"Теперь Украина называет меня соучастником терроризма", — пишет американский журналист. — Те, кто опубликовал данные, уверяли, что не знали, какие будут последствия от обнародования такой информации. Но кажется понятным, что целью было настроить людей против журналистов", — говорится в статье NYT.

Автор напоминает, как депутат украинского парламента и советник министра внутренних дел Антон Геращенко похвалил публикацию личных данных и призвал прессу помогать Украине в "информационной войне с Россией". Поддержку сайту "Миротворец" заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. 

Наряду с этим, международные организации, среди которых ОБСЕ и "Комитет защиты журналистов", осудили обнародование личных данных. Несколько десятков украинских журналистов и их иностранных коллег, работающих или работавших в Украине,  написали протестное открытое письмо.

"Мы особенно подчеркиваем, что аккредитация не означает и никогда не означала сотрудничества журналистов с любой стороной конфликта. Аккредитация — это форма защиты и безопасности журналиста", — говорится в заявлении.

Тогда критика привела к тому, что сайт "Миротворец" был заблокирован. Однако через некоторое время он возобновил работу, опубликовав обновленную и расширенную порцию личных данных журналистов. А его редакторы сообщили, что не будут слушать "нытье о свободе слова". Советник министра внутренних дел Украины объявил, что журналисты из списков теперь под подозрением, как "потенциальные шпионы", говорится в статье в NYT.

Тем самым, согласно DW, грубо нарушаются не только частные права человека. Журналисты оказываются под подозрением, потому что прошли аккредитацию у ополченцев. Для "Миротворца" и его сторонников это является достаточным основанием, чтобы говорить о "предательстве" и "коллаборационизме". И немалая часть политических деятелей и ряда чиновников вторит им.

Автор считает, что теперь "много украинских изданий и журналистов избегают сообщать новости, в которых их страна была бы показана в плохом свете", потому что этим, якобы может воспользоваться "российская пропаганда".

Бейтсон возмущается тем, что "в то время, когда коррупция и кумовство угрожают чаяниям украинской революции", журналистам говорят, что "они помогают врагу лишь потому, что делают свою работу".

Американец напоминает, что реформы в Украине продвигаются медленно, а "кумовство, похоже, возвращается". В частности, президент Украины Петр Порошенко недавно сделал одного своего близкого соратника премьер-министром, а другого – Генеральным прокурором Украины.

Теперь немало украинских чиновников объясняют любую критику в свой адрес "российской гибридной войной". Автор напоминает, как президент Петр Порошенко списал на "гибридную войну" обвинения в его адрес со стороны редакции New York Times в неспособности обуздать коррупцию.

По убеждению западных журналистов, репортеры из списков подвергали себя опасности, находясь в зоне конфликта в Донбассе. Теперь их выставили на всеобщее порицание в интернете, и они наверняка задаются вопросом не только о том, заинтересовано ли украинское государство в защите их личной безопасности, но и о том, хочет ли оно еще обеспечивать свободу прессы, констатирует DW.

Создается впечатление, что СМИ все больше воспринимаются в Украине "как инструмент достижения государственных интересов". Развернулась "настоящая кампания против журналистов", пишет Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW.

"Большинство украинских чиновников высокого ранга избегают комментариев по делу публикации имен и частной информации журналистов. Но они должны действовать в соответствии с западными ценностями, о вере в которые они заявляют, и осуждать дискредитацию журналистов только за то, что они работали на подконтрольной боевикам территории", — пишет Иен Бейтсон.

Американский журналист добавляет, что стоило бы закрыть сайт, который опубликовал личные данные журналистов, и привлечь к ответственности виновных. Это "не поможет гарантировать, что пресса в Украине будет свободной и честной", однако задаст "правильный тон", — пишет NYT.

Самое читаемое
    Темы дня