Директор военно-медицинского департамента Минобороны Андрей Верба сообщил, что через военкоматы прошли свыше 500 мобилизованных больных туберкулезом, 400 военнослужащих в войсках оказались заражены гепатитом-С и более 120 — ВИЧ. Эти болезни были диагностированы у военнослужащих уже во время нахождения в воинских частях.
Тем временем в Одессе следователи Генпрокуратуры и столичного управления СБУ провели обыски в офисе помощника и советника губернатора Одесской области, экс-генконсула Грузии Теймураза Нишнианидзе. Спецкор Голоса Столицы в Одессе Александр Полуев сообщил, что губернатор Михаил Саакашвили назвал произошедшее "цирком".
Также эксперты продолжают обсуждать тему возвращения на родину Надежды Савченко. Обозреватели склоняются ко мнению, что Надежда Савченко может коренным образом изменить политическую систему в стране.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Агентства моделирования ситуаций Валерий Гончарук.
Насколько ситуация с отсутствием надлежащих проверок в ВСУ опасна для общества и армии?
― Армию нельзя отделять от общества. И те проблемы, которые есть в целом в Украине, в том числе с различными инфекционными заболеваниями, также характерны для армии. Кроме того, не будем лукавить, что тот патриотизм, энтузиазм, который был, достаточно быстро закончился. Последние волны мобилизации уже брали тех, кто оставался. И очень часто люди, которые имели какие-то средства, возможности и связи, избегали мобилизации. Под мобилизацию попадали люди, которые таких возможностей не имели. Очевидно, что у них высокий процент различных заболеваний. Это общесоциальная проблема, которая должна решаться в том числе и усилиями Минздрава, который, кстати, не имеет министра.
Читайте также — Эксперты: новая волна мобилизации неизбежна
Ни для кого не секрет, что у нас можно купить любую справку, в том числе медицинскую. Как о присутствии, так и об отсутствии болезни. И очень часто, когда люди устраиваются на работу, даже если там есть требование обязательного осмотра, они покупают такие справки, потому что это гораздо проще, чем реально проходить тот медосмотр.
Почему бы не проходить медосмотр всем каждый год?
― Такие возможности и такие требования есть, достаточно многие работодатели их выдвигают. А не соблюдаются они, потому что очень часто эти проблемы связаны с проблемой бедности. И чем больше увеличивается уровень бедности в Украине, тем активнее растут различные риски. А есть еще социальные заболевания, связанные с наркоманией, и это также опасна группа, там так же распространяются различные подобные заболевания. Поэтому здесь надо поднимать общий уровень политической культуры. Очень часто люди экономят на собственном здоровье.
Надежда Савченко вернулась в Украину. Как вы это прокомментируете?
― Гуманитарной составляющей здесь никакой нет. Мы должны понимать, что, освободив Надежду Савченко, мы не решили проблему с заключенными в РФ. А их количество остается практически постоянным.
Понятно, что это политическая договоренность, понятно, что решение принимал не Обама, а не Меркель, а не Олланд, а не Порошенко, а непосредственно Путин. Очевидно, он получил для себя определенные гарантии со стороны тех же самых наших европейских партнеров.
Вы имеете в виду санкции?
― Сейчас говорят, что санкции не будут сняты, они останутся. Но для того же Путина, возможно, важнее даже не снять те санкции, которые существуют, потому что не факт, что они критическое значение для РФ имеют. Два года они как-то обходились. Важно для Путина, чтобы не были введены новые санкции.
Читайте также: Чем мотивирован негатив Савченко к Порошенко и Тимошенко? Мнение эксперта
Мы также должны говорить о том, что на Востоке ситуация не нормализовалась. Более того, эскалация конфликта только нагнетается. Здесь надо учесть особенность, что мы пытаемся определить приземленными датами, конкретными заседаниями G-7. В июне будет Еврокомиссия рассматривать возможность снятия санкций или продления их. Надо понимать, что для Путина ближайший год будет сложный. Осенью будут выборы президента США. Кто там победит, неизвестно. Я не исключаю, что Путин пытается создать хорошее основание, то есть максимально выгодные позиции. Потому что новый президент США – Трамп или Хиллари Клинтон — очевидно, будет вести себя значительно жестче, чем это делал Обама.
Украине также нужно готовиться к перевыборам в США?
― В определенной степени да. В этом плане внешняя политика Украины достаточно слаба. Мы не имеем союзников за пределами США, мы не ведем компанию с нейтральными странами. Если мы находимся в хвосте американской политики, то, очевидно, это повлияет на нас. В 2017 году изменится политическая элита на уровне Германии, Франции. Велика вероятность, что придут пророссийские политические силы, и там автоматически решится вопрос о санкциях.
Сегодня стало известно, что сотрудники СБУ проводили обыск в здании Одесской ОГА. Почему начались обыски у соратников Саакашвили?
― Одесса — столица украинского юмора. Если люди там что-то искали, наверное, они там что-то оставили. Мне кажется, что вопрос был не в Саакашвили, потому что он в последнее время даже заявил, что готов участвовать в грузинских выборах. Я не исключаю, что он сейчас Украина рассматривает как некий переходный этап, а сам желает вернуться в активную грузинскую политику. Поскольку за обысками стоит прокуратура, то я не исключаю, что это вызов персонально для Юрия Луценко: нашли самый резонансный регион, самое проблемное место. Луценко сейчас пытается адаптироваться в той враждебной для себя среде, а таким образом определяют, как он будет действовать, пытаются взять его под контроль. Это провокация для Луценко, для него это очень серьезный вызов, потому что ему надо реагировать. Если встать на защиту Саакашвили — он получит огромную проблему с соперниками, потому что Саакашвили огромный конфликт с очень многими украинскими политиками, с олигархами не только в Одессе. Или он становится против Саакашвили, он будет непопулярен среди огромного количества так называемых реформаторски настроенных избирателей, еврооптимистов.
Но тогда в ГПУ он станет более популярным?
― А в том и дело, что в своем ведомстве он не может навести порядок, он его не контролирует. Потому что я не уверен, что за два дня Луценко дал санкцию на обыск. Поэтому для него это очень серьезный вызов. В конце концов, тот же Луценко должен понимать, что эти обыски, запугивания, они должны чем-то логично завершиться. Потому что предшественники этим очень сильно злоупотребляли: делали громкие заявления, дела открывали, а ни одно дело ничем не закончилось.
То, что Луценко отменил свою пресс-конференцию, также говорит, что нет у него еще достаточно четких месседжей, понимания, как же он собирается ту ГПУ реформировать и что делать с ее составом.
Луценко будет лоббировать интересы своих политических партнеров?
― Хорошие взаимоотношения с Луценко, я не уверен, что будут решающими. То есть он может дружеские отношения поддерживать, но у нас достаточно фрагментирован политикум, и каждый сегмент лоббируется. Мы должны понимать, что Луценко выдвинул Порошенко. И я не уверен, что Юрий Луценко начнет открывать дела против Порошенко или против ближайшего окружения, потому что это нелогично. А во-вторых, его поддержал парламент. Я не уверен, что он сейчас первое начнет открывать дела против тех людей. Пока Шокин не трогал депутатов, пока он не озвучил, что семь уголовных дел на них, он всех устраивал.
Планируется создать два специализированных высших суда — это антикоррупционный и патентный. Это и есть та самая судебная реформа?
― Реформа forever. Если такое реформирование происходит, то сокращают одно министерство, а на его месте создают два новых. Это примерно такая схема запускается. Это департаменты, государственные комитеты, а еще бывает, как с министром культуры – он теперь вице-премьер. То есть у нас фактически два человека занимаются одними и теми же функциями. Я прекрасно понимаю, что если в стране есть большие коррупционеры, они не хотят ходить в обычные суды. Они требуют свой суд.
Читайте также — Реформа пенитенциарной службы: осужденных распустить, тюрьмы закрыть
Я так думаю, что надо антикоррупционный парламент параллельно запускать, антикоррупционного президента и антикоррупционного премьера. Слишком много у нас антикоррупционных структур. Здесь есть вопрос: если у нас определенные организации не справлялись с вопросом борьбы с коррупцией, то не надо создавать новые, а, может, разобраться со старыми. Так не бывает, чтобы были параллельно две судебные системы: одна для Запада, для витрины, а другая — для обычных граждан страны.
Пока судьи будут зависимы от президента и ВР, от Высшего совета юстиции, а не зависеть от гражданина Украины в такой же степени, как гражданин зависит от судов, вся судебная реформа действительно будет профанацией, и мы будем менять названия, вывески — а ситуация не изменится.
Нужен ли Патентный суд?
― Я не исключаю, что такой суд возможен. Но чтобы не получилось, что это дополнительная инстанция, еще одно промежуточное звено, а для решения вопроса люди должны платить взятки не только государственным чиновникам, прокурорам, судьям, а еще и в Патентный суд. Поэтому эта проблема остается. У нас нет целостного видения, реформа у нас не имеет смысла, аргументированности: почему должна быть такая система, к чему это приведет.
Как вы оцениваете нынешнее состояние украинской политики?
― У нас интересная ситуация, не определено плюральное поле. Мы упоминали о проекте Саакашвили; возможно, появится проект Савченко; а уже стало очевидным, что решен вопрос с внеочередными выборами. Но приход Савченко может спутать эти карты.
Также были опубликованы некоторые социологические опросы об отставке Петра Порошенко. 60% сказали, что в результате Панамского скандала Порошенко должен уйти в отставку.
Савченко может активировать тему досрочных выборов?
― Может. Она имеет неплохой бренд, она может аккумулировать небольшое количество протестного электората под себя. Много будет желающих присоединиться к ней.
Читайте также: Свобода или смерть. Пять сценариев будущего Надежды Савченко
Ранее директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков эфире "ГС" заявил, что отстраненность в заявлениях Савченко от всех политических сил наталкивает на мысль, что она будет развиваться самостоятельно, возможно, отдельно от "Батькивщины".
А политолог Ярослав Макитра заявил, что жесткая критика власти и политиков в целом со стороны освобожденной Надежды Савченко может сильно возмутить ситуацию в стране, так как вес ее слова сейчас очень велик.
