Антон Степанов, РИА Новости Украина
В среду, 25 мая, исполняется ровно два года со дня президентских выборов в Украине, по итогам которых новым главой государства вместо Виктора Януковича стал Петр Порошенко.
Политолог, глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко убежден, что нынешние политические реалии не позволяют президенту действовать в соответствии с задекламированным принципом "жить по-новому".
"На примере двух последних лет президентства Петра Порошенко мы увидели повторение железных закономерностей украинской политики – чрезмерно завышенные ожидания в самом начале так или иначе впоследствии приводят к падению доверия. Нечто подобное наблюдалось и в отношении предшественников нынешнего президента. С другой стороны, давайте не будем забыть о том, что в ситуации фактической войны, глубокого экономического кризиса последние два года стали наихудшими в истории Украины. Естественно, все это не могло не повлиять на отношения общества к Петру Порошенко", – отметил Фесенко.
По словам политолога, на сегодняшний день главе государства предстоит сделать непростой выбор, который может оказать влияние на его дальнейшую политическую судьбу.
"Напомню о том, что второй год президентства у всех предшественников Порошенко также был проблемным. У многих кризисным стал третий год при власти, и в этой связи рискну предположить, что следующий год президентства будет для Петра Алексеевича переломным. Здесь вижу два варианта – либо глава государства продемонстрирует нестандартные политические шаги и сможет сделать серьезный задел на второй президентский срок, либо столкнется с большими проблемами. Порошенко успешно удается продвигать свои личные внутренние интересы. Президент остается ведущей фигурой в политической системе страны и еще дальше усиливает свои позиции. Другое дело – каким способом он это обеспечивает. Если мы посмотрим на два последних серьезных назначения, премьер-министра и гепрокурора, увидим, что они состоялись благодаря огромным усилиям и определенным репутационным потерям. Это серьезный вызов для президента и в этой связи, возможно, стоит изменить тактику или же корректировать цели и инструменты их достижения", – считает политолог.
Читайте также: Экономист о банкротстве Пенсионного фонда и повышении пенсионного возраста
Фесенко уверен, что диссонанс общественного мнения в отношении к президенту создает слишком большой разрыв между тем, что было обещано и что в итоге оказалось выполненным.
"Ключевая проблема, за которую больше всего критикуют, — отсутствие заметного и существенного прогресса в борьбе с коррупцией. Еще одна проблема — более общая и широкая, я бы назвал ее "личная и политическая драма Порошенко". Когда Петр Алексеевич шел на выборы, он использовал лозунг "жить по-новому". Но оказалось, что решать проблемы эффективнее именно с помощью старых методов. Порошенко действует как рациональный и прагматичный политик – если можно решить ту или иную ситуацию старым, проверенным способом, то он пользуется именно им. Общество, в свою очередь, ожидает того "нового", которое было обещано. Разрыв между "старым" и "новым" создает диссонанс в отношении общественного мнения к президенту. К слову, подобный конфликт "старого" и "нового" существует внутри всей политической системы", – сказал В. Фесенко.
Не меньшей проблемой, по словам эксперта, является внутренний конфликт Петра Порошенко, который вынужден балансировать между ролью политика и бизнесмена.
"Естественно, это является причиной неоднозначного отношения к президенту, что выражается в критике и обвинениях в отказе продавать свой бизнес. У Порошенко есть недостаток – он часто любит давать обещания, которые сложно исполнить. Сейчас главным вызовом для Порошенко станет решение внутренних политических проблем – от парламента до непопулярных социально-экономических решений до проблемы войны и мира, реализации Минских договоренностей", – подытожил Фесенко.
Читайте также: Под покровом ночи. Разговор в "нормандском формате"
