наверх
12.08.202009:47
Курсы валют НБУ
  • USD27.60- 0.00
  • EUR32.56+ 0.09

Без арки, без дружбы, без ума. Эксперты о сносе Арки Дружбы народов в Киеве

Декоммунизация: Шухевич вместо Ватутина в Киеве (288)

(обновлено: )91674716
Украина сжигает все мосты с Россией, обрубает свою преемственность со всеми достойными страницами своей собственной истории, тем самым уничтожая основание своего существования как государства.

Глеб Суровягин, РИА Новости Украина

Министр культуры Евгений Нищук считает, что Арку дружбы народов в Киеве должны снести, а на ее месте установить памятник воинам АТО. 

На вопрос ведущего ток-шоу "Право на власть", не стоит ли в Киеве установить монумент погибшим участникам АТО, Нищук сообщил, что в настоящее время эта тема обсуждается. "Сейчас обсуждается. На месте или Арки Дружбы народов. (…) При любых обстоятельствах ее (Арку Дружбы народов — Ред.) должны снести", заявил министр культуры. 

Арка Дружбы народов была открыта в 1982 году в Крещатом парке в честь воссоединения Украины с Россией. Строительство длилось около четырех лет и было приурочено к юбилею образования СССР. Открыли монумент в канун годовщины Октябрьской революции. Арка Дружбы народов состоит из трёх элементов: арки из титановых листов в виде огромной радуги, бронзовой скульптуры двух трудящихся и скульптуры из гранита со сценой из Переяславской рады.

Монумент трудящихся представляет собой двухфигурную композицию рабочих — украинца и русского, совместно поднявших ленту с орденом "Дружбы народов". На постаменте скульптуры размещена надпись из металлических букв на 2 языках (русском и украинском): "В ознаменование воссоединения Украины с Россией" и "На ознаменування возз'єднання України з Росією". Вытянутая по горизонтали многофигурная композиция, посвящённая воссоединению Украины с Россией содержит статуи Богдана Хмельницкого и боярина Василия Бутурлина — русского посла. Скульптурные группы связывает арка-радуга, которая по замыслу авторов символизирует единение братских народов: украинцев и русских. За монументом расположена смотровая площадка, с которой открывается вид на Днепр и его левый берег.

Нет дружбы — нет Арки

Идея сноса Арки не нова. С таким предложением в мае 2014 года выступил тогдашний глава Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко. Правда, он предлагал на месте Арки построить церковь, которая там когда-то располагалась. 

В сентябре 2015 года года с аналогичной идеей выступил главный архитектор Киева Сергей Целовальник. По словам Цельвальника, эта арка бесполезна, поскольку "российские войска пришли на украинскую землю с танками, и идет настоящая война". Кроме того, Целовальник не видел художественных достоинств в этом сооружении.

Такое заявление вызвало волну критики и неодобрения не только у простых киевлян.

"Целовальник хочет снести Арку Дружбы народов, а я хочу снести Целовальника", — написал на своей странице в соцсети Facebook арт-менеджер и общественный деятель Владимир Кадыгроб. "Главархитектор считает Арку бесполезной, потому что "дружбы народов больше нет". Ничего что можно смысл поменять путем несложных символических действий и оставить городу одну из немногих интересных работ, так удачно вписанных в ландшафт и, кстати, одну из самых привлекательных скульптур для туристов. Нашим городом продолжают управлять из прошлого".

Тогда же свое предложение Целовальнику выдвинул и нардеп Сергей Лещенко.

"У главного архитектора Киева Целовальника проснулся синдром сноса. Он хочет снести Арку Дружбы народов, потому что пропала эта самая "дружба". Поддерживая порыв Целовальника, я бы посоветовал начать со сноса парочки этажей дома Хорошковского на Почтовой площади, проект которого получил путевку в жизнь при Целовальнике", — написал он на своей странице в Facebook

Впрочем, Целовальник не успел воплотить свою идею в жизнь, так как вскоре лишился своей должности с легкой руки мэра Киева Виталия Кличко. 

Богдан Хмельницкий — враг украинского народа?

По мнению историка Виктора Пироженко, вслед за сносом Арки Дружбы народов в Киеве Нищук должен снести памятник Богдану Хмельницкому на Софиевской площади, как человеку, согласившемуся на воссоединение с агрессором.

"Нужно поставить вопрос о судьбе Богдана Хмельницкого для того, чтобы заставить представителей власти идти в их совершенно дикой, неестественной, противоречивой логике до конца. Но они этого не хотят, поскольку понимают, что в результате упираются в полное ничто, в полный нигилизм, в полное отрицание вообще всякий истории Украины, в полное отрицание даже ее героев, которых они пока признают таковыми. Следуя по этому пути они, безусловно, хочет этого Нищук или нет, в результате все равно упираются в дискредитацию таких фигур как Богдан Хмельницкий. Поэтому я думаю, что вопрос нужно ставить именно в таком ключе: теперь пусть они убирают памятник Богдану Хмельницкому.  И нужно их заставить  переименовать город Хмельницкий… Потому что фактически не может называться город и стоять памятник в центре Киева человеку, который воссоединился с агрессором, с Россией.  Нужно их заставить ответить однозначно на вопрос:  уберут они памятник Хмельницкому? А если не уберут памятник человеку, который воссоединился с агрессором, то тогда на каком основании они убирают Арку Дружбы Народов? На каком основании они оскорбляют всю историю Украины, её российско-имперский и советский период?", — подытожил Пироженко.

Отречемся от старого мира!

Советская власть, которая объявлена сейчас в Украине "преступным режимом" в свое время очень любила сносить старые памятники и возводить вместо них свои, иногда даже не гнушаясь ставить новых героев на чужие постаменты. 

"Это — создание иллюзии жизни по-новому за счет символических шагов: сноса старых памятников, смены названий улиц, городов и нового мифотворчества. Надо понимать, что это то же большевизм, только наизнанку — "отречемся от старого мира". Только здесь есть одно "но" — у большевиков, по крайней мере, проект будущего в их разумении был. А у власти, которая страдает теми же болезнями, что и "попередники" — коррупция, откровенное мародерство, социальный геноцид — такого проекта будущего нет, а, значит, нет морального права заниматься такого рода вещами", — сказал политолог, руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев в комментарии РИА Новости Украина. 

По его словам политолога, "разрыв с прошлым" вписывается в текущую политическую конъюнктуру, в войну с памятниками, топонимическую революцию, но ничего конструктивного, никакого нового качества жизни не несет. 

Как отметил Золотарев, при нынешних декоммунизаторах население Украины вымирает темпами примерно на один районный центр в месяц — 15-20 тысяч человек только разница между смертностью и рождаемостью. Кроме того, страна превращается в страну массовой эмиграции, когда 52% молодых людей не связывают свое будущее с Украиной.  

"Именно поэтому все эти перфомансы с разрушением памятников, с новым мифотворчеством — не более чем декорации, дымовая завеса, призванная отвлечь людей от того, чтобы люди побыстрее забыли, какие объекты собственности прилипли к рукам нынешних власть предержащих", — пояснил эксперт.

Смотрите также: Марш "Азова" в центре Киева: черный дым и ультиматум нардепам

Действительно, если заставить власть идти до конца по пути их борьбы с советским прошлым, им следует снести все, что построила за 70 лет в Украине советская власть: жилые дома, музеи, заводы, театры, мосты и дороги. А Нищук может лично, предварительно открестившись от системы Константина Сергеевича Станиславского (ведь он, о ужас! Русский режиссер, пусть и великий), отравиться в Крещатый парк с топором — рубить деревья, насаженные преступным режимом. А затем — взрывать памятник Богдану Хмельницкому на Софиевскую площадь. Возможно, тогда мы поверим в искренность намерений министра, иначе — "голос Майдана" безбожно фальшивит.

Самое читаемое
    Темы дня