Анна Лаба, РИА Новости Украина
Миссия Международного валютного фонда закончила свою работу в Украине. Как было сообщено по итогам ее работы, совет директоров Международного валютного фонда может принять решение о выделении очередного транша кредита в июле, а не в июне, как ожидали в правительстве Украины.
Перенос рассмотрения вопроса о выделении Украине очередного транша МВФ – негативный сигнал от МВФ для нашей страны. Это означает, что кредит доверия к Украине стремительно тает, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
"Недоверие очень прочно поселилось даже в головах экспертов, которые приезжают в технические миссии Международного валютного фонда: достаточно ли Украина делает для того, чтобы выполнять ранее взятые обязательства.
Судя по последнему пресс-релизу, выпущенному по результатам работы миссии в Украине, возникает вопрос, насколько программа с МВФ реально может быть продолжена? Я считаю, что вероятность продолжения программы достаточно высока, но все равно существуют риски, что она не будет продолжена, и эти риски очень четко описаны тем, что, во-первых, вопрос по Украине будет перенесен на июль. И во-вторых, в пресс-релизе очень четко сказано, что Украина должна будет инициировать целый ряд структурных реформ, показать результаты борьбы с коррупцией, которую они рассматривают как лакмусовую бумажку.
И дальше сказано, что этим "Украина проложит себе путь на рассмотрение своего вопроса в июле на заседании Совета директоров". То есть, это все еще очень и очень не решенный вопрос. И со всеми этими оговорками это – негативное заявление, негативный сигнал по отношению к Украине", – сказал Устенко.
Шансы на третий транш и курс доллара
При этом экономист наши шансы на получение 1,7 млрд долл третьего транша от МВФ достаточно высоко. Он напомнил, что США, которые очень благосклонно относятся к Украине, являются основным акционером МВФ, а Европа, скорее всего увидит прогресс в Украине, даже если этот прогресс будет не очень значительным,и это поможет совету директоров фонда принять положительное решение по Украине.
В этом случае, по словам экономиста, не стоит ожидать каких-либо существенных скачков курса доллара.
Читайте также: Ради кредитов МВФ политики устроили украинцам геноцид — Скорик
"Если Национальный банк начнет убирать административные ограничения, тем более, что это оговаривалось с МФВ, на валютообменные операции и на репатриацию прибыли из страны, то это означает, что создастся дополнительное девальвационное давление на гривну.
Но параллельно с этим гривна будет укрепляться за счет увеличения валюты, которая заходит в страну. Эти три миллиарда долларов (получение транша в 1,7 млрд долларов разблокирует также получение Украиной 600 миллионов евро от ЕСи предоставление кредитных гарантий от правительства США на сумму 1 млрд долларов – Ред.) могут компенсировать всплеск спросана валюту. Поэтому я не ожидал бы каких-то серьезных скачков ни в сторону девальвации, ни в сторону укрепления гривны.
Можно было бы ориентироваться на курс, который мы сейчас видим, плюс-минус 10% до конца года, если не будет каких-то серьезных потрясений", – сказал Устенко.
Негативный сценарий
Но, если решение будет негативным, а есть сопутствующие факторы, которые говорят о том, что оно может таковым быть, то Украина останется вообще без финансирования на протяжении этого года.
"Отсутствие кредитования означает колоссальное девальвационное давление на гривну и, фактически девальвационный всплеск. Учитывая то, что политики в Украине по сути своей являются популистами, как и все политики стран с развивающейся экономикой, то возможно, они просто начнут печатать гривну, чтобы перекрывать дефицит. В таком случае есть риски, что инфляция раскрутится.
В свою очередь, раскрутка инфляции с параллельным девальвационным давлением приведет к тому, что экономика будет падать третий год подряд. И это уже слишком плохо", – подчеркнул экономист.
Он напомнил, что в Венесуэле при развитии подобного сценария инфляция достигла 700%.
"То есть, если мы хотим такого уровня инфляции, то это как раз правильный путь – игнорировать требования МВФ, не проводить структурные реформы, заявлять о том, что мы сами прекрасно знаем как и что и не будем ничего делать, потому что это влияет на наш суверенитет, потом напечатаем деньги, раскрутим инфляцию. И тогда снова будут возникать серьезные вопросы: является ли Украина состоявшемся государством?
Украина должна очень четко понимать, что ее судьба в ее собственных руках – не стоит слишком сильно рассчитывать на какую-то внешнюю помощь, и я думаю, что это урок, который в конце концов украинский политикум выучит.
Без того, чтобы помочь самому себе, а рассчитывать только на какую-то внешнюю помощь или на плеть надсмотрщика, чтобы реформироваться, как минимум, неправильно и нелогично", – уверен экономист.
Если Украина не получит денег от МВФ и других международных финансовых институтов, то, по словам Устенко, курс гривны будет не ниже 50 грн/долл.
"Фактически резервы НБУ нужно будет обнулять. Выплаты по внешним обязательствам все равно будут идти, новой реструктуризации нельзя будет сделать.
Экспорт, может быть, будет чувствовать себя чуть лучше, импорт вообще умрет. Финансировать дефицит бюджета будет нечем. То есть выбор будет между тем, что печатать деньги, или как сделал сейчас президент Венесуэлы Мадура, вместе с армией управляя экономикой в абсолютно ручном режиме. Там продукты в супермаркете человеку разрешается покупать только раз в неделю, а все остальное время – исключительно на черном рынке. Такого рода сценарий тоже можно раскручивать.
Но в любом случае, Украина – это не Латинская Америка, здесь терпение не бесконечно", – сказал эксперт.
Экономике – рост, олигархам – тюрьмы
"Если мы получим третий транш и при всем при этом будем играть в традиционную игру "вроде бы что-то делаем, а реальности не особенно что-то делаем", то транш, который мы можем получить в июле, и будет нашим последним траншем.
Если мы увидим в промежуток между третьим и четверным траншем рост экономики, огромное количество структурных реформ, посадку, как в Бразилии, олигархов-миллиардеров в тюрьмы, то можно быть уверенными, что четвертый транш будет", – сказал Устенко.
Кроме того, не стоит забывать, что вероятность того, что к власти в США придет не демократ, а республиканец, достаточно высока. И в этом случает отношение Штатов к Украине может резко измениться, считает Устенко.
"Украина не будет представлять для США интереса. Вот почему от того, чем скорее Украина начнет жить самостоятельно и рассчитывать прежде всего не себя, зависит вопрос выживания страны", – подытожил Устенко.
