наверх
10.08.202211:39
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Евровидение-2017. Цена вопроса, плюсы и минусы для Украины

Без России: старт Евровидения в Киеве. (722)

(обновлено: )19401137
Победа Джамалы в песенном конкурсе Евровидение заставила украинских чиновников задуматься, где и на какие деньги проводить в следующем году конкурс в Украине. Мэры наперегонки предлагают свои города, торопясь освоить бюджеты.
Флаги в честь Евровидения-2016

Инесса Другова, РИА Новости Украина

Сколько тратили победители

По экспертным оценкам, городам-организаторам проведение конкурса обходится в десятки миллионов евро. Самыми дорогими конкурсами Евровидения считаются шоу в Копенгагене в 2014 году ($60 млн), Баку в 2012-м ($46 млн), Москве в 2009-м ($44 млн). Организация конкурса в Вене в 2015 году обошлась в $42 млн (36,7 млн евро).

Далеко не все города окупили эти расходы. Московский финал Евровидения был на 100% убыточным. Образцом эффективности стал шведский Мальмё. В 2013 году, потратив не более 10 млн евро, город заработал в несколько раз больше. Мальмё посетили около 32 тысяч человек, а обороты туристического бизнеса выросли за это время на 21 млн евро. Кроме того, демонстрация рекламы города в шведских и международных СМИ была оценена в 126 млн евро. Но это скорее исключение, только подтверждающее правило.

А, например, Сербия не тратила бюджетных денег на проведение Евровидения-2008 вовсе: около $3,7 млн выделил ЕВС, еще по столько же дали сербская телевещательная компания и частные спонсоры. Греция в 2006-м уложилась в $7 млн, причем организаторы умудрились еще и заработать $9 млн.

Страны-отказники

В истории Евровидения были и страны, которые не смогли принять конкурс из-за финансовых трудностей.  В 1960 году Нидерланды, победившие на Евровидении годом ранее, отказались принимать конкурс по финансовым причинам. Позже так же поступили Франция (в 1963 году), Люксембург (в 1974 году), Израиль (в 1980 году). В 1972 году Княжество Монако отказалось принимать Евровидение, поскольку не нашло на своей территории подходящего помещения.

Некоторые страны даже периодически отказываются участвовать в конкурсе, потому что не смогут найти средства на организацию Евровидения в случае победы их участника. В 2014 году так решили поступить Сербия, Болгария, Хорватия и Кипр. В 2015 году Украина отказалась от участия "в связи со сложной ситуацией в стране, необходимостью экономить и переходом на общественное вещание". В этом году от участия в конкурсе "по финансовым причинам" отказалась Португалия.

Цена вопроса для Украины

У Украины уже есть опыт проведения Евровидения. Смета песенного конкурса в Украине в 2005 году составила около 120 млн гривен (около $23 млн по курсу 5,25 гривен за доллар).

"Было три источника средств: государственный бюджет выделил 68 миллионов гривен, несколько миллионов евро дал Европейский вещательный союз (ЕВС), а остальные дали преимущественно украинские спонсоры", — рассказал в интервью ВВС экс-президент Национальной телекомпании Тарас Стецькив, который был ответственным за организацию конкурса в 2005 году. Он добавил, что неиспользованными тогда остались около 10 млн гривен.

Обратите внимание, что из госбюджета на конкурс выделили $17 млн. И это при том, что  новых гостиниц, аэропортов, дорог и концертных залов не строили, а шоу провели в столичном Дворце спорта.

Учитывая, что после проведения Евро-2012 Украине в наследство достались новые дороги, аэропорты и дороги, то затраты, по идее, должны быть меньше. Но тут возникает проблема площадки. По требованиям конкурса арена должна вмещать не менее двух тысяч зрителей и быть пригодной для организации специфической телетрансляции.

Где взять деньги?

Министр культуры Украины Евгений Нищук предложил привлечь европейских инвесторов для финансирования проведения Евровидения в следующем году. И сказал, что средства из госбюджета на организацию конкурса тратить не будут. 

"Надо привлечь европейских специалистов, так как та высокая планка, которая поставлена сейчас в Стокгольме, требует очень больших финансовых вливаний", — сказал министр  "Укринформ". Нищук также добавил, что подготовка к Евровидению будет проводиться усилиями Минкультуры, столичной власти, Национальной телекомпании, профессионалов из команды победительницы Евровидения-2016 Джамалы.

Советник министра инфраструктуры Украины Яника Мерило считает, что для организации в Украине Евровидения потребуется небольшой бюджет. При этом прибыль от продажи билетов  может покрыть около 75% расходов.

"Евровидение — это не просто крутое мероприятие, а реальная реклама страны и повышение туризма, новые инвестиции и рабочие места. Бюджет, по сравнению с тем, который неэффективно тратится, не такой уж высокий", — написала Мерило на своей странице в Facebook.

Мерило уверена, что средства найдутся.

Где проводить? 

О готовности провести песенный конкурс заявили мэры четырех городов — Киева, Одессы, Львова и Днепропетровска — Виталий Кличко, Геннадий Труханов, Андрей Садовый и Борис Филатов. Позже к этому хору присоединился и мэр Херсона Владимир Николаенко. Каждый из мэров считает, что Евровидение-2017 целесообразно было бы провести именно в их городе.

Мэр Киева Виталий Кличко уже заявил, что собирается использовать под площадку конкурса комплекс Олимпийского стадиона. Но на стадионе нам вряд ли позволят проводить песенный конкурс — площадка должна быть крытой.

"Киев готов к проведению Евровидения. Дискуссии относительно других городов не имеют под собой оснований, поскольку Киев наиболее подготовленный город для проведения таких значимых мероприятий", — заявил мэр столицы Виталий Кличко.

Министр культуры тоже склоняется к тому, что конкурс стоит проводить именно в Киеве.

"Сделать это так масштабно, со всей инфраструктурой — первое, что приходит на ум, это Олимпийский стадион", — сказал Нищук.

Однако министр признался, что "в Украине есть проблема современного, интересного сооружения с мощным, большим, вместительным залом". Такие проекты, в частности известного британского архитектора Захи Хадид, существуют. Но вряд ли их реально реализовать к началу следующего песенного конкурса.

Проблем не будет

По мнению экспертов, проведение конкурса не станет проблемой для Украины.

"Сегодня, имея опыт 2005 года, я думаю, что все более чем в порядке. Тем более, что финансирование самого события состоит из трех частей. Во-первых, сам Европейский Союз предоставляет деньги на проведение. Во-вторых, это локальные деньги, которые должны быть заложены в бюджет следующего года. И третье, это спонсоры — любой может присоединиться, начиная с просто волонтерской помощи, то есть бесплатного участия в подметании улиц вокруг города и заканчивая финансовыми взносами. И технологии телевизионные также предоставляются Европой. То есть сюда приедут 4-5 огромных передвижных телевизионных станций, которыми это будет сниматься, приедут специалисты, которые снимают. Они снимают везде. И даже в любой другой стране Европы, где свои хорошие специалисты, все равно работает шведская команда, которая привлекает британцев, привлекает французов. И это действительно международный проект. Единственное, что у нас нет волонтерского единого концертного зала. Такого волонтера, у которого был бы большой зал на 15-18 тысяч зрителей", — рассказал генеральный директор телеканалов "М1" и "М2" Валентин Коваль в эфире радиостанции Голос Столицы.

Не заработаем, так разворуем

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что инвесторы, желающие вложиться в проведение Евровидения в Украине обязательно найдутся.

"Но понятно, что их будет немного. Вспомните Евровидение 2005 года — какие-то инвесторы были, но нельзя сказать, что они вкладывали большие деньги. В основном Евровидение-2017 будет финансировать за счет госбюджета", — сказал Охрименко в комментарии РИА Новости Украина.

Аналитик не сомневается, что деньги на проведение песенного конкурса в украинском бюджете на следующий год будут выделены.

"А потом начнутся скандалы, связанные с нецелевым использованием, кучу денег разворуют различные посредники. Обычный джентльменский набор. Если нужно будет 10 миллионов, потратят миллиард, а остальное разворуют, как всегда. Ничего нового ждать не стоит — все будет банально и смешно", — прогнозирует эксперт.

Как пояснил экономист, конкурс Евровидение сам по себе не является прибыльным проектом, и вряд ли привлечет в страну большое количество туристов.

"Евровидение — не такое большое событие, и массового притока туристов на этом конкурсе никогда не было. Кто-то приедет, но это обычные потоки. Нужно просто реалистично оценивать ситуацию: это интересно, хорошо, замечательно, но это обычный концерт, то есть туристического бума точно не будет", — считает Охрименко.

Смотрите также: Финал Евровидения-2016. Победа Джамалы

По мнению аналитика, туристический бум может вызвать проведение в Украине таких зрелищных мероприятий, как гей-парад или карнавал, например.

"Бизнес строится от шоу, при этом шоу должно быть вульгарное, бездарное, кичевое. Тогда будет доход. Если ты был на Евровидении — это не круто, а сам факт, что ты был на крупнейшем в мире гей-параде — совсем другое дело", — подытожил аналитик.

Самое читаемое
    Темы дня