Анна Лаба, РИА Новости Украина
Сопредседатели Группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович и Иван Миклош назвали ключевые реформы, которые необходимо провести в Украине в ближайшее время.
Читайте также: Экс-власть. В Украине началось масштабное сокращение госаппарата
По словам Бальцеровича, ключевой задачей для украинских властей является проведение реформ для укрепления стабильности финансов, бюджета и экономики, дальнейшего экономического роста, для борьбы с коррупцией и реформа децентрализации.
В свою очередь Миклош отметил, что для Украины важно установить макроэкономическую стабильность, без чего не будет экономического роста и улучшения жизни украинцев.
"Я лично сомневаюсь, что президент готов предоставить Миклошу и Бальцеровичу достаточно полномочий, чтобы изменить систему, которая процветает в Украине. Потому что речь идет именно о системных преобразованиях, а не точечных. Только системные преобразования можно будет назвать реформами, все остальное — это латание дыр. И я не думаю, что Бальцерович и Миклош будут согласны на такую роль", — сказал финансовый аналитик, управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман в комментарии РИА Новости Украина.
Эксперт предположил, что обоим советникам Порошенко пообещал предоставить все возможности для проведения реформ.
"Но очень часто происходит, когда подобного рода людям — внесистемным варягам — что-то обещают, что-то гарантируют. Но потом, когда те сталкиваются с реальностью, президент разводит руками и говорит: "Я не могу ничего сделать. Сами понимаете, тут Верховная Рада, тут премьер-министр, с ними нужно как-то договариваться"… Начинаются традиционные игры", — напомнил эксперт.
Читайте также: Гройсман уже показывает признаки авторитарного лидера – Дяченко
По словам финансового аналитика, деятельность Лешека Бальцеровича в Польше — это, по сути, шоковая терапия.
"Украина уже пережила два раза шоковую терапию — после распада Советского Союза и в 2014 году. Я думаю, что третью шоковую терапию Украина просто не переживет, поэтому какие-то элементы исторического опыта Бальцеровича могут понадобиться и пригодиться, но не все", — сказал Найман, отметив, что Бальцерович, будучи человеком опытным и образованным, сам это прекрасно понимает.
По мнению эксперта, если Бальцерович может сыграть положительную роль в реформировании, то в отношении Ивана Миклоша сложно давать какие-либо прогнозы.
"Словакия — это очень маленькая страна, и нельзя сравнивать Словакию и Украину. Поэтому я буду считать большим успехом, если Миклошу удастся что-то сделать хотя бы в одном или двух вопросах. На роль преобразователя системы он не потянет, в паре с Бальцеровичем — может быть. Поскольку Бальцерович — это более системный человек, а Миклош будет курировать максимум один или два вопроса", — считает финансовый аналитик.
