Подготовил Сергей Веревкин
В политике и истории хорошая память может оказаться опасной штукой. Для Украины, которая мучительно пытается нащупать свою идентичность, это верно вдвойне. Пока политические партии пытаются подтолкнуть Украину, то в сторону России, то в сторону Европы, молодой и амбициозный историк Владимир Вятрович поместил себя в самый центр этой борьбы. Являясь сторонником националистической и ревизионистской истории, прославляющей стремление Украины к независимости – и опуская "темные", порой, кровавые, страницы этой истории — Вятрович умудрился переписать современную историю Украины, "очистив" ее от фактов участия националистических групп в Холокосте и массовых этнических чистках поляков во время Второй мировой войны. И сейчас ему сопутствует успех, пишет для издания Foreign Policy бывший сотрудник Госдепартамента США Джош Коэн.
В мае 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал закон, которым предусмотрена передача всех архивов от "советских репрессивных органов" — КГБ, а также его наследников, коим в Украине является СБУ, Украинскому институту национальной памяти. Возглавляемый молодым ученым институт, чьей задачей является "имплементация государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа", получил миллионы документов, в том числе, касающиеся политических диссидентов, пропаганды против религии, деятельности украинских националистических организаций, разведывательной и контрразведывательной деятельности КГБ, уголовных дел в рамках сталинских "чисток". Благодаря принятому закону институт стал всего лишь "ширмой" для создания предвзятого и однобокого видения современной украинской истории.
Читайте также: Под Одессой с криками "бандеровцы, фашисты" избили журналистов
Этот подход характеризуется демонизацией преступлений СССР во время Второй мировой войны и всяческим восхвалением украинских националистов при отсутствии какого-либо упоминания их участия в этнических чистках поляков и евреев в 1941-45 годах, после того, как нацистская Германия оккупировала территорию бывшего Советского Союза. Согласно Вятровичу, националисты были партизанами, которые отважно сражались с советской властью за независимость Украины. Такая точка зрения также подает сигнал тем, кто не идентифицирует себя с этно-националистическими мифотворцами - а это многие русскоязычные граждане, живущие на востоке Украины, которые до сих пор чествуют героизм Красной Армии во время Второй мировой войны – что они являются аутсайдерами. Кроме того, многие ученые боятся возмездия за то, что не придерживаются официальной линии. При Вятровиче Украина рискует скатиться к новой – и устрашающей – цензуре.
Несмотря на то, что события, имевшие место 75 лет назад, могут производить впечатление вполне устоявшихся фактов, они на самом деле являются частью разворачивающейся между Украиной и Россией информационной войны.
Речь идет об Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Во время войны представители этих организаций убили десятки тысяч евреев и порядка 100 тысяч поляков. Когда нацисты напали на СССР в 1941 году, харизматичный лидер ОУН Степан Бандера приветствовал вторжение как первый шаг на пути к независимости Украины. Его сторонники учинили погром во Львове, в котором погибли 5 тысяч евреев, всего же на совести ОУНовцев жизни около 35 тысяч евреев.
Но Гитлер не собирался предоставлять Украине независимость. ОУН-УПА решили бороться как с немцами, так и с Советами. При этом многие воины УПА в составе местной полиции участвовали в уничтожении тысяч евреев в Западной Украине, а затем, ближе к концу войны, осуществляли этнические чистки поляков.
****
Вятрович, уроженец Львова, имеет степень кандидата наук Львовского национального университета. Он получил известность благодаря работе в Центре исследований освободительного движения, который возглавлял на протяжении нескольких лет. В то время Вятрович начал публиковать книги, прославляющие ОУН-УПА.
В 2008 году тогдашний президент Виктор Ющенко назначил Вятровича руководителем архивов Службы безопасности Украины. При Ющенко активно создавалась мифология ОУН-УПА, переписывались учебники, переименовывались улицы, а лидеры националистического движения получили звания героев. И в этом "крестовом походе" Вятрович стал правой рукой Ющенко. В своих выступлениях он зашел настолько далеко, что даже решил оправдать дивизию СС "Галичина", которая воевала на стороне гитлеровской Германии.
После того, как президентом в 2010 году стал Виктор Янукович, Вятрович пропал из виду, поскольку глава государства – выходец с востока Украины – не разделял националистических взглядов ученого.
В это время Вятрович читал лекции в Северной Америке, работал в Гарвардском Украинском исследовательском институте, а также продолжал писать книги и статьи, прославляя ОУН-УПА. После свержения Януковича в 2014 году он снова оказался востребованным.
Новый президент Петр Порошенко назначил Вятровича руководителем Украинского института национальной памяти. Это достаточно престижное назначение для столь молодого ученого. Несмотря на то, что до сих пор не известно, чем руководствовался Порошенко, когда назначал Вятровича на эту должность, можно предположить, что это было своеобразной благодарностью националистам за их роль в событиях Майдана.
Следует отметить, что взгляды, высказываемые Вятровичем, подвергаются критике со стороны коллег-историков, как внутри Украины, так и за рубежом. По замечанию Джареда МакБрайда, исследователя из Kennan Institute, "прославление ОУН-УПА касается не только и не столько истории — это политический проект, призванный консолидировать одну точку зрения на украинскую историю, которая распространена лишь на западе Украины в исторической области Галичина".
Вятрович также "известен" в среде западных ученых тем, что он намеренно игнорирует, а иногда даже фальсифицирует исторические документы. "Ученые из его группы публикуют фальсифицированные документы. Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии и имел возможность сравнить их публикации с оригиналами", — заявил Джефри Бердз, профессор российской и советской истории в Northeastern University.
По его словам, в 898-страничной книге, опубликованной одним из коллег Вятровича, изъяты, слова, предложения и целые абзацы. "Что было изъято? Все, что содержит критику украинского национализма, описание конфликтов внутри руководства ОУН-УПА, признательные показания против националистов, описания зверств", — рассказывает Бердз.
Украинские историки открыто выступили против нового закона, который может серьезно усложнить их работу. 70 ученых подписали соответствующее письмо в адрес президента. Один из авторов закона об архивах Юрий Шухевич, сын командующего УПА Романа Шухевича, заявил, что письмо написано "российскими спецслужбами", и патриотически настроенные историки должны дать на него решительный ответ.
Если украинские историки не могут подписать обычное письмо, в котором заявляют о своем праве на свободу слова, какова вероятность того, что им позволят проводить исследования на чувствительные темы, после того, как Вятрович получит полный контроль над всеми архивами страны?
Для развития и становления демократии, не говоря уже о стремлении Украины стать частью Европейского союза, стране необходимо принять и признать "темные" страницы своей истории. Но если Вятрович продолжит взятый им ранее на вооружение курс, это может не произойти, и тогда Украина никогда не придет к согласию с самой собой по наиболее острым вопросам своей истории.
