наверх
24.04.202412:05
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Беларусь, Украина, ЧАЭС. Одна беда, но разные пути борьбы с ней

Авария на Чернобыльской АЭС: 31 год спустя (140)

(обновлено: )155240
Республика Беларусь шагнула далеко вперед в решении проблем, доставшихся ей вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Украина значительно отстает от соседей в ликвидации последствий в сельском хозяйстве.

Инесса Другова, РИА Новости Украина

26 апреля исполняется  ровно 30 лет со дня Чернобыльской  катастрофы, которая унесла жизни  нескольких сотен человек и  тысячи сделала инвалидами. Катастрофа  произошла три десятилетия назад, но ее последствия жители Украины и Белоруссии ощущают до сих пор. Опытом ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также о новых вызовах, стоящих перед Белоруссией и Украиной, чьи территории подверглись наибольшему радиоактивному загрязнению во время телемоста "Киев-Минск" на площадке РИА Новости Украина поделились белорусские и украинские эксперты.

Льготы и соцзащита

Вице-президент Всеукраинской общественной организации инвалидов "Союз Чернобыль Украины" Владимир Яценко подчеркнул, что главная проблема чернобыльцев сейчас — это колоссальный удар по системе социальной защиты. 

"Был принят закон, который существенно ограничил права инвалидов, ликвидаторов, пострадавших людей, в том числе детей. Не постеснялись даже у детей забрать некоторую степень социальной защиты. "Союз Чернобыль" требовал принятие закона, который восстанавливает часть уровней социальной защиты. К сожалению, этот закон был принят Верховной Радой, но не подписан президентом. Когда же поставили этот закон на голосование Верховной Рады, то один из руководителей парламента сказал, что это левацкие замашки. Оказывается, у нас уже защита чернобыльцев от последствий Чернобыльской катастрофы стала левацкими замашками", — сказал Владимир Яценко.

В результате, по его словам, депутаты не смогли преодолеть вето президента. Он отметил, что чернобыльцы будут продолжать массовые акции, протестуя против предательства своих интересов.

"Речь идет о выживании людей! Если у нас чернобыльцев было максимум 3,5 миллиона человек — общая численность пострадавших, ликвидаторов — 350 тысяч, то сегодня осталось всего 1,9 миллиона пострадавших, в том числе 212 тысяч ликвидаторов. Вот такие печальные факты. Поэтому этих людей необходимо защищать", - уверен Яценко.

Читайте также: 30 лет после Чернобыля: ЖИТЬ нельзя БОЯТЬСЯ

В Белоруссии не наблюдаются социальные потрясения, связанные с каким-либо изменением в законодательстве — закон о социальной защите граждан, пострадавших вследствие аварии на ЧАЭС в новой редакции там был принят еще 2012 году, сообщил консультант Совета по вопросам радиационной безопасности при Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Геннадий Анципов (Минск).

Читайте также — Врач: в Украине заболеваемость раком за 30 лет выросла на 15-25% не из-за ЧАЭС

"Каких-либо новых изменений на этот счет нет, и не предусматривается. Все социальные обязательства, предусмотренные этим законом, выполняются. В первую очередь речь идет о детском населении, проживающем не загрязненных территориях — это питание в детских учебных заведениях, оздоровление — и об инвалидах Чернобыля. У нас с самого начала обретения независимости реализация преодоления последствий Чернобыльской катастрофы осуществлялась только на основе государственных программ Республики Беларусь. Это высший уровень хозяйственной организации решения каких-либо проблем. В настоящее время принято и начато осуществление уже шестой такой программы, а рассчитаны они на пять лет каждая. За все это время на преодоление Чернобыльской катастрофы были выделены средства, эквивалентные более 30 миллиардов долларов", — сказал Анципов.

По мнению начальника Центра по радиологии и качеству продукции сельского хозяйства при Институте повышения квалификации и переподготовки кадров АПК Белорусского государственного аграрного университета Валерия Гурачевского (Минск), вопросы социальной защиты пострадавших от аварии на ЧАЭС не в полной мере решены в Белоруссии. По его словам, эти вопросы широко дискутируются, но здесь очень трудно найти правильные подходы — какой должны быть справедливая система.

"В год на финансирование государственной программы в Белоруссии тратится примерно 300-400 долларов США. Во всех госпрограммах доля средств, которые выделяются на защиту населения, составляет примерно половину. Пострадавшего населения у нас официально насчитывается полтора миллиона человек… В нашей действующей государственной программе значительная часть денег, выделяемых на социальную защиту, на мой взгляд, идет очень правильным путем — в поддержку детей. Это оздоровление наших 200 тысяч детишек ежегодно в лучших здравницах страны, и заграница тут серьезную помощь нам оказывает, такие страны как Италия, Ирландия и многие другие. И второе — это питание детишек в учебных заведениях. Как минимум двухразовое питание чистыми продуктами — замечательная мера, и можно просто гордиться тем, что у нас такой хороший закон. Государство берет на себя заботу, чтобы каждого учащегося дважды, а в хороших хозяйствах удается и трижды накормить детей чистыми продуктами", - сказал Валерий Гурачевский.

Заповедник только в планах

Глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко сообщила, что в Украине только планируется создание в зоне отчуждения Национального заповедника.

"Идет дискуссия о том, какой это должен быть заповедник — биосферный или природный, но эта территория должна быть ограничена и она должна быть использована исключительно в научных целях", — сказала Тимочко.

В свою очередь Анципов напомнил, что Полесский государственный радиационный экологический заповедник на пострадавшей от аварии территории Белоруссии был создан еще в 1988 году.

"И мы считаем, что это единственно правильное решение по обеспечению содержания этой зоны. Я хочу сказать, что режим содержания этой зоны чрезвычайно жесткий. У нас туда закрыт доступ туристам. Там осуществляется только профессиональная деятельность. Просто поехать туда "поглазеть", извините. Это зона не просто радиационной, а ядерной аварии", — сказал Антипов.

Сельское хозяйство

Наибольший урон от катастрофы на ЧАЭС понесло сельское хозяйство пострадавших территорий, заявил заместитель директора Украинского научно-исследовательского института сельскохозяйственной радиологии Николай Лазарев.

Эксперт пояснил, что в научном сообществе понимание последствий Чернобыля для сельскохозяйственного производства пришло уже в первые годы после взрыва реактора. По словам Лазарева, на международных форумах, посвященных аварии, она рассматривалась в первую очередь в контексте ее последствий для промышленного производства в аграрном секторе.

Ученый отметил, что изначально наиболее сильная научная школа по изучению влияния радиации была создана в Киеве. Однако после середины 90-х украинская наука, связанная с ЧАЭС, стала терять лидерские позиции.

"На сегодняшний день нам приходится констатировать, что мы значительно отстаем по ликвидации последствий в сельском хозяйстве от белорусских коллег", — сказал Лазарев.

Ученый сообщил, что в Украине наблюдается превышение нормативов по радиационной безопасности сельскохозяйственной продукции.

"У нас 30 населенных  пунктов, где молоко от коров частного сектора в разы превышает допустимый уровень. Мы отстаем в этом от Беларуси, которая не имеет таких превышений 15-20 лет благодаря защитным мероприятиям", — сказал Лазарев, отметив, что в некоторых случаях уровень загрязнения украинского молока из частных подворий достигает 800 Бк/л. Это всего в 3-4 раза меньше, чем в первые недели после выпадения радиоактивных осадков.

Специалист также обратил внимание на отмену в Украине нормы по обеспечению детей, проживающих на радиоактивных землях, экологически безопасным питанием.

"Это не просто мера социальной поддержки, а механизм управления дозой облучения", — подчеркнул Лазарев.

Самое читаемое
    Темы дня