Марат Пригожин, РИА Новости Украина
В апреле случилось настоящее чудо. Курс доллара стал откатываться назад, к декабрьским показателям. В это трудно поверить после всех "рекордов" по девальвации гривны.
Однако, на фоне этого положительного события, сигналы извне поступают нерадостные. МВФ ухудшает прогноз развития экономики Украины, а на референдуме в Голландии европейские мечты патриотически настроенных граждан разбились о нежелание жителей Нидерландов принять в европейское лоно нашу новую демократию.
Чтобы утвердить голландцев в правильности их решения, а заодно в очередной раз поставить рекорд правового нигилизма, Рада ввела бессрочный мораторий на выплату внешних долгов России. Если долги никогда не будут возвращены, значит, Украина навсегда останется в состоянии дефолта. Думал ли об этом кто-то из законодателей?
Страна вечного дефолта
Накануне Верховная Рада Украины приняла закон, которым отменила конечные сроки моратория по выплатам РФ по бондам на сумму 3 миллиарда долларов. В декабре 2016 года Рада наложила мораторий на выплаты РФ по евробондам до 1 июля 2016 года. При этом под запрет попали не только бонды на 3 миллиарда долларов, которые были выкуплены РФ в 2013 году, но и долги двух госкомпаний перед российскими банками.
Теперь, исходя из логики документа, эти долги никогда не будут выплачены, а значит, Украина будет всегда находиться в дефолте, не только государственном, но и корпоративном. Это значит, что при отказе МВФ кредитовать Украину (а его осталось только формализовать), нам никто из кредиторов не даст в долг ни цента.
Доктор экономических наук, профессор Алексей Плотников отмечает, что продление моратория направлено на приостановку выплат по долгу в 3 млрд долларов, которые Украина признает коммерческим долгом, а МВФ – государственным.
"Ситуация переходит в плоскость непрерывно тлеющего конфликта. Верховная Рада дает понять, что в этом сегменте отношений она не собирается выполнять взятые на себя обязательства при сохранении преемственности выполнения обязательств… Это, несомненно, такой шаг, который бросает тень на международные валютно-финансовые отношения Украины и других стран", – сказал Плотников.
В то же время, он считает, что в этом контексте нельзя говорить о продлении состояния дефолта.
"Я бы не квалифицировал эту ситуацию как дефолт. Речь идет об отказе от выполнения платежей именно по этим обязательствам. По сути, это не является дефолтом, но становится предметом для рассмотрения в международных судах, чтобы суд (Лондонский арбитраж) принимал соответствующее решение, на которое должна прореагировать Украина", – добавил экономист.
Европерспективы – в пролете
Если бы депутаты были заинтересованы в действительной евроинтеграции Украины, они бы поинтересовались европейской практикой в вопросе выплат долговых обязательств. А там все достаточно просто: долги нужно платить.
Если есть уважительные причины невозможности сделать это в срок, кредитор уведомляется об этом заранее, в крайне вежливой и деликатной форме. Отказ платить долг без объяснения причин влечет за собой обширные "наказания", потому что прецеденты в долговых вопросах могут вредно сказаться на платежной дисциплине.
Поэтому в случае проведения референдума в Голландии после исторического введения бессрочного моратория на выплату госдолга, его результаты были бы еще печальнее для Украины. Ибо только дикари могут отказаться платить по своим же обязательствам, да и то их быстро воспитывают "цивилизаторы".
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что никакой взаимосвязи между референдумом и валютным курсом нет.
"Референдум – это больше имиджевое событие. Действительно, результаты ударили по имиджу Украины. Но на курс больше влияют решения руководства НБУ, "черный валютный" рынок. Это влияет, а Ассоциация совершенно не влияет", – сказал Охрименко.
По его словам, внешние политические факторы не оказывают влияния на валютный курс, в отличие от внутренних.
"В принципе, политика внутри Украины влияет, а внешние отношения никакого влияния не имеют", – добавил эксперт.
МВФ не верит в Украину
Международный валютный фонд ухудшил прогноз роста экономики Украины по итогам 2016 года до 1,5%, а также ухудшил прогноз инфляции до 15,1%. Ранее Фонд предполагал, что экономика Украины продемонстрирует в 2016 году рост на уровне 2% при инфляции 12%. Эти показатели были заложены Министерством финансов Украины в качестве макроориентиров при формировании бюджета на 2016 год.
Насколько оправдан пересмотр? Общеизвестно, что низкая сравнительная база 2014-2015 года в сфере ВВП позволяет любое даже небольшое "шевеление" в экономике трактовать как серьезный успех в деле восстановления экономики государства. Тем не менее МВФ не верит в Украину.
Даже Минэкономразвития Украины уточнило прогноз роста экономики по итогам 2016 года на уровне 1% при инфляции 13,1%. Разница между ожиданиями роста экономики в прогнозах украинских экспертов и международных организаций теперь составляет 0,5%, но они, видимо, еще не лишены оптимистичных ожиданий.
Алексей Плотников считает, что уточнение прогноза МВФ связано с переоценкой перспектив развития ситуации в экономике Украины.
"Осенью 2015 года (при подготовке госбюджета) были крайне оптимистичные прогнозы как со стороны правительства и Нацбанка, так и международных финансовых организаций. То, что сейчас их корректируют, это, скорее всего, связано с результатами работы экономики в первом квартале и с оценкой того, что будет со страной дальше, какие перспективы нормализации ситуации внутри страны и на внешних рынках. Эти факторы свидетельствуют о том, что о росте речь не идет", – подчеркнул Плотников.
Читайте также: Попытка номер пять. Порошенко прибирает всю власть к рукам
Экономика Украины едва ли не впервые за последние два года демонстрирует положительные тенденции. Даже обменный курс, и тот показывает ревальвацию целый месяц, вопреки пессимистическим ожиданиям закоренелых скептиков.
Поэтому, контраст реальной ситуации с прогнозами уважаемых организаций – еще более разительный. Кто первым оправдает ожидания – вопрос открытый.
