Тимур Громов, РИА Новости Украина
Желательность членства Украины в НАТО не подлежит сомнению, пишет Atlantic Council. Однако членство в НАТО может быть гарантировано лишь в том случае, если Украина найдет в себе ресурсы для проведения реформ в области политики, правосудия, экономики и обороны, а Запад вновь обретет смелость для защиты свои интересов и убеждений с помощью реальной военной, политической и экономической поддержки, полагает американский политолог Стивен Бланк.
"Как пишет Андреас Умланд (немецкий политолог), Украине не имеет смысла стремиться стать членом НАТО, хотя это было бы желательно. Главной причиной этого, по его мнению, является недавнее осознание опасности, которую Россия представляет для Восточной Европы и для Запада, а также той серьезной угрозы, которая от нее исходит. Парадоксальная природа подобного объяснения не сводит на нет выдвинутый им аргумент. В конечно счете, один из способов избавления от угрозы состоит в ее минимизации и перекладывании при этом бремени обороны на плечи тех, кого она непосредственно касается", – пишет старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике Стивен Бланк в статье для американского издания Atlantic Council.
"Как однажды заметил Уинстон Черчилль (британский государственный и политический деятель, один из бывших премьер-министров Великобритании), многие государства в 1930-х годах пытались умиротворить аллигатора (то есть нацистскую Германию) в надежде на то, что первым будет съеден кто-то другой, после чего это животное, возможно, насытится. Однако не только страх перед Россией препятствует членству Украины в НАТО", – полагает эксперт.
"Западные аудитории регулярно подпитывают неименными рассказами о неудачах Украины, и слишком многие из них оказываются верными. Речь идет о неспособности искоренить коррупцию, о беспощадной внутренней борьбе и нежелании проводить реформы, столь характерных для украинской политики, о причиненных войной разрушениях, а также о многочисленных проблемах, связанных с украинским оборонным истеблишментом", – говорится в статье.
Смотрите видео: Украина не сможет вступить в ЕС и НАТО в ближайшие десятилетия — Юнкер
Все это в значительной мере вызывает на Западе все большее разочарование относительно Украины, полагает автор публикации.
"Однако существующее статус-кво нельзя считать неизменным. Изменение является законом жизни. И НАТО, и Украина должны и будут меняться для того, чтобы справиться со своими кризисами и достичь прогресса. Итак, что Украина и Запад должны сделать для того, чтобы Украина смогла представить серьезную заявку на членство в НАТО? Во-первых, Украина должна продолжать двигаться по пути реформ для оправдания своего принятия в НАТО, а западные правительства должны оказывать на нее весьма серьезное давление", – пишет Бланк.
"Формулировка условий является наиболее эффективным способом в этом отношении, и именно такого рода тактику Евросоюз успешно применял в прошлом. Это означает, что нужно сказать Киеву: если он выполнит условия, связанные с членством в Евросоюзе и в НАТО, то эти организации незамедлительно облегчат вступление Украины в НАТО", – продолжает эксперт.
"Во-вторых, в следующем году мы увидим новую администрацию в Америке и, конечно же, европейские правительства также со временем изменятся. Те люди, которые считают, что Украина занимает центральное место в европейской безопасности… все они должны продолжать убеждать эти новые правительства в том, что давление на Украину в области проведения реформ в обмен на подлинное членство в НАТО будет выгодным для них, а также для Европы – целой и свободной. А если Украина оправдает эти надежды и проведет реформы в течение следующих шести или девяти месяцев, то она в таком случае неизмеримо усилит свои позиции", – говорится в статье.
Читайте также: Переход ВСУ на стандарты НАТО: мечта и реальность
"Желательность членства Украины в НАТО не подлежит сомнению. Однако членство в НАТО может быть гарантировано лишь в том случае, если Украина найдет в себе ресурсы для проведения реформ в области политики, правосудия, экономики и обороны, а Запад вновь обретет смелость для защиты свои интересов и убеждений с помощью реальной военной, политической и экономической поддержки…", – полагает Бланк.
"С учетом необычайной скорости и масштабов социально-политических изменений в наше время, а также необходимости сильного лидерства Запада для преодоления современных кризисов, ни один из этих вариантов не находится за пределами возможного. Еще более важно то, что оба они, по сути, являются предпочтительными способами максимального укрепления европейского мира и безопасности…. И мы не только можем надеяться на такого рода взаимный прогресс в области изменений на Украине и на Западе, но и должны работать для достижения этой цели", – резюмирует автор публикации.
