наверх
27.02.202007:57
Курсы валют НБУ
  • USD24.65+ 0.12
  • EUR26.80+ 0.20

Выборы в Кривом Роге: в лучших традициях режима Януковича – КИУ

Выборы мэра в Кривом Роге: победа Вилкула (237)

(обновлено: )82922
Горизбирком Кривого Рога ведет подсчет результатов голосования за мэра города, которое завершилось накануне. Ситуацию прокомментировали член Координационного совета гражданской сети "ОПОРА" Андрей Токарский и глава КИУ Алексей Кошель.

В воскресенье в 20:00 в Кривом Роге Днепропетровской области завершилось голосование на внеочередных выборах мэра. По данным горизбиркома, в голосовании приняли участие 287 тысяч избирателей, что составляет почти 55,9%. В основном процесс голосования прошел почти без помех. Компания Research & Brading Group провела exit-poll, и по данным исследования, на выборах в Кривом Роге победил действующий мэр Юрий Вилкул с результатом 70,9%.

Как прошел процесс голосования, радиостанция Голос Столицы узнала у члена Координационного совета гражданской сети "ОПОРА" Андрея Токарского.

В горизбиркоме заявляют, что процесс голосования прошел почти без помех. А что вы скажете?

– Если говорить о самой процедуре голосования, то действительно на участках не было замечено существенных нарушений во время процедуры голосования.

Нашими наблюдателями был только зафиксирован случай, когда не вели протокол утреннего заседания, где фиксируются все этапы. На самих участках было зафиксировано два случая фотографирования бюллетеня и один случай попытки выноса бюллетеня, но данное лицо было задержано и правоохранители в принудительном порядке побудили его осуществить свое волеизъявление. Этот человек проголосовал и бросил бюллетень в урну.

Силой заставили?

– Нет. Человеку объяснили, что за это предусмотрена уголовная ответственность, он проголосовал и бросил бюллетень в урну.

Также был зафиксирован случай фальсификации документации, в частности, это подписание протокола до того, как туда были внесены сведения. То есть на одном участке нашим наблюдателем было зафиксировано, что в протоколе уже стояли подписи председателя секретариата и заместителя. По данному факту было обращение в полицию, в горизбирком.

На участке присутствовали представители горизбиркома, соответственно, данные протоколы были изъяты.

Можно ли уже говорить о предварительных результатах?

– Сейчас был принят протокол только от одной избирательной комиссии. Поэтому, я думаю, не стоит еще говорить о конечных результатах, но по этому протоколу, который был принят, у Юрия Вилкула было более 30 тысяч голосов, отданных избирателями, а у Семена Семенченко – более 4000, то есть разрыв значительный.

"ОПОРА" на этот раз проводит свой параллельный подсчет голосов?

– Мы сейчас проводим оценку качества подготовки и проведения выборов.

Я уже упоминал о нарушениях, которые мы зафиксировали непосредственно на участке, во время процедуры голосования, а кроме того, за пределами участка нашими наблюдателями было зафиксировано около 20 случаев подвоза избирателей.

Это много?

– По сравнению с предыдущими местными выборами, это много. Были созданы условия, чтобы проголосовали лица старшего возраста. Да, возможно, если бы не был организован подвоз, они бы не пришли и не проголосовали. В данном случае были созданы все условия, чтобы они смогли проголосовать.
Это является нарушением законодательства?

– Когда мы общались с перевозчиками, они предоставили нам договор, подписанный с местной организацией ветеранов, которая официально заказала у них услуги перевозки.
Говорить о нарушении можно будет только в том случае, если будет доказано, что во время перевозки велась какая-то агитация, либо проводилась какая-то выдача денег и т.д.

Поэтому утверждать сейчас, что это является нарушением закона о местных выборах, мы не можем.

Если агитация ни велась и не давали денег, то такой подвоз избирателей не является нарушением законодательства?

– Это не является нарушением законодательства о местных выборах, но мы обратились в полицию по этим случаям, чтобы проверили происхождение средств, которые использовались для обеспечение этого подвоза.

При этом председатель правления Комитета избирателей Украины Алексей Кошель в эфире 106 FM отметил, что представители полиции не видят в таком подвозе избирателей значительного нарушения.

Сотрудники полиции Кривого Рога зафиксировали 39 нарушений избирательного законодательства. По вашему мнению, насколько чистыми можно назвать эти выборы?

– Чистота и выборы в Кривом Роге – это несовместимые понятия. Мы имеем все основания говорить, что выборы прошли по лучшим стандартам режима Януковича. То есть, у меня сложилось впечатление, что мы вернулись в 2010 год, когда в Украине была грязная избирательная кампания.

Если говорить о ходе выборов, то мы видели масштабный механизм подкупа избирателей – во время кампании в Кривом Роге 100 тысяч граждан получили по 500 гривен официальной доплаты от местных властей, которые они связывали с Вилкулом, и действующий городской голова постоянно подчеркивал, что подобной благотворительностью власть будет заниматься и в дальнейшем.

По мнению нашей организации, именно такие выплаты в период избирательной кампании можно рассматривать как механизм подкупа избирателей и злоупотребление служебнымположением действующего городского головы.

К сожалению, МВД и прокуратура не увидели в этих действиях нарушений действующего законодательства.

То есть проверка была?

– Комитет избирателей обращался в правоохранительные органы, мы получили ответ, что они не видят в этих действиях состава преступления. Вопрос также в том, что у нас избирательное законодательство очень низкого качества, оно не дает правоохранителям инструментария оперативно реагировать.

Если мы посмотрим на эти аномально высокие показатели явки избирателей в день выборов, то у нас есть основания говорить, что в Кривом Роге была использована так называемая технология подвоза людей к избирательным участкам. Благодаря этому удалось увеличить явку минимум на 15-20%, на участки довезли около 70-80 тысяч человек. А такой подвоз избирателей, это не просто предоставление автобусов, чтобы облегчить им путь к избирательным участкам.

Закон такие действия объясняет четко и однозначно – это предоставление бесплатных услуг другими лицами, это технология подкупа избирателя.
Если это подкуп, то либо договор о подвозе избирателей должен подписать представитель одного из кандидатов, либо должна происходить агитация в этих автобусах. Были установлены такие факты?

– Кривой Рог – это горно-обогатительные комбинаты, принадлежащих группе "Метинвест". После окончания смены работников предприятий централизованно привозили на избирательные участки, это около 7-8 тысяч человек.

Это уже задача полиции, задача следствия – выяснить, каким образом использовалась эта технология, в чью пользу перевозили и так далее.
Является ли нарушением законодательства такой подвоз избирателей?

– Да, это является нарушением законодательства, и трактовать это можно однозначно – предоставление бесплатных услуг по перевозке.
Мы помним, как Чернигове в прошлом году МВД, СБУ, прокуратура долгое время спорили и говорили, что не видят никаких признаков нарушений законодательства в том, что в Чернигове раздают 100 тысяч продовольственных наборов.

А вчера были просто предоставлены другие услуги. То есть, это гречка в другом виде – вместо продовольственного набора избирателям предоставляли бесплатные услуги по перевозке.

Это может быть истолковано, как нарушение законодательства, или полиция скажет, что ничего не было?

– К большому сожалению, мы увидели заявления представителей Национальной полиции, и речь шла о том, что нарушения не системные, что они не имели серьезного влияния. Подобные заявления меня удивили, потому что это не компетенция МВД, их компетенция – фиксировать, останавливать, приводить избирательный процесс в соответствие с действующим законодательством и подавать материалы в суд.

Напомним, 3 декабря 2015 года Верховная Рада назначила внеочередные выборы мэра Кривого Рога, а 30 января этот закон подписал президент.

Как сообщалось ранее, во втором туре выборов мэра Кривого Рога, который прошел 15 ноября, победил кандидат от "Оппозиционного блока" Юрий Вилкул. Его оппонент Юрий Милобог, который представлял "Самопомич", пожаловался на нарушения во время избирательного процесса. Разница между кандидатами составила всего 752 голоса – это меньше чем полпроцента от числа проголосовавших, при этом в шести из семи районов города лидировал Милобог.

С результатами выборов не согласились также и многие жители Кривого Рога, которые требовали отмены результатов голосования.

Самое читаемое
    Темы дня