Диана Михайлова, независимый военный эксперт
24 марта 2016 г. состоялось заседание Коллегии Государственного Космического Агентства Украины, посвященное итогам работы предприятий и учреждений космической отрасли в 2015 году и задачам на 2016 год.
Докладчик Председателя ГКАУ Любомир Сабадош, обойдя вниманием абсолютные величины финансовых показателей, ограничился лишь сравнительной оценкой с результатами предыдущего года. Именно благодаря такому подходу, в процентах и гривнах все выглядело неплохо. К числу достижений были отнесены следующие:
— в 2015 г. выросли объемы производства и реализации продукции на 1,8% и 5,7% соответственно;
— за отчетный период увеличился на 6,6% экспорт продукции;
— среднемесячная заработная плата в среднем по отрасли выросла за год на 29,9% и составила 4643 грн., что превышает аналогичный показатель по Украине на 10,7%.
Четвертым, весьма сомнительным достижением, стало "изменение географической структуры экспорта: прекращены поставки в Российскую Федерацию, за исключением выполнения контрактов для нужд Международной космической станции, и рост объемов экспорта в страны ЕС втрое, другие страны СНГ в 2,5 раза, США в 3,7 раза и другие страны мира в 1,5 раза".
К сожалению, полный текст доклада, равно как и Отчет Государственного космического агентства Украины об использовании средств государственного бюджета за 2015 г., а также по Системе ежегодной отчетности, которая была основана в НКАУ соответствии с европейской практикой и согласно рекомендациям экспертов проекта TWINNING, на сайте отсутствует.
В связи с этим, для анализа реальных, а не относительных результатов, можно воспользоваться цифрами, приведенными в соответствующих документах прошлого года, пересчитав их с учетом данных Сабадоша.
Так, в 2014 г. объем реализации продукции предприятий космической отрасли составил 2,892 млрд грн (около 180 млн. долл. по тогдашнему курсу), и вырос в 2015 г. до 3,057 млрд грн (примерно 130 млн. долл. по курсу на конец того года). Таким образом, 6-процентное увеличение доходов в гривне соответствовало почти 30% падения в твердой валюте, что не удивительно, так как основную долю (60,3% в прошлом и 59,7% в 2014 г.) в нем дает экспорт.
Нетрудно увидеть, что получающийся из пересчета цифр Сабадоша абсолютный объем экспорта в прошлом году достиг 1064,08 млн. грн, незначительно превысив 998,2 млн. грн, полученные в 2014 г., в действительности почти в полтора раза сократился в твердой валюте, которую он, собственно, и приносит, и составил около 40 млн. долл.
Основной причиной этого прискорбного, но не афишируемого факта, стал разрыв сотрудничества с предприятиями Российской Федерации, что и привело к резкому сокращению доходов от производства ракетно-космической техники и сопровождения ее запусков.
Читайте также: "Южмаш". На смерть титана
Так, по сравнению с не самым удачным 2014 г., когда было осуществлено 1 пуск по программе "Sea Launch", два — по программе РН "Днепр", три – по проекту "Antares" и один — "Vega", в 2015 г. состоялось лишь пуска ракет-носителей отечественного производства: РН "Зенит-3SLB" по программе "Land Launch" и РН "Днепр". Кроме того, были выполнены три успешных пуска европейской РН "Vega", комплекты маршевых двигателей IV ступени которой разрабатываются и изготавливаются на предприятиях космической отрасли Украины.
В результате, за год доля России в украинском космическом экспорте сократилась еще почти в три раза, тогда как аналогичный трехкратный рост доли стран ЕС в абсолютном исчислении не смог скомпенсировать потери от сотрудничества с РФ, и составил всего 3,3%. Более заметно увеличилась доля США – до 24,05%, стран СНГ — 4,75% и неназванных "прочих стран мира", на которые пришлась почти половина (49,05%) экспорта украинской космической отрасли. К сожалению, все это оказалось не более чем переделом резко сократившегося "экспортного пирога" и не оказало положительного влияния на финансовую ситуацию в отрасли.
Еще более ухудшает картину тот факт, что экспортная выручка, получаемая, в основном, ГП "КБ "Южное" им. М.К. Янгеля", после конвертации расходится соисполнителям из того же ГКАУ, и еще раз учитывается в суммарных показателях отрасли, но уже как доходы других предприятий. Так, только за 2015 г. и начало 2016 г. КБ "Южное" разместило заказы на "Южмаше" и профинансировало работы на сумму почти 480 млн. грн. Госбюджетное финансирование составило в 2015 г. всего лишь около 40 млн. грн.
Примерно так же обстоят дела и с оценкой средней зарплаты. На лидере отрасли, КБ "Южное", она составила 7 841 грн. в 2015 г., тогда как на переживающем кризис "Южмаше" существует многомесячная задолженность.
Не оставляет больших надежд и оглашенный Сабадошем перечень основных задач ГКАУ в 2016 г.:
— развитие сотрудничества для обеспечения доступа Украины к космическому пространству (командировки чиновников будут продолжаться);
— создание космических аппаратов "Микросат-М", "Сич-2-1", "Сич-2М" (до сих пор не запущен даже давно готовый телекоммуникационный спутник "Лыбидь", а перечисленные отечественные КА планируется изготовить и запустить не ранее 2018 г.);
— поиск партнеров для успешной реализации проекта "Циклон-4" (Бразилия отказалась от продолжения совместных работ, а других заказчиков на тесном и высококонкурентном рынке пусковых услуг не просматривается);
— участие в обеспечении пусков по программе "Vega", "Antares" (европейцы используют всего лишь украинский маршевый двигатель 4-ой ступени ракеты-носителя, а американская программа никак не может обойтись без поставки российских двигателей РД-181, на основе которых в Днепропетровске собирают 1-ую ступень ракеты);
— продолжение работы по совершенствованию законодательной базы (в чем несомненно должны окажут существенную помощь принявшие участие в заседании народные депутаты Украины, члены Коллегии ГКА Максим Курячий и Андрей Тетерук, которые даже образовали в Верховной Раде депутатское объединение "Украина –космическая держава").
Таким образом, нынешний год вряд ли принесет Украине какие-либо космические достижения, а скорее станет очередной ступенькой перехода от космической к аграрной державе.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
